ネガコメってなんだろう?

はてなブックマーク界隈では「ネガコメ」について時折話題になるようですね。

たとえば

はてなブックマーク > タグ > ネガコメ

なんかを見てもらえるといいと思います。ただ発言する以上、その意見に反発する人は当然いるしその結果ネットに自分が書いたものに対して反論意見がネットにかかれリンクされることは当然あることだと想定できると思います。

一言で自分の考えを言うのであれば

• ネットで発言するのであれば反論されてしかるべきだし、リンクされるのも当然

だと考えています。そしてこのことは別にはてなが存在しなくても発生しうることです。

おそらくはてなでネガコメで一番問題だとされるのはネガティブな「タグ」を使用すること、また、はてなを利用していない人が「はてブ」されてネガティブなコメントについて反発があるのだと思います。

ポジティブなコメントをつけることって重要かも?

はてなブックマークだけに限らず自分の書いたものをネットのどこかでぼろかすに酷評されていたら傷つくのは当然だと思います。

逆にほめられていたらすごくうれしくなると思います。

ekken : ネガコメが問題だったらポジコメを多用すれば良いんだよな
僕は「これは良い記事だ」と思ったものに対しては[★]タグを使ってのだけど、[これはひどい]などのネガタグと同等以上にポジタグが普及しても良い。

に書いてあるとおりポジコメって必要なのかなと思います。

はてなでのポジコメの役割って実ははてなスターなのかも

先日私は

簡単につながれる楽しさ　はてなスター

をエントリーしました。このブログでは初めてはてなブックマークをしてもらいました。

はてなスターもぜんぜん予期していなかったことなのですがたくさんついてすごくうれしかったです。

いいと思った発言に対しては「ポジコメ」ではなく「はてなスター」でもいいような気がします。

ポジコメって普及するかな?

ネガコメって野次馬からすると目に留まりやすいっていうかついついクリックしてしまう魔力があります。それがどうしてなのか私はうまく説明できないですが、、、

ただ、ekken : ネガコメが問題だったらポジコメを多用すれば良いんだよなのエントリーの「はてブ」でも指摘されているように変に取られるとからかわれているように思われる可能性もあります。

けど、できるだけ作者に敬意を評してみる（読む）べきところを指摘するほうがいいのではないかと思います。そのほうが「はてなスター」を付けてもらえると思います。