あるまとめサイト管理人の思ったこと

ネガコメってなんだろう?

はてなブックマーク界隈では「ネガコメ」について時折話題になるようですね。

たとえば

はてなブックマーク > タグ > ネガコメ

なんかを見てもらえるといいと思います。ただ発言する以上、その意見に反発する人は当然いるしその結果ネットに自分が書いたものに対して反論意見がネットにかかれリンクされることは当然あることだと想定できると思います。

一言で自分の考えを言うのであれば

• ネットで発言するのであれば反論されてしかるべきだし、リンクされるのも当然

だと考えています。そしてこのことは別にはてなが存在しなくても発生しうることです。

おそらくはてなでネガコメで一番問題だとされるのはネガティブな「タグ」を使用すること、また、はてなを利用していない人が「はてブ」されてネガティブなコメントについて反発があるのだと思います。

ポジティブなコメントをつけることって重要かも?

はてなブックマークだけに限らず自分の書いたものをネットのどこかでぼろかすに酷評されていたら傷つくのは当然だと思います。

逆にほめられていたらすごくうれしくなると思います。

ekken : ネガコメが問題だったらポジコメを多用すれば良いんだよな
僕は「これは良い記事だ」と思ったものに対しては[★]タグを使ってのだけど、[これはひどい]などのネガタグと同等以上にポジタグが普及しても良い。

に書いてあるとおりポジコメって必要なのかなと思います。

はてなでのポジコメの役割って実ははてなスターなのかも

先日私は

簡単につながれる楽しさ　はてなスター

をエントリーしました。このブログでは初めてはてなブックマークをしてもらいました。

はてなスターもぜんぜん予期していなかったことなのですがたくさんついてすごくうれしかったです。

いいと思った発言に対しては「ポジコメ」ではなく「はてなスター」でもいいような気がします。

ポジコメって普及するかな?

ネガコメって野次馬からすると目に留まりやすいっていうかついついクリックしてしまう魔力があります。それがどうしてなのか私はうまく説明できないですが、、、

ただ、ekken : ネガコメが問題だったらポジコメを多用すれば良いんだよなのエントリーの「はてブ」でも指摘されているように変に取られるとからかわれているように思われる可能性もあります。

けど、できるだけ作者に敬意を評してみる（読む）べきところを指摘するほうがいいのではないかと思います。そのほうが「はてなスター」を付けてもらえると思います。

---

↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！

はてな はてな, はてなブックマーク, ネガコメ, ポジティブ

今日起動したときに

Gave up waiting for root device. Common problems.

と言うエラーが出ました。

ぐぐると

[ubuntu] [SOLVED] Ubuntu Server 8.10 on a Dell Poweredge 2600
が出てきました。

/boot/grub/menu.lst を編集するといいようです。

具体的にはカーネルでrootを読み込むための遅延を設定するようです。下に示しているようにrootdelay=90をカーネルの行に追加します。

title        Ubuntu 8.10, kernel 2.6.27-9-generic
root        (hd0,0)
kernel        /boot/vmlinuz-2.6.27-9-generic root=UUID=b620043a-1217-4a75-aeb7-fd846d747543 ro quiet splash rootdelay=90
initrd        /boot/initrd.img-2.6.27-9-generic
quiet

と変更してみた。無事修復出来ました。

このエラーが出たときに一番最初にするべきこと

[8.450015] io2: iop0: Get status timeout.
Gave up waiting for root device. Common problems.

-Boot args…
.
.
.
.
Alert! /dev/disk/by-uid/08af………fb56 does not exist. Droping to a shell

Busy box……..
.
.
(initramfs) [ 38.460014] io2: iop0: IOP reset timeout.
[38.460067] io2: iop0: could not activate the controler.
[68.470013] io2: iop0: IOP reset timeout.

と表示された時に

exit

と入力してください。普通にデスクトップが起動します。

リンク先はDELLの場合と書いてありますが、どうも8.04から8.10にアップグレードした場合発生するようです。

---

↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！

ubuntu boot出来ない, grub, rootdelay, ubuntu

はてスタについて☆を読んで共感しました。

はてスタが好き。

はてスタが2000個超えて、すごくうれしい。

達成感がある。達成感って大事だなぁって思う。

今日私も50個を超えました。2000個と比べるとぜんぜん少ないですが達成感はありました。

ネットでの知らない人とつながるのって難しい

ブログを書いたりするのってそれなりにモチベーションがないと大変だと思う。

はてなをはじめたのは本当に軽い気持ちだったが、はてなで簡単にはてなスターをつけたり、つけられたりすることで”ゆるい”つながりができるのはすごく楽しい。

はてブも自分の防備録として利用していたがスターをつけられることは非常にうれしかった。

ミニブログとしての「はてブ」を利用

Blogを途中で挫折した人は「はてブ」を使ってみては？

では、ブログの代わりに「はてブ」を利用することを提案している。

今までブログなんて書く気も起こらなかったがこのエントリーをみて「はてブ」をはじめはてなスターをもらえることでモチベーションがあがりブログも挑戦しようと思った。

ブログだとなかなかコメントされなかったりして、反応がないことにがっかりすることもあるがはてなスターだとコメントをもらうより簡単にもらえるので「はてブ」からはじめるのはいいとおもう。

「かみんぐあうとっ」さん、「WEBとPCのメモ帳」さん、モチベーションをくれてありがとう。

はてな はてなブックマーク, はてブ

嘘を吐くのは何もネット住人だけではない。

週刊・上杉隆 10兆円拠出してもコケにされ続ける、日本外交のいつもの敗北 から引用する。

評価されない「夢想外交」はそろそろ終わりにすべき

「今回の会合で私は具体的な提言を行い、それが首脳宣言に反映された」

確かに海外メディアで、日本の対ＩＭＦ1000億ドル融資については報じられている。

だが、その内容は、評価とは程遠いもので、「日本はやっぱり金があるな」という程度のものばかりだ。サミット期間中、記者会見で自主的に日本の名前を出して評価を与えたのは、ストロスカーンＩＭＦ専務理事ただひとりであった。　ただ、これも、お金をもらった「お礼」を述べただけの話にすぎない。

日本外交は今回もいつものように、ひとりで夢を見ながら敗北していったのだ。

麻生首相が誇った「ＷＳＪ」への寄稿文についても、じつは同記事は「アジア版」のみの掲載であった。つまり、金融サミットの当日、サミット参加国の多くは、麻生記事を読むことも、日本の貢献策の内容を知ることも出来なかったのである。

「夢想外交」はそろそろ終わりにするべきではないか。

ようは日本のメディアはそろって対ＩＭＦ1000億ドル融資に対して各国から評価されているような事を報道しているが実際はそれほど評価されていない事が書かれている。

上杉隆氏により指摘されているがインターネットで米国をはじめとする各報道機関のサイトを確認すればほとんど評価されていない事が確認することが出来る。

なぜ各メディアは素人でも簡単に海外のメディアにアクセスされることによって簡単に見分けることが出来る「嘘」の情報を流すのだろうか?

日本が評価されていることよりも、日本が世界から何を期待されているかを報道するべきなのではないだろうか？

ネットの普及によりバレた嘘

落合信彦という作家をご存知の方も多いだろう。実は私は若いときに彼の本をすごく読んでいた。

彼の作風は大げさな表現を用いた「ジャーナリズム風」ノンフィクションであった。

ファンであった私も正直全部が全部本当だと思って読んだことはなかった。

落合信彦の嘘を解説というより詳説した本が鹿砦社から出版された。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

著者は奥菜秀次氏で本当に細かい解説をしている。奥菜秀次氏は最近落合信彦だけでなく様々な怪しい情報に対する検証本を書いている。

これらにあげた本は絶版のものもあり、再度入手するのは困難であるが、これらの情報にアクセスできるサイトがある。

誰も知らない落合信彦

この本の中で出版当時には簡単に検証が出来なかった落合信彦の嘘がネットで簡単に見破れることを指摘している。

ネットのない時代の方が海外事情に関していえば嘘が通りやすかったのだろう。また、作者の方も素人が簡単に海外の情報にアクセス出来るようになる時代がくることを想定していなかったのではないだろうか?

例としては、誰も知らない落合信彦 【第２４話】　【ノビーは、あるぜんちな丸で海を渡った。前編】がいいだろう。

落合信彦は1960年に渡米したことを著書で主張しているが実は1961年の間違いでないかと指摘している。

また判断材料として落合信彦が渡米するときに乗った「あるぜんちな丸」について当時の乗組員が寄稿したホームページを用いている。(link)

落合信彦はまさか著書に1960年に渡米したことを書いたときに将来この様なホームページが出来ることなど想定していなかったのではないだろうか?

ソースが得られる情報の嘘はバレる

ネットでは簡単に情報が得られるのが特徴である。海外の情報も言葉の問題さえ解決できれば簡単に検証することが可能である。著作者、出版社、各メディアにとっては厳しい時代だと思う。

素人が簡単に情報にアクセス出来るようになったせいで今までのような嘘で商売することは難しくなったのだから、

---

↓の評価ボタンを押してランキングをチェック！

ネット, 嘘 嘘

しばしば匿名性があるからインターネットは問題があるということがいわれるが本当の事だろうか?

ある本を読んでそれはもしかしてネット特有の問題ではなく、言ったことに対して責任をとりたくない場合誰でも匿名性は魅力を感じるのではないかと思った。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

匿名性の魅力

本書ではプロの(日本の新聞社に勤めるの自称)ジャーナリストですらも匿名に対して魅力を感じていることについて指摘している。

匿名であれば文責なども問われることなく好き勝手な事が言えるからだ。

この本の作者はひたすら日本の特に新聞社の記者と、筆者が昔勤めていたニューヨークタイムズとを比較して日本と米国のジャーナリストに対する仕事の仕方などの違いについて論じている。

筆者が前に勤めていたニューヨークタイムズでは誰がその記事を書いたか、また情報源についても（さらされることにより情報提供者が著しい被害を受けることが予想されない限り）原則だれかを記名しなければいけない。しかしながら日本だと記事の作者は記名する必要もなく情報源についてもほとんどの場合ボヤかして書かれる。

本書で「朝日新聞の政治家によるNHKに対する圧力」の誤報についてかかれているが、この事件は明らかに朝日新聞の誤報である。しかしながら、このことについて朝日新聞は正式に謝罪したことはない。また誤報の記事を書いた記者が社会的な制裁を受けておらず、そもそもどうして誤報が行われたのか朝日新聞からの説明は今のところない。

日本の言論界、ジャーナリズムを代表している新聞メディアですら、「噂」をベースにした記事で新聞を発行していると言われても仕方がないのではないだろうか？

匿名性があるところでしか発言できない人がいるのは間違いないが、日本での代表的な言論機関でさえ記名報道をしていない現在、個人運営のサイトで名を明かして情報を発信しない人がほとんどなのは当然ではないだろうか？

マスコミ, 匿名性, 書評 マスコミ, 匿名性

最近経済危機についてニュースでよく報じられているが、そのニュースで使用される言葉をわかりやすく解説した本を最近読みました。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

著者はNHKのニュース番組「週刊こどもニュース」でキャスターをしていた池上彰氏で、現在の経済ニュースで使用されている言葉をわかりやすく解説しています。

ニュースを見て分かったつもりになっていましたが、この本を読んで、本当に分かったつもりだった事がよく分かりました。

特に「新自由主義」の問題点についてはよく分かる解説で参考になります。

ただ一方的に「新自由主義」を批判しているだけではなく、従来からある社会主義などの問題点についても十分解説してあります。

社会にとって何が正しいかということはその時の情勢などによって変わると思います。ようは「自由主義」も「社会主義」もお互いにいい部分とその時の社会情勢にあわせて経済を運営していく事が重要なのではないかなと思います。

本書は、様々な方向から経済について論じており、本当にためになる本です。

書評, 経済 経済

ブログを始めてコメントをもらったり、トラックバックをしてもらったりしてうれしかった。やっぱり人ってつながる事で認識される事でうれしさを感じることができたことがすごいと単純に思った。

ブログを始めたこともあり、たまたま書店で見かけた佐々木俊尚氏の「ブログ論壇の誕生」を読んだ。

この本は、ネットをしたことがない、新聞やテレビなどの既存のメディアから情報を入手することが当たり前になっている人にとっては始めて知ることが多いのではないだろうか。私も正直にいうと本書を読んで始めて全体像が分かった所もある。結構ネットでは色々事件というかトピックスって多いという感想を持った。

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

文庫の帯

表

新しく巨大な言論の波

マスコミを揺るがし

政治を動かし

旧弊な言説を一掃する

裏

I ブログ論壇はマスコミを揺さぶる

毎日新聞低俗記事事件／あらたにす／ウィキペディア

II ブログ論壇は政治を動かす。

チベット問題で激突するウヨとサヨ／ニコニコ動画／
志井和夫の国会質問／安倍の窮地に暗躍した公国ロボット

III ブログ論壇は格差社会に苦悩する

辛抱を説く団塊への猛反発／トリアージ／承認という問題／ケータイ

IV ブログ論壇はどこへ向かうのか

『JJ』モデルブログ／光市「1.5人」発言／
青少年ネット規制法／ブログ限界論

本書ではブログといった方法論だけにこだわらず、ブログと既存のメディアとの違い、ニート／ワーキングプアなどに代表される格差問題など多岐にわたりネットでの情報発信とその受け手について書かれている。

本書では毎日新聞の事例を一番初めにあげている。

毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki

詳しくは上記のサイトにまとめられているが、毎日新聞の英語版のホームページに日本の事が誤解されかねない記事がたくさん掲載されていて、長い間放置されていた。そこでネットユーザが毎日新聞に抗議を行った事件である。最終的には毎日新聞が謝罪して終わった。詳しくは http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/34.html に掲載されている。

本書ではこの事件についてテロなどに代表される「非対称戦争」をたとえに出して説明している。毎日新聞から見ると具体的な相手が見えないので対応に四苦八苦していることについて考察を行っている。

また、新聞との比較では以下のように指摘している。（42ページから引用）

今の日本の新聞社にこうした分析力は乏しい。論考・分析の要素に限って言えば、いまやブログが新聞を凌駕してしまっている。新聞側が「しょせんはブロガーなんて取材していないじゃないか。我々の一次情報を再利用して持論を書いているだけだ」と批判するのは自由だが、新聞社の側がこの「持論」部分で劣化してしまっていることに気づかないでいる。ブロガーが取材していないのと同じように。新聞社の側は論考を深める作業ができていないのだ。

たとえばある事件が起こったとき、論考はテレビ・新聞はそれほど違うものは出してこない。テレビや新聞は確かに何が起こったかは報道してくれるが、なぜこのようなことが起こったかを分析するときに、どこのテレビも同じような解説になることが普通である。このことは上杉隆氏の「ジャーナリズム崩壊」にも同様の指摘がなされている。

ブログは今結構な数があり、中には新聞記事の間違いを指摘したり、より一層掘り下げてニュースなどを解説することがある。ようはブログは新聞を補完することもできると言うことなのだと思う。

ニコニコ動画が小沢党首の動画をアップしたときの顛末やネットウヨク・ネットサヨク、格差社会についてネットから見える問題を指摘している。

私が思ったこと

先の米国大棟梁選挙ではネットの特性を活用できたオバマ氏が勝った。実際にネットがどれくらいの役割を果たしたかは私はよく分からないが、一定の役割を果たしたのは間違いない、しかしながら日本ではそのようなことが起こるのはまだもう少し先になると思う。

いま選挙に行く人(50代以上)の人はネットでブログを書いたりしないし、おそらく他の人が書いたブログを読みもしないだろう。そもそもインターネットを利用できる人は少ないのではないか。また、若年層はネットを携帯でする人が多いがそもそも政治などの込み入った話題を携帯でするのには難しい。またネットで個々人が選挙のような込み入った話題をするのはPCでネットを利用する人が多いのではないだろうか?

また、ネットに限らず自分の意見を主張したり冷静に議論することが苦手な日本人にはブログやテクノロジー以外の何かの仕組みやきっかけが必要になるのではないだろうか。

したがってブログ論壇は米国で見られるような形で日本にすぐには根づかないのではないだろうか?

すくなくともあと2年くらいはかかるのではないかなと思う。

2ちゃんねる, blog, mixi, はてな, ネット, ヲチ, 書評

あまり政治的な事は書こうとは思わないのですがオバマ大統領が大勝し、自分の防備録として書きたいと思います。

404 Blog Not Found:惰訳 – Barack Obama’s acceptance speech in full.

オバマ候補　大統領就任演説の全訳

早速、オバマ大統領候補の翻訳をされた方がいました。

今晩、CNNで演説を聞いたが結構感動したので自分で翻訳しようかなと思っていたところ早速アップデートされていました。

オバマさんが大統領になったのは色々理由があると思いますが、共和党の失策が大きかったのでしょう、内政では経済状況の悪化、金融化、グローバル化、収入格差、外交では終わりが見えないイラク戦争をはじめとする様々な矛盾点が表面化しつつあったのできっと国民は変化を求めていたということだと思います。

それこそが、アメリカの天賦なのです。アメリカは、変われるのだということが。わたしたちの絆はさらに高められるのです。そしてわたしたちが今日までに成 してきたことが、明日からわたしたちに出来て、そしてやらねばならぬことをやってのけられるのだという希望になるのです。

黒人が大統領になるなんて自分が生きている間に見れるとは思いませんでした。黒人が大統領になるコメディ映画はあったようですが。あくまでもコメディ映画になるくらいなので現実味があるとは思われてなかったのではないでしょうか?
オバマの勝利宣言

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

黒人大統領はＳＦだった！

アマゾンのサーバでエラーが起こっているかもしれません。一度ページを再読み込みしてみてください。

アメリカはケネディがカソリックなのでなれないと思われていて大統領になったことは結構当時のアメリカでは驚かれていたようですが、それよりも大きな事なのかもしれません。(当時生まれていなかったのでよく分かりませんが)

きっとアメリカは大きく変わるのでしょう、よりいい国になってほしいと心から思います。

最後に翻訳された小飼弾さん、びじうさん本当にありがとうございました。

雑感 アメリカ, 大統領選挙

インターネットの闇の部分について論じられるときに必ずといって引き合いに出されるのは２ちゃんねるである。

また、２ちゃんねるの問題点についてまとめたサイトも存在する。ネット上の誹謗中傷と言えば2ちゃんねると多くの人は考えているのではないだろうか？特に2ちゃんねるを利用したことのない人にはそのような傾向が高いのではないだろうか？

本サイトの考えを言えば、２ちゃんねるが「悪」かそうでないかは利用者によって異なると考えるが、確かに「悪い」利用者が一方的に被害妄想に取り付 かれ一方的に攻撃する事もでき実際にそのような事件が報じられる事はあるが、それは何も「2ちゃんねる」を利用しなくても他のサービスでも行えることも事 実である。

実際に私の管理しているページでの観察対象者は2ちゃんねるだけでなくありとあらゆるサービス／手段で手前勝手な主張を行っている。２ちゃんねる以外で彼が自分が敵と認定した相手を誹謗中傷を以下のサービスを利用して行っている事も事実としてある。

• amebro
• geocities
• livedoor したらば掲示板
• livedoor wiki
• goo
• mixi

ようは誹謗中傷を行おうと思えば何も2ちゃんねるにこだわらなくても行えるのだ。
それなのになぜ2ちゃんねるはイメージがこんなに悪いのだろうか?

一番大きな要因としては「利用者が多い」掲示板であるからと考える。利用者が多いほど「変な人」が含まれる確率も高くなるだろう。

2ちゃんねるの問題点についてまとめられたページはいくつもある。正直に私の感想を言えば参考になる情報はたくさんあると思うが「感情的」な発言が 多いので信用性においては「？」が付きその点は残念だと思う。また、「２ちゃんねる」だけを悪くいっても賛同者は得られないのではないかと思う。

２ｃｈ裏の歴史と噂話と真相
２ちゃんねる の攻撃から身を守るためのブログ

これらのサイトにあげられているように2ちゃんねるにまったく問題点はないとは言わない。私も2ちゃんねるに問題があるとは思う。しかしながら、「第十二章・２ちゃんねる管理人の言動と性格」で取り上げられている通り２ちゃんねる管理人を必要以上に誹謗中傷したりする理由も分からない。批判者が人格攻撃をされるのが「悪」と思うのであれば、２ちゃんねるの管理人に対しても行うべきでないと私は考える。

また、後書き　旧レジスタンスよりには以下のような文章がかかれている。

＜コミュニケーションを欲される皆様へ＞
コミュニケーションを欲される皆様へ。
２ｃｈは匿名で馴れ合えるサイトです。しかし、匿名である為に他人と親交を深める事はできず、独りぼっちである事には変わりありません。
２ｃｈで他人と親交を深めるには、匿名ではなく“固定ハンドル（ハンドルネームを明記して投稿する事）”で通さねば為りません。しかし、それには“プロ固定に目を付けられれば、盛り上げの為のスケープゴートにされる”というリスクが付きまといます。
他人と安全に親交を深めたくば、どうか２ｃｈではなくMIXIをご利用下さい。

これではまるでmixiはまったく問題がないようにかかれているが、mixiでも問題があることは指摘されている。

mixiの安全神話崩壊 まとめサイト
にかかれている通り、mixiにも問題が指摘されているのは事実である。一方的に2ちゃんねるだけ悪いふうにいうのは片手落ちではないだろうか?

２ちゃんねるそのものが悪いのではなく、インターネットの匿名性を悪用して「嫌がらせ」する利用者が悪いというのが私が一番言いたい事である。また 確かに２ちゃんねるである書き込みを削除したいと思う場合、結構手間がかかったり問題点があるのも事実ではある。しかしながら、２ちゃんねるに限らずそれ らのサービスを提供する側は一つ一つの書き込みに対して「正義」か「悪」かを判断することは出来ない事実について語る必要があると考える。

そもそもインターネットで何か書かれたものを削除する事は2ちゃんねるに限らず難しいと私は認識している。

なぜならクレームがあったらすぐ消すなどの措置をしたら誰もそのサービスを利用しなくなるということと各種プロバイダーはそもそもその発言についてそれが削除するほど「善悪」であるか判断する機能は持っていないからだ。
プロバイダーの権限では容易に削除できないのは削除したら「表現の自由」で訴えられたりする可能性もあり、その度に法律の専門家に問い合わせることもコストとなるだろう。
禁止用語や差別用語などを利用して明らかに誰かを罵倒しているということがなければ、なかなかプロバイダーは対処できないのが現実である。

２ちゃんねるやmixiなどのサービスの問題点について指摘することはもちろん重要であると考えるが、しかしながらインターネットの初心者や若年者などにインターネットの利点だけでなくトラブルに巻き込まれる「怖さ」について啓蒙することが一番重要なのではないだろうか？

2ちゃんねる, mixi

Synapticを利用すればそのままアップグレード出きるのかなと思っていました。

一通りapt-getを利用してアップグレードを試みましたが、

Ubuntu Server 8.04LTSを8.10にアップグレードする – Ogawa::Memoranda.

をみたら解決しました。

本当に助かりました。

ubuntu apt-get, ubuntu, アップグレード