ここの掲示板の管理者。

掲示板の内容については、山本弘さんの掲示板にAGLAが書き込みに行ってに行ったことを知っている人じゃないと、ほとんど掲示板に書かれた内容を理解できない。山本弘さんによる解説を読んでから、AGLAのけいじばんを読むことを推奨する。（時間の無駄かも）

後述する２ちゃんねるのAGウォッチスレにたびたび出現するAG風やだーす、真・弁護土（つち）など正体は第三者からAGLAだと思われているハンドルネームを使用している書き込みについて、AGLAが管理するけいじばんではAG風などが書き込んだ内容については概ね賛成していている。

とくに２ちゃんねるのウォッチスレやその他の板でAG風が書き込んだ前後にそのスレについて感想文を書くことが多い。この2ちゃんねるのスレにAG風がレスしたあと、ここでAGLAが感想文を書いている。

AGLAのけいじばんをご覧になっていただけると、理解できると思うが、AGLAの文章の書き方は非常に独特であり、AG風やその他のAGLAだと思われているハンドルネームを使用している人物が書く文章と酷似している。

ネットウォッチ板＠２ちゃんねるやその他の板のAGLA関連スレに出没する「ななし」の人物。

なぜかAGLAのことやAGLAが肩をもつ人物の内情について詳しいことを書く。

ただし、この人物が嘘を言っている可能性もあるのでAG風=AGLAとは断定することは難しい。（というより時間の無駄）。ただ、AGLAが自分のけいじばんでAG風が「なぜそういうことをするのか聞くと、（反論者は）黙る。」と記載しているので、AG風の書き込みに対してAGLAは正しいと思っているのだろう。

また同時期に、同じ傾向の漢字の誤変換もAGLAと同様に行ったり、過去にAGLAやAGLAが以前使用していたと思われているHNである「えいたろう」が行ったことについてまで弁解じみたことをいうのでウォッチスレの住人からは「AG風=AGLA=えいたろう=その他のハンドルネーム」と思われているのも事実である。

ここのwikiの管理者。ややこしいが後述する「被告さん」とはどうも別人らしい。（ただ、AGLA以外の他人がどう思うかは別の話である）

2005年11月初旬に面白がって「壇俊光弁護士のブログ」のコメント欄にいろいろ書き込んで、その書き込みについて削除されたらしい。コメント欄にこの人物が何を書き込んだかは実際、私は確認していないのでなんともコメントしようが無い。

ここで、AGLAと思われる人物が昔、ネ研と思われるサイトで本名や「元パチプロ」で銀行口座も暴露され、被告がたまたまその人物と同姓同名であったことが解説されている。また、このスレの14でも同様のことが説明されている。

このスレ１、スレ２、スレ３は、文面から見てこの「どうでもいいけど」が建てたと思われる。

また、スレ４ではAG風が「どうでもいいけど」と「被告さん」の行動に対して擁護しているのがほほえましい。

壇俊光弁護士が自身のブログで「どうでもいいけど」との裁判で2007年4月14日に「どうでもいいけどと称していた人物に対する１００万円の損害賠償と謝罪文掲載を認める判決をもらったのを記念して、コメント欄を再開することにした。」とコメントしてから約半年後の2007年10月02日 21:56:35にブログを作成した人物。

ブログのこのエントリーによると「控訴する費用がありません。訴訟救助も却下されました。というか、生きていく費用がありません。」と告白。

唯一ついえるのは、「被告さん」がこのようなブログを建てることや、ここの「私は、裁判所の命令以外で、真犯人を開示する義務はありませんし、そもそも私は真犯人を知りません。ネットで知り合った知人が数人遊びにきているし、これらの事実を知っている人は何十人といます。彼らの中の誰かがやったのは明白ですが、私は別に彼らを恨んでもいないし、探し出そうともしません。ようは、私がやったならその証拠を持ってきてほしい。でも、原告にそれはできません。なぜなら、私はやってないからです。簡単なことですよね。」という記述から何の反省もしていないことが伺える。

そのつづき

「被告さん」がいっているのは自分の家に遊びに来た人の中に「どうでもいいけど」がいるのではないかということであり「ハッキング」の可能性については言及していないが、後日、AG風はこのスレの346番で「あとネットの場合は、なんかハッキングされて踏み台に使われることもあるからほんとに一切家に来なくても狙われることもあるよ。」

AGLAはここで「自分のPCが、ネット経由もしくは部屋にきた人が勝手に使って書き込みをした場合、その手口と犯人を自分で提示できない場合は、回線契約者がやったことになる…。」とほとんど同時期にハッキングによる犯罪の可能性もあるのではと新説を唱えている。ただし、このトンデモ新説はスレ１、スレ２、スレ３を見る限り真実ではないと断定できる。

真実は「どうでもいいけど」がまさか裁判沙汰にならないと思い壇さんのブログのコメント欄を荒らし、結局告訴されて、敗訴になり、運よく控訴できたとしても勝ち目がないという事実を認めたくないための詭弁にしか見えない。

あと、ここで「さらに不思議なのは、その名誉毀損ページが未だに消えていないこと。原告はそのページの削除を一切要求しないどころか、管理者へ問い合わせてもいないっていうんだから…。こりゃもう、被告をピンポイントで狙った嫌がらせそのものとしか考えられない。動産執行までやるんだから徹底してる。その被告が本当に悪い奴ならともかく、実際は全く無関係な人なんだから、迷惑そのものだ。」と書いているが、なぜ管理者（どうでもいいけど）に対して原告が問い合わせていないのか分かるのだろうか？

（どうでもいいけど＝ AGLAさんとは別人なんでしょw、 そもそもこの人は2006年12月を最後になんにも更新していないよ）

また、なぜAGLAは「全く無関係な人」と断言できるのはどうしてなのだろうか？

AGLA、AG風、「どうでもいいけど」、「被告さん」はまったくといっていいほど、ソースを出さない。例えばAGLAのけいじばんでは「どうでもいいけど」のwikiと「被告さん」のブログへのリンクすら張っておらず、また「どうでもいいけど」のwikiでは、「どうでもいいけど」が壇さんのブログのコメント欄でどのような書き込みをしたのか、また2ちゃんねるで問題になったスレはどれなのかの言及はまったく無い。同様に「被告さん」のブログでも同様で、書いた内容について何が真実であるか分からない。（こんな内容で支援者が集まるとは思えない）

ソースを出せば出すほど自分が不利になると思っているとしか思えない。