[新しく発言をつくる] [BBSメニュー] [その他]
BBSについて

  BBSについて MKK 2001/01/02 00:11:39 
  衰退はするでしょう。 HIRO 2001/01/02 00:27:01  (修正1回)
  │└まるで衰退していない MKK 2001/01/02 01:03:11 
  登録と言っても あしん 2001/01/02 00:27:15 
  │└登録によって MKK 2001/01/02 01:55:49 
  うーん、確かに ´Å` 2001/01/02 01:07:17 
  │└>管理側によほど信用がなければ MKK 2001/01/02 01:56:07 
  関係無いと思います。 nws 2001/01/02 01:51:50 
  訂正! バッファ・アンダーラン 2001/01/02 01:53:05  (修正1回)
  登録制 AG 2001/01/02 01:57:36 
  登録制じゃないですよ(^^; tester 2001/01/02 02:08:09 
  ここの場合はそれ以前の問題だったり。 黒仙人 2001/01/02 02:36:06 
  │└もしかして AG 2001/01/02 05:43:11 
  │ ├DELETED  ゆうじ  2001/01/02 06:14:56  (削除)
  │ │└見ちゃった(笑) ´Å` 2001/01/02 06:24:16 
  │ │ └なんか AG 2001/01/02 06:38:59 
  │ └DELETED  ゆうじ  2001/01/02 06:20:39  (削除)
  │  └えーと AG 2001/01/02 06:37:31 
  │   └何もそこまでしなくてもいいんじゃないです... クック 2001/01/02 15:54:31 
  │    └ん? AG 2001/01/02 19:38:32 
  別にわざわざ登録してまで書きたくない のび犬 2001/01/02 18:00:09  (修正1回)
  DELETED  龍牙  2001/01/02 20:13:10  (削除)
  申し訳ないですが一括レス MKK 2001/01/02 21:16:27 
  例えば、匿名掲示板として有名な2ちゃんねる... archon 2001/01/03 11:44:37 

  BBSについて MKK 2001/01/02 00:11:39  ツリーへ
BBSについて 返事を書く
ここって登録制ですよね
で、利用者の方々(特に最近登録された方)に伺いたいのですが
登録制というと初心者排斥みたいなイメージ持ちますか?

某所の掲示板にて発言を登録制にするしないの話がでていますが

反対派の意見として
1.初心者排斥につながる
2.掲示板が衰退する
という意見がありました

ここを見る限りではどれも当てはまらない様に感じますが。
MKK <khebsigkbj> 2001/01/02 00:11:39 ノートメニュー
  衰退はするでしょう。 HIRO 2001/01/02 00:27:01  (修正1回) ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
衰退はするでしょう。
私は見たことありませんが、
ここのBBSも登録制でなかった昔はもっと活気があったようですし。
登録制にしてから寂れてしまったようですから。
ところで、どこの掲示板ですか?
** この記事は1回修正されてます HIRO <yjdobpfwko> 2001/01/02 00:27:01 ノートメニュー
  │└まるで衰退していない MKK 2001/01/02 01:03:11  ツリーへ
Re: 衰退はするでしょう。 返事を書く
まるで衰退していない
とは感じていませんが大きく衰退しているとも感じていません
(ちなみに登録制移行以前からここで発言していました)

ただここの場合結構色々な発言規制がかかってますから
単純に登録制の為活気がなくなったとも言えない様に感じますがどうでしょうか。
MKK <khebsigkbj> 2001/01/02 01:03:11 ノートメニュー
  登録と言っても あしん 2001/01/02 00:27:15  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
登録と言っても
某掲示板みたいに住所、名前、年齢など必要以上に
プライベート情報を要求するわけじゃないので
全く気にならないです。
まあ、セキュリティとしては中途半端ですけど。

私は、大きな掲示板で登録制じゃないトコロは
書きこみ内容における情報の信用性も低く見てます。

『初心者』は書きこむ前に全体の発言を読んで
場の雰囲気を掴んでから発言した方が望ましいので
排斥というよりクッションにはなってるかも?
あしん <eymkwxofbc> 2001/01/02 00:27:15 ノートメニュー
  │└登録によって MKK 2001/01/02 01:55:49  ツリーへ
Re: 登録と言っても 返事を書く
登録によって
荒らしが皆無になるということは無論ないですが
それなりの効果はあると思うんですよ
現にここも登録制以前は荒らしがよく出現していましたが
登録制以後はたまに出現する程度で収まっているような気がします。
MKK <khebsigkbj> 2001/01/02 01:55:49 ノートメニュー
  うーん、確かに ´Å` 2001/01/02 01:07:17  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
うーん、確かに
メールアドレス入力して、発言キーをメールで受け取るのは
面倒ですよね。
あと登録時に個人情報を書き込むのは、悪用される可能性もあるし
管理側によほど信用がなければ、登録制は嫌ですね。
´Å` <ejlbplkefm> 2001/01/02 01:07:17 ノートメニュー
  │└>管理側によほど信用がなければ MKK 2001/01/02 01:56:07  ツリーへ
Re: うーん、確かに 返事を書く
>管理側によほど信用がなければ

それは確かに言えますね
僕も信用のない相手にメールアドレス公開なんて出来ません
ここのように企業が運営しているならばある程度の信用は出来るのでしょうけど
団体が運営しているでは信用するのは難しいでしょうか。
MKK <khebsigkbj> 2001/01/02 01:56:07 ノートメニュー
  関係無いと思います。 nws 2001/01/02 01:51:50  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
関係無いと思います。

>1.初心者排斥につながる
>2.掲示板が衰退する
なんていう意見は、なぜ登録制にしたらそうなるのか私的には
理解に苦しむ意見ですね。

確かに、SEGAのBBSも開設当初に比べると、登録制に移行後は
各BBSの更新ペースは大幅に遅くなっていますが、荒しや中傷の
スレッドやレスポンスも大幅に減ってるので結果的には登録制
に移行したのはよかった事だと思います。

もっとも、それら掲示板のルールは本来は管理者が自身のポリ
シーと権限で決めればよい事です。
もし仮にそれで利用者の何人かが去ったとしても、それは単に
相性が合わなかったとか縁が無かったというだけの話で、そん
な部分まで管理者が気を使う必要は無いと思います。
nws <cqzceiznfx> 2001/01/02 01:51:50 ノートメニュー
  訂正! バッファ・アンダーラン 2001/01/02 01:53:05  (修正1回) ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
訂正!

登録制とは言えないのでは?

ここは最初に発言する時にメールアドレスを記入して確認キーを取得しなければならないが、
これは「登録」とは言えないのでは?
その情報が表に出ることはないし、、、。

「あしん」氏も言っているように、いいクッションになっていると思うが、どうか?

私の掲示板(名前クリック)も同じシステムだが、管理者側は発言者が入力したメールアドレスを
知ることは出来ない。(私が方法を知らないだけ!?)

以下追加--------------------------------------

判るようだ<メールアドレス
私が無知であった。
** この記事は1回修正されてます バッファ・アンダーラン <poppmhzvcw> 2001/01/02 01:53:05 ノートメニュー
  登録制 AG 2001/01/02 01:57:36  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
登録制
だからといって書き込みをしづらくなるのなら、そんな人は
匿名BBSで書いていればいいでしょう。
私は発言に責任を持てる人と話をしたいと思います。
まあ、ここももう少ししっかりとした「登録制」にした方が
いいと思います。
AG <xswsnurwjq> 2001/01/02 01:57:36 ノートメニュー
  登録制じゃないですよ(^^; tester 2001/01/02 02:08:09  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
登録制じゃないですよ(^^;

情報はどこにも記録されません。
ただ本人か確認するためのシステムデス。
tester <vlhmlxbrue> 2001/01/02 02:08:09 ノートメニュー
  ここの場合はそれ以前の問題だったり。 黒仙人 2001/01/02 02:36:06  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
ここの場合はそれ以前の問題だったり。

元のシステムを作った人が・・・。(汗
事実上無意味な物になってるからなぁ。
発言拒否の対象をメールアドレスで
指定出来る以外の利点はあるんかいな?

ところで、某所ってどこだんねん?
解らないのでここの話って事で良いのですよね?

初心者排斥な印象はないですね。
黒仙人 <xtrjzemvvs> 2001/01/02 02:36:06 ノートメニュー
  │└もしかして AG 2001/01/02 05:43:11  ツリーへ
Re: ここの場合はそれ以前の問題だったり。 返事を書く
もしかして
貴方はゼータビッツ社の方?
しつこく違法サイトへリンク張ってるようですけど。
AG <xswsnurwjq> 2001/01/02 05:43:11 ノートメニュー
  │ ├DELETED  ゆうじ  2001/01/02 06:14:56  (削除) ツリーへ
Re: もしかして 返事を書く

** この記事は削除されました ゆうじ <jymklmzvcw> 2001/01/02 06:14:56
  │ │└見ちゃった(笑) ´Å` 2001/01/02 06:24:16  ツリーへ
Re: DELETED 返事を書く
見ちゃった(笑)

なんか、AGって人は有名人なんだね。
´Å` <ejlbplkefm> 2001/01/02 06:24:16 ノートメニュー
  │ │ └なんか AG 2001/01/02 06:38:59  ツリーへ
Re: 見ちゃった(笑) 返事を書く
なんか
妄想でひたすら攻撃されてるんですよ。
ゼータビッツ社の方に。
全く身に覚えがないのに。
結構有名な会社なのに、なんでそんな壊れた事するんだろうなぁ。
AG <xswsnurwjq> 2001/01/02 06:38:59 ノートメニュー
  │ └DELETED  ゆうじ  2001/01/02 06:20:39  (削除) ツリーへ
Re: もしかして 返事を書く

** この記事は削除されました ゆうじ <jymklmzvcw> 2001/01/02 06:20:39
  │  └えーと AG 2001/01/02 06:37:31  ツリーへ
Re: DELETED 返事を書く
えーと
セガに貴殿のID停止と、個人情報の開示を求めるメールを
送信しておきました。
また、何らかの公的機関に対処を依頼する可能性もあります。

ここまでの犯罪行為を堂々と行うってことは、相当の覚悟が
出来ているのでしょう。
私からだけでなく、セガからも訴えられるかもしれませんよ。
AG <xswsnurwjq> 2001/01/02 06:37:31 ノートメニュー
  │   └何もそこまでしなくてもいいんじゃないです... クック 2001/01/02 15:54:31  ツリーへ
Re: えーと 返事を書く
何もそこまでしなくてもいいんじゃないですか?
どうせ嘘の話ですし、そこまで怒る気持ちがわかりません。
情報がでたらめなんだから堂々としてればいいじゃないですか。
それとも本当の話なんですか?あなたの器量はその程度のものなんですね。
クック <xskwkndubw> 2001/01/02 15:54:31 ノートメニュー
  │    └ん? AG 2001/01/02 19:38:32  ツリーへ
Re: 何もそこまでしなくてもいいんじゃないです... 返事を書く
ん?
嘘だったらほっとけばいいと?
おっしゃるとおり現在告訴せずにおりますよ。
裏でこそこそやってるだけならいいですが、表に出てきて
しつこく犯罪を犯すのならば、こちも対処をしないといけません。
AG <xswsnurwjq> 2001/01/02 19:38:32 ノートメニュー
  別にわざわざ登録してまで書きたくない のび犬 2001/01/02 18:00:09  (修正1回) ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
別にわざわざ登録してまで書きたくない
という人も多いと思います、僕もいくつかよく行くBBSがあって、まあそのまめにいって信頼できるとこならともかく、めったにいかない所や、BBSに質問しにいく位だとやっぱりプライバシーがあるので嫌です。
某所はどこか知りませんが、やはり絶対に数は減ると思います
それに、ここのように荒らされるとかならともかく、普通のBBSでそんななのは、閉鎖的な感じで僕は嫌ですね。

よく荒れるなら登録制もやむをえないかと思います
** この記事は1回修正されてます のび犬 <vrgpeszojt> 2001/01/02 18:00:09 ノートメニュー
  DELETED  龍牙  2001/01/02 20:13:10  (削除) ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く

** この記事は削除されました 龍牙 <ntlikbsxhx> 2001/01/02 20:13:10
  申し訳ないですが一括レス MKK 2001/01/02 21:16:27  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
申し訳ないですが一括レス

nwsさん
同意見です
管理者の管理意識が低いのか、管理者自身が荒らしを容認しているのか
後者だとすると登録制になる事は無いでしょうし仮に登録制になったとしても登録したくないですね。

バッファ・アンダーランさん
登録制といっても色々なレベルがあるのではないでしょうか
ここはきちんとした登録制ではないですけど
ガチガチの登録制では発言が激減するのは目に見えているので
ちょうどよい加減かなと思います。

AGさん
反対している人達って
何か他の部分で不都合が生じるから反対しているような気も?

testerさん
登録制じゃないですか
登録制といっても色々なレベルがあるのではないでしょうか。

黒仙人さん
発言拒否対象を特定出来るだけでもある程度の効果は有りますよね
問題の掲示板はまるでチェックしてないので知識が無くても簡単に荒らす事が出来ます。

のび犬さん
いや・・・荒らしが頻繁に出没するんですよこれが
で、現状が野放し状態なので手の施し様が無く
(この混沌とした感じがいいんだよと擁護する意見まで出る始末)
利用者の中から登録制の要望が上がっているわけです。

龍牙さん
これは大変な災難でした
早く何らかの回答があるとよいですね。
MKK <khebsigkbj> 2001/01/02 21:16:27 ノートメニュー
  例えば、匿名掲示板として有名な2ちゃんねる... archon 2001/01/03 11:44:37  ツリーへ
Re: BBSについて 返事を書く
例えば、匿名掲示板として有名な2ちゃんねる。
ほとんど制限ないかわりに誹謗中傷、煽りなど雑音が非常に多く、これは
初心者の方にとってはきついんじゃないかな。

しかし匿名で本音が語れるという利点はあります。
ある程度、参加者が増えないと質も上がりませんし。(雑音も多くはなりますが)
要は利用者側のモラルの問題なんですよね。
匿名を利用して暴れることしかできない人もいますし。
あとは、利用者側の眼力ですね。匿名であることは、それだけデマ・ウソも
多くなりますので。

あ、関係ない話ですいません。
私もセガBBSが『初心者排斥』するほどの登録制だとは思わないです。
ただメールアドレス入れるだけですし。
archon <rpumcnxnqp> 2001/01/03 11:44:37 ノートメニュー

[その他] [BBSメニュー]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。