[新しく発言をつくる] [BBSメニュー] [その他]
友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと

  友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと2000/05/30 20:38:52  (修正1回)
  「大事な人」には優先順位はないと思います... みきる 2000/05/30 21:04:04 
  │├やっぱりいたよー。 MILLS 2000/05/30 22:11:12 
  ││├えらそうに言わないでもらえます? みきる 2000/05/30 22:36:39 
  │││├それはいいとして AG 2000/05/30 22:56:33  (修正1回)
  ││││├それが、「いいわけ」に聞こえるのなら、貴... みきる 2000/05/31 00:24:53 
  │││││└えーと AG 2000/05/31 02:31:34  (修正4回)
  │││││ └別に貴方が親を助けない事をどういう言いま... みきる 2000/05/31 03:12:37 
  ││││└>私?親なんか助けるわけないでしょう(笑... HARA 2000/05/31 01:29:52 
  │││└だからね MILLS 2000/05/31 01:16:06 
  │││ └何がかっこいいんでしょうか? みきる 2000/05/31 01:29:08 
  │││  └優先順位は MILLS 2000/05/31 01:58:19 
  │││   └貴方の言いたい事はよくわかりました。 みきる 2000/05/31 02:10:21 
  ││├MILLSさんへ(修正あり) じろう 2000/05/31 00:23:12  (修正1回)
  │││├セガBの人って大抵こうですよ 頑張れ猪木 2000/05/31 00:35:26 
  ││││└笑える発言しますね〜。 もげら 2000/05/31 01:07:58 
  │││└別にいいっていわれちゃ MILLS 2000/05/31 01:45:28 
  ││└問題をちゃんと読んでませんね〜。 HARA 2000/05/31 01:12:22  (修正1回)
  ││ └おお。(レス) MILLS 2000/05/31 01:28:37  (修正1回)
  ││  └そういう意味だったんですか。 HARA 2000/05/31 01:39:58 
  │└彼女(彼氏)の代わりね〜・・・ こける 2000/05/31 00:53:52 
  冷酷に順位付け(追加) ケロム。 2000/05/30 21:34:48  (修正1回)
  沈黙が正解 水の旅人 2000/05/30 23:15:41 
  いうまでもない。だから言わない こける 2000/05/30 23:20:06 
  難しいね。 Dark Summoner,Hayato 2000/05/30 23:56:28 
  自分なら 土屋 2000/05/31 01:22:44 
  ↓確かにね suiren 2000/05/31 02:05:46  (修正1回)
  │├下らない質問だと親発言を侮辱しておいて、 HARA 2000/05/31 02:20:36 
  │└下らないなら、答えなければいいじゃないで... みきる 2000/05/31 02:24:34 
  気概としては らもん 2000/05/31 02:52:24 

  友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと2000/05/30 20:38:52  (修正1回) ツリーへ
友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
友達と彼女(彼)と親の優先順位というか、
崖から落ちかけているところで、
「誰か一人だけ助けられる」
としたら誰を助けます?


俺は自分も崖からダイブしますが。


なんか下の方でえらいことになってしまってすみません。
後ろ向きな質問で失礼しました。

結局俺は選べませんでした。
大切な人間を失うのなら、大切な人間がこの世から
居なくなるのなら、ダイブします。やっぱり。
弱い人間で、甘えて、依存しているので
一人だけ助けても生きていけないと。俺は。
** この記事は1回修正されてます <cndqumwuqz> 2000/05/30 20:38:52 ノートメニュー
  「大事な人」には優先順位はないと思います... みきる 2000/05/30 21:04:04  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
「大事な人」には優先順位はないと思います。
ただ単に、「友達」「彼女(彼)」というなら、代わりはいますよね?
そういう意味では、親かな?
でも、「友達」であれ「彼女(彼)」であれ、「この世界でたった一人の大切な存在」なら、3者に優先順位はつけられません。
つけるような人間でいたくないですしね。

僕ならどうにかあがくかな?
少なくとも、諦めたくはないですね。
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/30 21:04:04 ノートメニュー
  │├やっぱりいたよー。 MILLS 2000/05/30 22:11:12  ツリーへ
Re: 「大事な人」には優先順位はないと思います...
やっぱりいたよー。
大切な人に優先順位なんて・・・って人。

崖から落ちそうなんだって。
誰か一人でも助けたいんだって。
あがく暇あったら、一人でも助けようって。
そして、その時最初に助けるのは誰なんだって。

日本人はみんなこうなの?
でも、俺も日本人・・・
MILLS <xpxoprfyqv> 2000/05/30 22:11:12 ノートメニュー
  ││├えらそうに言わないでもらえます? みきる 2000/05/30 22:36:39  ツリーへ
Re: やっぱりいたよー。
えらそうに言わないでもらえます?
貴方には「大切な人」なんていないんでしょうね。

貴方は誰一人助ける事なく、腰抜かしていればいいんじゃないですか?

日本人がみんなこうではないですよ。
これは、僕個人の意見であって貴方にとやかく言う資格はありません。
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/30 22:36:39 ノートメニュー
  │││├それはいいとして AG 2000/05/30 22:56:33  (修正1回) ツリーへ
Re: えらそうに言わないでもらえます?
それはいいとして
貴方は「誰か一人しか助けられない」状況なら、どちらを助けるのですか?
「全員助ける」という答えは反則ですよ。
なんか、どれか一人を選ばないといけないけど、選ばれなかった人への
いいわけを考えてるように見えるのですが…。

私?
親なんか助けるわけないでしょう(笑)
** この記事は1回修正されてます AG <xswsnurwjq> 2000/05/30 22:56:33 ノートメニュー
  ││││├それが、「いいわけ」に聞こえるのなら、貴... みきる 2000/05/31 00:24:53  ツリーへ
Re: それはいいとして
それが、「いいわけ」に聞こえるのなら、貴方はきっと後悔するでしょうね。
誰も「全員助ける」なんて言ってません。
でも、「ただ一人を助ける事」もできません。
綺麗事に聞こえるかもしれないけど、全員助かる可能性があるなら自分が死んでもいいです。

貴方は親を助けないんですね。
笑って言える事でしょうか?
親を助けないのなら、友達でしょうか?彼女(彼)でしょうか?
どちらにしろ、その人は貴方にとって「親以上の存在」なのですね。
でも、「その人」は本当に「この世にたった一人の大切な存在」でしょうか?
本当に代わりはいないんでしょうか?
僕は「その存在」しか助けませんよ?
間違っても、今のその人との関係が壊れたからと言って、他の人を助けるなんて事言わないで下さいね?(笑)
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/31 00:24:53 ノートメニュー
  │││││└えーと AG 2000/05/31 02:31:34  (修正4回) ツリーへ
Re: それが、「いいわけ」に聞こえるのなら、貴...
えーと
私は、親は助けません。友達と恋人を比べたら、そりゃ恋人でしょう。
申し訳有りませんが、そういう事になってます。後悔なんかしません。
いろいろ個人の思惑がありますから、親を見捨てるなんて酷いなんて
言わないで下さいね。誰だって2人見捨てないといけないんだから。

さて、質問には自分が死ねば全員助かるなどという選択肢はないんですよ。
ちなみに、私には自分が死ぬなどという選択肢があっても選びませんけどね。

それに、誰も助けないなんて選択肢もありません。
しっかり質問の通りの答えをしてください。
話をはぐらかして、その事態での答えを先延ばししてるだけじゃないですか。

自分が命綱を握っている。その命綱を落ちかけている誰に投げるか?
考えていたら全員落ちる。すぐに投げれば1人だけ助けられる。
さぁ、貴方は誰に投げるか?3秒以内に投げなさい!

でも、貴方は、
「全員助けるなんて出来ません。でも一人助ける事も出来ません。
 自分が死んでもいいです…」
「あ〜れ〜」(全員死亡)
ってことですよ。2回も返答しなかったんだからね。

結局、どれを選んでもバツが悪いし後悔するからこそ究極の質問なわけ
です。
選択肢にないものをあまり挙げられても、やはり偽善的な物を感じざる
を得ません。

さらに、「今の特定の相手」なんて選択肢もないんです。
漠然とした「守るべき者」という意味としての「恋人」なわけですから、
今付き合ってる人との関係が壊れたからそいつは見捨てるとか、今そう
いう相手がいないからとか、そういう話でもないです。
しっかり質問の意図を理解して下さい。



あー、なんか下の方で話進んでるんだね。
でもいいや。このままにしときます(笑)
-----
わけわかんない(苦笑)
私が彼女と言い切ったのは、自分を一番必要とするからですよ。
友達が誰であっても、彼女ほど必要としてない。親も然り。
現実にそういう人がいてもいなくても、それを選ぶ人が多いと私は
思いますけど。

元発言の質問はOKで、私が追加で質問すると「かってに作らないで
貰えます?」だし、他にも全然話がかみ合ってないし。
人それぞれ理由があるんだから、言い切ったっていいんですよ。
言い切れないなら言い切れないでいいけど、言い切れないくせに
言い切れる人を批判しないで欲しいものです。

まぁ、そうやって話を逸らして行って訳の分からない批判でもって
言い返そうとするのが偽善的であり、変だと思うということですよ。
最後の方は何が言いたいのか全然分かりません。

一週間でも結婚間近でも、守る者、大切な者でしょ。
貴方は結局、3秒以内に決断しないと全員落ちるなら、誰を救うのか?
これでもまだ選べないとか弱いとか言っているのだから、全員落として
しまうのでしょうね。

結局、あなたは決断できずに大切なものを全部失うんです。
現実でも優柔不断が原因で大切な人を失わないようにしてくださいね。
** この記事は4回修正されてます AG <xswsnurwjq> 2000/05/31 02:31:34 ノートメニュー
  │││││ └別に貴方が親を助けない事をどういう言いま... みきる 2000/05/31 03:12:37  ツリーへ
Re: えーと
別に貴方が親を助けない事をどういう言いませんよ。
貴方が誰を選ぶのかは、貴方の自由ですし?
しかし、後悔しないと言い切れる貴方もすごい人ですね。
後悔なんてのは、出来事があってそれが終わった後になって初めてするかどうか決まると思いますけどね。
あまり、言い切らない方がいいですよ?

さて、おっしゃる通り質問には「自分が死ねば全員助かるなどという選択肢」は、ありません。
むしろ、そんな選択肢があったら、わざわざ親って答えたりしませんけど?
可能性があるならそうすると言ったまでの事。
しかも、誰も助けないなんて言ってません。
できないと言っただけです。
可能と意志の違いくらいわかるでしょう?

その命綱ってなんですか?
しかも、誰が3秒以内なんて決めたんでしょう?
勝手にルールを作らないでもらえます?
この質問の本来の意味は、「あなたのとって誰が一番大切か?」という事ですよ?
崖の事は、例えにしか過ぎません。
僕の意見は、「親が大切。でも、人間なんだから、誰が一番なんて決められるものじゃあないと思う。」と、いう事です。
後悔するからこそって言ってますが、さっき後悔しませんって言いませんでしたっけ?
結局後悔するんじゃないですか。
選択肢にないものを挙げたのは、やっぱりまずかったですかね〜。
でも、僕は貴方みたいに「彼女」と正面切って言える程強くないし、残酷にもなれませんよ。
弱い人間って下に書いてますんで。
偽善かどうかは、その場になってみないとわからないでしょう?
そう勝手に決め付けるのは、良くないですよ。
そういう貴方こそ、「彼女」を選んで後悔しないなんて、偽善過ぎやしませんか?
漠然とした「守るべき者」という意味としての「恋人」と言いますが、「彼女(彼)」という言葉はそこまで限定していません。
ナンパで付き合って一週間。これも、彼女。
生涯を誓い合い十年前からの付き合いで、もうすぐ結婚。これも、彼女。
「守るべき、守りたい者」と解釈しているのは、あなたでしょう?
それを押し付けないで下さいます?
「彼女」「友達」というのは、人それぞれに違った意味があるのですから、自分の価値で決めていいんじゃないでしょうか?
僕が言いたかったのは、あなたがそんなにも大切に思う恋人なのだから、さぞかし大切な方なんだろう。しかし、「本当にその人でなくてはならない」のであれば、別れたりしませんよね?
もし、別れた後で「あの時、助けるべきなのは友達だった。」なんて事を言わないで下さいって事です。
ま、余談の域を出ませんけどね。
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/31 03:12:37 ノートメニュー
  ││││└>私?親なんか助けるわけないでしょう(笑... HARA 2000/05/31 01:29:52  ツリーへ
Re: それはいいとして
>私?親なんか助けるわけないでしょう(笑)

だから貴方は誰を助けるの?
人に答えを求めてといて、
自分の答えは曖昧にするなんて反則ですよ。
HARA <xliipxcvhu> 2000/05/31 01:29:52 ノートメニュー
  │││└だからね MILLS 2000/05/31 01:16:06  ツリーへ
Re: えらそうに言わないでもらえます?
だからね
現実味が無いかもしれないけど、一応親、彼女(彼)、友達が崖から落ちそうっていう設定なんだから、選べないじゃないでしょってこと。

かっこよさげだけど、結局こういった重大な選択から逃れているだけのように思えるんだけど。

そういうのが日本人ぽいなって。
責任を負いたくないっていう。

そりゃー、全員救えれば誰だってそうするよ。

ただ、それではAGさんも言ってるけど、答になっていない。
MILLS <xpxoprfyqv> 2000/05/31 01:16:06 ノートメニュー
  │││ └何がかっこいいんでしょうか? みきる 2000/05/31 01:29:08  ツリーへ
Re: だからね
何がかっこいいんでしょうか?
僕は自分の意見がかっこいいなんて思ってません。
むしろ、「誰か一人を選べる」勇気を尊敬します。
(勇気なくても、ただその人しか大事な人いないからって人もいるでしょうけど。)
ただ僕ははっきり言って、弱い人間です。
だから、選ぶ事はできません。
ただ、「友達」「彼女(彼)」「親」言葉の意味上では、間違いなく親を選びます。
日本人っぽいって言わないでもらえます?
全体を把握しているかのような発言はやめた方がいいですよ。
救えなかった罪の意識は、当然生涯忘れる事なく残ると思います。
責任を負いたくないって言ってないのに、勝手に判断しないでもらえますか?
そう言えば、貴方は「全員救えれば誰だってそうするよ。」なんて言ってますけど、誰を救うんですか?
まだ聞いてませんね。
よろしかったら、教えてもらえますか?
貴方は、間違いなく優先順位つけれるんでしょう?
予想では、貴方の事だから彼女(彼)が一番っぽいですね(笑)
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/31 01:29:08 ノートメニュー
  │││  └優先順位は MILLS 2000/05/31 01:58:19  ツリーへ
Re: 何がかっこいいんでしょうか?
優先順位は
下の方のレスに書いた通りです。

1.友達
2.彼女
3.親

下のレスにも書いたけど、環境によってかなり変わると思う。
俺の場合、親は人の貯金を使い果たし、生命保険まで解約する始末。

親は一人とはいえ、俺にとってはその友達も一人。
また作ればいいなんて存在でも無いし。

彼女は一応元で。
今いないし。
さすがに、元よりかは友達でしょ。
でも、今いれば彼女が1番かもね。
だから、貴方の予想もやや当たり。

なんか、1番が彼女じゃ駄目みたいな言い方ですね。
MILLS <xpxoprfyqv> 2000/05/31 01:58:19 ノートメニュー
  │││   └貴方の言いたい事はよくわかりました。 みきる 2000/05/31 02:10:21  ツリーへ
Re: 優先順位は
貴方の言いたい事はよくわかりました。
人はそれぞれ生まれ、育った環境があるのですから、優先順位が全然違うのは当然ですよね。
親一つとっても、全然違うわけですし。
だから、貴方が友達を選ぶ事を否定するつもりもありませんし、その一人の友達をとても大切に思っている貴方の事を尊敬します。
僕の場合は、また作ればいい存在ではないからこそ、なかなか選べないんですけどね^^;)
ふむ。今彼女がいれば、その方が一番なんですね?
やや当たりですか。どうも^−^)
ん〜・・・ダメとは言ってません。
(笑)は予想が当たってそう・・・と思ってつけただけです。
彼女が一番。大変結構です。
それを僕がどうこう文句つける事なんてできませんしね。
ただ、貴方の意見がちゃんと聞けてよかったです。
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/31 02:10:21 ノートメニュー
  ││├MILLSさんへ(修正あり) じろう 2000/05/31 00:23:12  (修正1回) ツリーへ
Re: やっぱりいたよー。
MILLSさんへ(修正あり)

別に良いんじゃないですか

優先順位つけれなくたって。もし本当にそういう現場に遭遇したら、
無意識のうちに体が動くでしょう。その時助けた人が自分にとって一番大切な人なんじゃないですかね。

ちなもにあなたは誰を助けるんでしょうかね。おれは助けられそうな人を助ける。

セガBの人ってみんなこうなの?
でも、俺もセガBの人・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

もうやめなさいよ。そもそもあなたが最初に人を侮辱するやようなレス付けたことが発端でしょう?それに人によって考え方が違うのが当たり前。自分の意見を押しつけないように。

下でテストなら〜とか言ってる人いましたけど、テストならそりゃあ答えは一つでしょう。でもこれはテストじゃない。もし「性格判断」みたいなもんだったらどうだ?必ずしも一人を特定する必要はないんじゃないかな。
** この記事は1回修正されてます じろう <hbukzkknkw> 2000/05/31 00:23:12 ノートメニュー
  │││├セガBの人って大抵こうですよ 頑張れ猪木 2000/05/31 00:35:26  ツリーへ
Re: MILLSさんへ(修正あり)
セガBの人って大抵こうですよ
気に入らない発言は徹底的に排除しようとする。
情けないですね。(あ、一部の人ね(笑))

助けられそうな人を助ける

立派だと思います。私もそうです。
とやかく言ってる人は、誰も助けられない人でしょう。
口先ばっかの腰抜けは嫌いです
頑張れ猪木 <weppkhrwlz> 2000/05/31 00:35:26 ノートメニュー
  ││││└笑える発言しますね〜。 もげら 2000/05/31 01:07:58  ツリーへ
Re: セガBの人って大抵こうですよ
笑える発言しますね〜。
自分のことを思いっきり棚に上げて。
メール暗号から検索できるの知ってるでしょう?

weppkhrwlz

やりたい方はどーぞ↑
>情けないですね。(あ、一部の人ね(笑))
頑張れ猪木さん含め、ね。(笑)

>親発言様。
俺は親かな。。一応。
あ、でも死んだら保険金入るなぁ・・。
親父嫌いだし・・。
親父なら見捨てるかも。(ぉ
もげら <phxkvljyjo> 2000/05/31 01:07:58 ノートメニュー
  │││└別にいいっていわれちゃ MILLS 2000/05/31 01:45:28  ツリーへ
Re: MILLSさんへ(修正あり)
別にいいっていわれちゃ
それまでだ。
その通りだし。

ただ、崖に落ちそうな中から誰を助ける?
この質問に全員って・・・
できればみんなそうするって。

こんな状況なんて、まずありえない話なんだから、助けられそうな人ってのもなーと思う。

要するに、これと同じような状況になった時の対処法じゃ無くて、単に親、彼女(彼)、友達の優先順位を聞きたいんだと思う。

だから、この場合、3人共同じ状況だと考えるべき。

万が一、同じ状況になっても、人選ぶ余裕なんてないって。

あと最後の日本人ぽいってのも、別に意味もなく言ってんじゃなくて、重大な選択は誤魔化して逃げたり、他人に押し付けたりってないですか?

その辺のことを言ったんですけど。

因みに俺の順位は
1.友達
2.彼女
3.親

これって周りの環境によって変わるよね。

MILLS <xpxoprfyqv> 2000/05/31 01:45:28 ノートメニュー
  ││└問題をちゃんと読んでませんね〜。 HARA 2000/05/31 01:12:22  (修正1回) ツリーへ
Re: やっぱりいたよー。
問題をちゃんと読んでませんね〜。

「誰か一人だけ助けられる」って書いてます。

「だけ」ですよ。1人だけという条件の問題なのに
>あがく暇あったら、一人でも助けようって。
なんて答えになってません。
言いたい事はわかりますが、テストでは問題の内容を
無視した答えはどれだけ道理的な答えでもバツです。

ちなみに私は彼女を助けます。
理由は、1番大切だから。
** この記事は1回修正されてます HARA <xliipxcvhu> 2000/05/31 01:12:22 ノートメニュー
  ││ └おお。(レス) MILLS 2000/05/31 01:28:37  (修正1回) ツリーへ
Re: 問題をちゃんと読んでませんね〜。
おお。(レス)
なんか違う。
俺の書き方のせいかな?

> あがく暇あったら、一人でも助けようって。

あがく暇があるなら、一人だけでも助ければ?
そういうこと。

言いたいことはわかるって書いてるから、こんなレスつけなくてもわかってると思うけど一応ね。

でも、確かに日本語的には間違っているけど、問題を読み違えているわけじゃないよ。

そんな、人の粗探ししなくても。
------------------------
確かに一人でも多くとも取れる文。
混乱させて申し訳ない。
重要なとこが抜けてちゃーね。
** この記事は1回修正されてます MILLS <xpxoprfyqv> 2000/05/31 01:28:37 ノートメニュー
  ││  └そういう意味だったんですか。 HARA 2000/05/31 01:39:58  ツリーへ
Re: おお。(レス)
そういう意味だったんですか。
てっきり「一人でも多く助けたい」という
意味だと思ってました。
HARA <xliipxcvhu> 2000/05/31 01:39:58 ノートメニュー
  │└彼女(彼氏)の代わりね〜・・・ こける 2000/05/31 00:53:52  ツリーへ
Re: 「大事な人」には優先順位はないと思います...
彼女(彼氏)の代わりね〜・・・

違う人を愛したとしても、代わりは代わりでしょ。
同じ人間はいない

親を亡くすのも哀しいけど、やっぱり最後は彼女(彼氏)でしょ〜
俺はね
親は別ものだと思う
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
頑張れ猪木さんは、自分も立派だと主張したいんだろな
立派かどうかは、分からない
こける <crbxpcgltn> 2000/05/31 00:53:52 ノートメニュー
  冷酷に順位付け(追加) ケロム。 2000/05/30 21:34:48  (修正1回) ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
冷酷に順位付け(追加)
しようかな☆

1.親
2.(たぶん)彼
3.友達

かなぁ?
まぁ、私は友達はあまり好きじゃないんでね。
ひどいと言うなかれ。いろいろあるんじゃい、こっちも。


はぁ、本当の友達って・・・何なんだろうね・・・。
なんてね☆
ちゃんとした友達もいますよ。一人か二人・・・。


私はダイブしません。
自分が死んだら全てがおしまい。


追加。
なんかさ、ヤバイ方向に話が傾いていってるような気が・・・
するのは気のせい・・・?

だってさ、こっち側よりそっち側(上半分)の方のレスが
膨らんでるよ〜〜〜ぅ。

削除のオーラを感じなくもない・・・。

削除なんてことになったら親発言さんや普通に答えた人が
かわいそうっちゅーか、何ちゅーか。せつない・・・。

さっきも消えたし・・・。
親発言さんに否ナシ・・・なのに・・・。
** この記事は1回修正されてます ケロム。 <olwzmvzyxq> 2000/05/30 21:34:48 ノートメニュー
  沈黙が正解 水の旅人 2000/05/30 23:15:41  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
沈黙が正解
byハンターハンター

ちなみに初カキコ。
水の旅人 <ejqbkhxztx> 2000/05/30 23:15:41 ノートメニュー
  いうまでもない。だから言わない こける 2000/05/30 23:20:06  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
いうまでもない。だから言わない
・・・ってな訳にはいかないか(笑)

「彼女」に決まってます
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
そんな経験しないだろうな・・・・崖じゃなくても
こける <crbxpcgltn> 2000/05/30 23:20:06 ノートメニュー
  難しいね。 Dark Summoner,Hayato 2000/05/30 23:56:28  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
難しいね。



じゃ、じゃあ最後まで崖にヘバリついていた
人を助け・・・





石が飛んできそうだぁ!(^^;




さておき、やはり自分に一番近い人
もしくは一番先に手を伸ばしてきた人かな。




夢も希望もあったもんじゃないね(w
Dark Summoner,Hayato <yfrsxkisyo> 2000/05/30 23:56:28 ノートメニュー
  自分なら 土屋 2000/05/31 01:22:44  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
自分なら

三人(二人?)とも助けようとして、自分もろとも落ちそうな気がします(^_^;


まぁ、まじめな話状況によっても変わるでしょうが
助かる確率が同じぐらいなら、母親にまず手を伸ばすんじゃないでしょうか・・・

次は父親で最後が彼女。

これは別に今彼女が居ないから現実味がない(笑)とかじゃなく
そういう場合、年老いた親の方が体力的にキツイかな?とか
考えてしまいますね。

しかし、たぶん最優先は子供じゃないか?
土屋 <bnrlsvvylq> 2000/05/31 01:22:44 ノートメニュー
  ↓確かにね suiren 2000/05/31 02:05:46  (修正1回) ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
↓確かにね
大人気ないのは確かなんですがね。
「マジメに答えてるなんて」というほど真面目に答えたわけではないです。
大体どれか一つを選べ、と言う質問に対して「その時にならなきゃわからん」
と気楽に回答を留保したのは
「ぐだぐだ言ってる割に自分の意見はなしかい!」というツッコミに
対する予防線という程度の意図しかありません。

で、こっからはマジメな話。
みきるさんは最初の発言で
「『大事な人』には優先順位はないと思います」
と仰っていますが、確かにどれも大切に考えるべきもので、軽々しく優先順位を
付けてよいものではありません。
なぜならこの問題は
「今一番大切な人は誰か?」
ではなく
「誰を捨てるか」
という判断を迫っているからです。
真剣に考えた上で、身を切られる思いで決断を下した人が(もしいれば)
大変申し訳ないですがこれは(シミュレーションであっても)軽々しく
答えを出してよい問題ではありませんし、そういう意味で非常に性質の
悪い(意地の悪い)
質問なのです。
だからこそ答えが真摯になされたものであれば、その選択に他人が
口を挟んじゃいけません、それほど真面目に考えられた
ものでなければそもそも真剣に口を挟む必要がない(私の答えはそもそも
答えになってないので。口を挟んでもOKです)。
上の方の枝で行われているような言い争いは全く下らない事なのです。
(みきるさんがうまくまとめたお陰で十分意義のある内容になっていますけどね。)
なぜなら議論によって最善の答えが見つかる類の問題ではないのですから。
-----------------------------------------------------------
なんつーか
「ウン○味のカレーとカレー味の○ンコ」
みたいな小学生じみた下らない質問ですね。
「答えない」賢さを持たない、そしてネタとして気楽に楽しむことも
できない人たちが上の方で例によって例のごとく・・・。

私ですか?万が一実際にそのような状況に陥った場合に誰を助けるかは
その時にならないとわかりません。
しかしながら誰を助けたにしろ、その選択は本当に正しかったのか一生
悩みつづけることになるんでしょう。
どれを選んでも負けなんですよ。
** この記事は1回修正されてます suiren <jignqrwnyy> 2000/05/31 02:05:46 ノートメニュー
  │├下らない質問だと親発言を侮辱しておいて、 HARA 2000/05/31 02:20:36  ツリーへ
Re: ↓確かにね
下らない質問だと親発言を侮辱しておいて、
その上、「「答えない」賢さを持っていない」
と他人を批判しておきながら、
批判した張本人は、その下らない質問にマジメに
答えてるなんて自分で変だと思いませんか?
HARA <xliipxcvhu> 2000/05/31 02:20:36 ノートメニュー
  │└下らないなら、答えなければいいじゃないで... みきる 2000/05/31 02:24:34  ツリーへ
Re: ↓確かにね
下らないなら、答えなければいいじゃないですか(笑)
貴方も、その例によって例のごとくの一人ですよ?(笑)

「答えない」賢さ。それは裏を返せば、「答える事のできない」弱さではないでしょうか?
自信を持って文句を言えないから。言った事に責任をとれないから。
だから、「答えられない」と言っているようなものですよ。
少なくとも、ここで「答えている」人は自分の意見を持っているわけですから、「答えない」人よりマシだと思います。
ネタとして気楽に楽しむ。それも裏を返せば、「真剣に考える事のできないからギャグに逃げる」と言っているようなものですよ。
物事には常に表と裏があります。
それを、「良い方向」で考えるか。「悪い方向で」考えるか。
それで、180度まったく違った捉え方ができてしまいます。
貴方の言っている事は、消極的な物事の考え方なんでしょうね。

貴方は、「誰か一人しか助けられない」といっているのに、結局誰も選んでませんね。
そのような状況ではなく、要は「今一番大切な人は誰か?」という質問なんですよ?
例えを用いている事がわかってないんでしょうか。
ちゃんと優先順位を書いて下さいね?(笑)

誰を助けても、結局後悔をせざるを得ない。
しかし、決断を下さねばならない時もある。
そこでは、自分なりの選択をしなければならない。
例え後悔したとしても、生涯それを背負えばいいじゃないですか。
どれを選んでも負けといいますが、どれも選ばずに勝ちを得るつもりでしょうか?
負けたと思うのは、自分の選択に責任をとれない言い訳にしか聞こえませんよ?
みきる <gvwczkppxk> 2000/05/31 02:24:34 ノートメニュー
  気概としては らもん 2000/05/31 02:52:24  ツリーへ
Re: 友達と彼女(彼氏)と親のどれかを選ぶと
気概としては

全員助ける。ぐらいで。
現実的には・・・「その時一番近い場所にいる人」かな。
らもん <ykygllgkjs> 2000/05/31 02:52:24 ノートメニュー

このノートはこれ以上発言できません。
新しくノートを作成 して、続きを書いてください。

[その他] [BBSメニュー]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。