やっと、ガサが入りましたね〜 最近はまった 1999/12/01 19:12:06 ├私の中では、 きくやま 1999/12/01 19:49:25 │└ボクもそう思いますよ〜 最近はまった 1999/12/02 02:41:18 ├がうっ！ いぬきち 1999/12/01 20:59:33 │└そうですねえ。 最近はまった 1999/12/02 02:50:23 ├でも、きっと氷山の一角でしょうね。 ゆーのすけ 1999/12/01 21:11:26 │└法律でカルト禁止！！ 最近はまった 1999/12/02 03:06:03 │ ├たしかに甘い。 嵐のカルボナーラ＠ま連 1999/12/02 13:32:15 │ └えーと ＡＧ 1999/12/03 01:03:10 │ ├もしもし 最近はまった 1999/12/03 04:08:03 │ │└いえ ＡＧ 1999/12/03 10:04:13 │ │ └もう一度いいます。 最近はまった 1999/12/03 20:05:12 │ │ └いいえ ＡＧ 1999/12/03 21:08:20 │ │ └もうレスやめて下さい↑ 最近はまった 1999/12/04 02:22:41 │ │ └警告します。 ＡＧ 1999/12/04 03:32:39 │ │ └長いレスはやめて 最近はまった 1999/12/04 19:10:51 │ │ └では、短く。 ＡＧ 1999/12/05 05:56:14 │ │ └レスをやめなさい 最近はまった 1999/12/07 05:03:53 │ │ └そっちこそ（追加） ＡＧ 1999/12/07 06:43:38 │ │ └厳重警告します 最近はまった 1999/12/10 04:07:41 │ │ └ニャントロ星人です。 ＡＧ 1999/12/11 07:08:23 │ │ └再厳重警告致します。 最近はまった 1999/12/11 08:51:54 │ │ └どっきんハートでまばたきショット〜♪ ＡＧ 1999/12/11 19:26:01 │ │ └でさ・・・・・ まーとん 1999/12/12 01:36:50 │ └（追加アリ+++）御二方へ SIREN 1999/12/11 12:38:29 │ ├はいはい（追加2） ＡＧ 1999/12/11 20:55:53 │ └はじめまして。(追加） 最近はまった 1999/12/11 21:48:20 │ └ははは ＡＧ 1999/12/11 22:38:14 ├ハイ、サイコーです。 嵐のカルボナーラ＠ま連 1999/12/02 00:25:51 └いろいろと 黒後家蜘蛛 1999/12/12 13:14:24
|
▼ 最近はまった 1999/12/01 19:12:06 [ノートメニュー] |
|
やっと、ガサが入りましたね〜 っていうか、遅すぎ！(笑） |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ きくやま 1999/12/01 19:49:25 [ノートメニュー] |
|
私の中では、 グル＝尊氏＝あの人 です。 あの人に言わせれば、命の次に大事なのは『お金』なんだそうだ。（ニュースJAPANインタビュー） 少なくても宗教の指導者にそんなこと言って欲しくはないですねぃ。 |
|
メール暗号:qnzcjbixrn
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/02 02:41:18 [ノートメニュー] |
|
ボクもそう思いますよ〜 ＞グル＝尊氏＝あの人 そのとーりっす。ボクもそう思うッス。 ＞『命の次に金』 多分あの人は、信者のことを自分の好物の食いもんより下に見てるん じゃないでしょうか？っていうか、あんま考えたこと無いかも。 う〜ん、彼らは宗教ではなく、俺様(ホー源氏）教みたいなやつなの では、、ただ、色んな特典(憲法とか税金面とか）があるので、とり あえず宗教の看板出してますけどね。 レス有難う御座いマス〜これからも宜しくね〜謝謝！ |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ いぬきち 1999/12/01 20:59:33 [ノートメニュー] |
|
がうっ！ 吾輩思うに、ああいう人々は 「大したカリスマ性も無いくせになんでも欲しがる、 無いものねだりのアイウォンチュウ」 なのだ！ ところで、「カリスマ」って、最近いっぱいいますな〜。 変なの。わぉ〜ん |
|
メール暗号:sxpqlsisuy
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/02 02:50:23 [ノートメニュー] |
|
そうですねえ。 ボクも彼にはカリスマ、無いと思います。 よく、んじゃなんであんなに信者いるんだ？と言われますけど、 ただ単に、彼には、洗脳マニュアルみたいなのがあるだけだと思い ます。 なんか、色々ありましたよ。足の裏を見るときマニュアルとか。(笑） 「あなたの足の裏！！！汚いですねえ〜〜！！」っていうそうです。( とりあえずみんなに）今すぐ払わんと、もうだめだコリャみたいな。(笑） う〜ん、ホー源先生の足の裏、見てみたい。。 『あなたもう直ぐ、パクられマスよ〜！！サイコ−ですかー？』 っていったら、、どんな顔するかな？ 真面目な顔で、、いや、そんなことないヨ。。とか(笑） |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ゆーのすけ 1999/12/01 21:11:26 [ノートメニュー] |
|
でも、きっと氷山の一角でしょうね。 ああいう人は、見えないとこに、まだまだたくさんいそうですね。 この国はどうなってんだろ、ほんとに。 |
|
メール暗号:nbjkzzcvml
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/02 03:06:03 [ノートメニュー] |
|
法律でカルト禁止！！ って、いうのがあればいいんですけどね〜。 ああいうカルトを、国家ぐるみで取り締まっている所もあるみたい です。(確かフランスだったかな？すんませんよく知りません） う〜ん、なんで日本はオウムがあったのに、そういう洗脳系にまだま だ甘いんでしょうかねえ？多分宗教絡むからでしょうね。カルト天国 ですね。 今回もやっぱ遅れたのは『宗教の自由』ってやつかも。。 これ、曲者ッスね。ただし、洗脳系カルトは除くってやれば、国も楽 に動けるのに。。 カルトは、国家や国民に、何の利益も無いと思います。まさに百害あ って一利なしってやつっす。結果的に、多くの家族を崩壊させ、色ん な人を破産させ、人生を目茶目茶にさせます。友達も失います。 そんなの、宗教と、カルトどうやって見分けるんだ！とかいわれる けど、やっぱ直ぐにわかりますよね。彼ら末端信者の目を見れば・・ 言動とかでも。（ライフの息子さんとか、、） といわけで、レス有難う御座いマスこれからも宜しくね〜謝謝！！ |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ 嵐のカルボナーラ＠ま連 1999/12/02 13:32:15 [ノートメニュー] |
|
たしかに甘い。 洗脳系ね〜。 なんであんなにすぐ洗脳されるんだろう。 俺も行ったら洗脳されるんだろうか？ 洗脳されない自信はあるんだけどね。 マンガとかにある電気イスでビビビーッてやつなら 洗脳されてしまうかも。 ではまみむめも。 |
|
メール暗号:mphlhmcngb
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/03 01:03:10 [ノートメニュー] |
|
えーと がさ入れが遅れたのは、宗教の自由が問題ではなくて、犯罪を立証 するのが難しいからです。今回詐欺が立証されたからがさ入れされた わけではないことをまずご理解下さい。 立件＝有罪ではありません。 さらに、カルト禁止が難しいのは、なにをしてカルトとするのか 定義が難しいからです。 カルトが百害あって一理なしというのは、貴方の見解でしょう。 それによって救われる人もいるのですから、滅多なことは言わない 方が良いと思いますよ。 洗脳系の定義も不思議な物です。 教典を何度も繰り返し唱えさせる？そしたら宗教全部が洗脳系に なってしまうし、異常にうれるCDだって洗脳だ。 まぁ、過去の事例から考えて貴方にこの書き込みの意味を理解させる のは不可能だとは思いますが、もうちょっと考えて発言して下さい。 貴方が悪と思いこんだら法律を超越して悪にしてしまうんですか？ それでも法律でカルト禁止にしろとか訳の分からないこというし…。 思いこみで妄想をBBSに書くの法律で禁止してほしい！？ |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/03 04:08:03 [ノートメニュー] |
|
もしもし あなた、ストー○ー？ なんで、いちいちおれの発言に付きまとうの？ なんであなたにもうちょっと考えて発言してください とか言われなきゃなんないの？ 気持ち悪いので、レスつけないでね。 それからさ、 ＞今回詐欺が立証されたからがさ入れされたわけではないことをまず ＞ご理解下さい。 ＞立件＝有罪ではありません。 俺さ、いつ砲の鼻について、こんなこといった？ パクられた！っていついった？ なんであなたにご理解下さいって言われなきゃなんないの？ マジでキモチワルイです。あなた。 二度とストー○ーまがいのことやめてね。 過去の事例から考えて貴方にこの書き込みの意味を理解させる のは不可能と思いますケド(ＡＧさん風） もう一度言います。ネットストー○ーはやめてね。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/03 10:04:13 [ノートメニュー] |
|
いえ ストーカーなのではありません。 「トンデモない発言」にレスを付けているだけです。 貴方が人を罵るのが趣味のように、私もここでレスを付けるのが趣味 なのです。私にレスを付けられたくないのなら妄想を書くのはおやめ 下さい。貴方へのレスが多いのは、貴方を追っかけているのでななく 貴方がトンデモない書き込みを多数行うからです。 貴方以外の書き込みにもレスをしていますし、トンデモない書き込み 意外のレスもしていますが。 ＞俺さ、いつ砲の鼻について、こんなこといった？ ＞パクられた！っていついった？ ＞なんであなたにご理解下さいって言われなきゃなんないの？ ならば、国家ぐるみで取り締まれなんて言わないで下さい。 法を犯さない人、集団を取り締まるのは不可能ですから。 法律でカルト禁止に出来ない訳、ご理解頂けたのでしょうか？ またこれを無視して私を罵り続けるのでしょうか？ |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/03 20:05:12 [ノートメニュー] |
|
もう一度いいます。 （は〜、、でも貴方ほんとシツコスギ、、だから貴方はよそのＢＢＳ でも追放処分されるのですよ？） レスしないでね。キモチワルイから。 僕は貴方にレスされるのがイヤでイヤでしょうがないのです。 貴方は、これは自分の趣味って言いましたよね？ 趣味って、人に迷惑かけても良いのでしょうか？ 僕はストー○ーされるのが『イヤ』なんです。 分かりましたか？理解されましたか？ また今、僕はトンデモ発言しましたか？ してないですよね？ レスしないでって言ってるだけだから。。 レスする必要ないですよね？ 宜しくお願いします。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/03 21:08:20 [ノートメニュー] |
|
いいえ 私がＢＢＳで書き込みをするのは、規約に反しない限り自由です。 貴方が、私にレスを付けられるのが不快ならば、私は自由を奪われる のが不快です。 あら、貴方、人に迷惑をかけてますね。 もしかして、私に迷惑をかけるのはＯＫだと、自分は人に迷惑を かけるのはＯＫだと、こう仰る？ ＞（は〜、、でも貴方ほんとシツコスギ、、だから貴方はよそのＢＢＳ ＞ でも追放処分されるのですよ？） 違うつってんだろ、いい加減にしろよ中傷大好き荒らし君。 おっと失礼。 それが違うというのは貴方も先ほど認めた筈ですが。 自分の発言を棚に上げて、都合の良い事実だけを用いて妄想で 中傷されるのは、いい加減になさった方がよいですよ。 私は貴方の文章を読むことと、貴方にレスするのが好きで好きで たまらないんです。貴方が私を中傷するのが好きでたまらないように。 分かりましたか？理解されましたか？ 私からレスを貰いたくなければ、ここに書き込まないのが一番です。 それか、正しい日本語で常識に乗っ取った社会的な書き込みをされれば ＯＫです。 ＞また今、僕はトンデモ発言しましたか？ ＞してないですよね？ してます。貴方の発言でトンデモくない発言は、私は見たことが ありません。検索してみましたので完璧です。 理由：オウムや法の華についてのツリーなのに私を罵ることしか しない。根拠は自分の妄想。いくら事実を解説しても全くそこは 読まない。意図的にレスを避ける。自分が直感で思ったことは 事実を超越して真実だと思いこむ。 法律でカルト禁止にできない理由がおわかりになりましたか？ まだ分かりませんか？？せっかく解説したのだからそこに対する レスももらえると嬉しいです。 さて、今後も私を他のＢＢＳで排除されたという理由で頭ごなしに 悪人扱いするのならば、ちょっと怒りますよ。 それを書くなら、正確に全ての事実を書いてくださいね。 まだまだありますが、どうせ読まないだろうからここまで。 では、ごきげんよう。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/04 02:22:41 [ノートメニュー] |
|
もうレスやめて下さい↑ ＞違うっつってんだろ、いい加減にしろ う〜ん、いよいよ化けの皮がはがれてきましたねえ。。 本性剥き出しってヤツですか。 アングラサイトで発言する時はいつもそんな感じなのですか？ ボク怖いですぅ（ＡＧさん風） アングラってそんなに好き？ ＞私からレスを貰いたくなければ、ここに書き込まないのが一番です。 結局、いいたいのはそれですね？ ストー○ーとホンとに言動が一緒ですよ？ ボクに付きまとわれたくなければ、外でチャいけませんよ？うへへ ということですね？う〜ん。どうしましょ。 っていうかさ、『追放』されたのは事実でしょ？ なんで？(笑）理由を教えてくれませんか？管理者になんか言ったの？ なんで、違うつってんだろ、とかいうの？『追放』されたのは事実で しょ？ あのさ、今現にこうして、僕に現在進行形で、嫌がらせしてるでしょ？ （マジでウザイ） だから、僕は思うわけ。ＡＧさんってやっぱ追放されるよな〜。って。 だのに、あの管理者が悪いとか言われてもね〜。現に貴方は私に不快 なことばっかしてるでしょ？ ボク、始めた当初、貴方になんか言った？フューラーさんに質問した だけだよ？ それをあなたがそれはトンデモだ！とかわけ分からんこといって、 中傷（得意の横やりレス(笑）） 僕はさ、貴方の行動を見て、ああ、これはやっぱよそのＢＢＳ追放な るはずだぜ！と思ったわけさ〜〜（理由：あなたの理屈ネチネチは常軌 を遥かに逸脱し手馴れていた） う〜ん、貴方が、『その管理者がまともである証拠を見せろ！』とか いってもねえ。 では、私は、『その管理者がなんていう人で、パクられた事実はある のか？まともではない証拠は？』って質問しても良い？ ボク、ＡＧさんがまともでないこと知ってるよ？ ＞私は貴方の文章を読むことと、貴方にレスするのが好きで好きで たまらないんです。 完全なネットストー○ーじゃん。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/04 03:32:39 [ノートメニュー] |
|
警告します。 トンデモない文章にレスを付けるのは楽しいから、少々の中傷には 目をつぶってきましたが、私が普段アングラサイトで中傷を行うな どととれるような、事実に反する書き込みをこれ以上続けないでく ださい。もし、今後も事実にないことで私を罵るのであれば、確固 たる手段を執らせて頂きます。 なーんて書いても無駄だとは思うけど、中傷も休み休みした方が いいと思いますよ。 ＞っていうかさ、『追放』されたのは事実でしょ？ アノネ、「違う」っていうのはね、私に問題があったわけじゃないの。 規約に反した行動をしたのは他人ってことなの。 貴方は私が憎いという理由だけで、私に原因があって排除されたと 思いこんでるようだけど、それは違うの。 個人のいざこざは両成敗だよね？ならば私だけが排除される正当な 理由はないの。ちゃんと説明したのに読んでないの？ １トンデモない書き込みがされた ２私が指摘レスをつけた ３その人が怒った ４病的な嫌がらせが行われた（数百通の書き込みやメールその他） ５管理者は事態の収拾のために恨みの元である私を排除した でもね、ＢＢＳは管理者の所有物だから、好きな人を追い出して いいんですよ。というかいけなくても追い出せばそれでオシマイ でしょう。 ご理解頂けますか？それともまだ同じ説明がいりますか？ ＞ボクに付きまとわれたくなければ、外でチャいけませんよ？うへへ 違う違う。 僕に会いたくなければ、僕が普段遊んでいる場所に来ない方が いいですよと言ってるの。わざわざ会いに来ないでください。 私は貴方と関わるのに法も規約も犯してないのですから、 貴方が関わるなと言ってもそれは通りません。 ＊別の場所にいく ＊常識的な書き込みをする ＊書かない このどれかをすればいいと思いますが、どうでしょうか。 ＞あのさ、今現にこうして、僕に現在進行形で、嫌がらせしてるでしょ？ あの、貴方はセガＢＢＳを見ている人全員に嫌がらせしてるんですが。 貴方が書くことで不快になる人が居ることを理解していますか？ 少なくとも、私の所には数通そういう声が届いていますよ。 貴方が、私にレスを書かれることをウザイと感じられたとしても、 私はレスを付ける自由があるので、レスを付けます。 貴方にそれを制限されるいわれはありません。 それを制限出来るのは、セガＢＢＳの管理者のみです。 ＞だから、僕は思うわけ。ＡＧさんってやっぱ追放されるよな〜。って。 そう、その通り！ 管理者が貴方と同じような価値観を持っていたら、確かにそれも当然。 自分が何を書いてもトンデモないと言われてしまう！こいつはムカツク！ もうレスしないで！俺なら排除する！ていうか排除！ ということは、管理者も貴方並みのトンデモさんだったんですね。 ここに証明されてしまいました。 ＞僕はさ、貴方の行動を見て、ああ、これはやっぱよそのＢＢＳ追放な ＞るはずだぜ！と思ったわけさ〜〜（理由：あなたの理屈ネチネチは常軌 ＞を遥かに逸脱し手馴れていた） なるほど。たまにはいいことをいいますね。手慣れているのは確か でしょう。確かに普通はここまで完膚無きまでにやりません。 それは他の方も指摘されていますし、否定しません。 法律や常識を逸した書き込みをする人間をとことんまで追いつめる ことは、そういった書き込みを望まない常識のある人間からみると 痛快な場合があるようです。そういうメールがぼちぼち来ます。 あなたのような価値観の方からは忌み嫌われますが（笑） つまり、管理者が貴方のような価値観なら、貴方が嫌ったような理由 で排除したのでしょう。 しかし、私は「こいつがいなきゃめんどいことはない」って感じで 排除したのだと思いますけどね。これは推測だから証拠は提示しま せん。 ＞う〜ん、貴方が、『その管理者がまともである証拠を見せろ！』とか 「貴方が」ではなくてねぇ、最近さんが管理者をまともだと判断した 根拠をきかせて欲しいんですけど。なにが難しいんですか？ 根拠がないならないと言えばいいんですけど、分かりません？ 「まともなのが普通だから、排除されたＡＧはおかしい」という ような事を言ったでしょう。 ＞では、私は、『その管理者がなんていう人で、パクられた事実はある ＞のか？まともではない証拠は？』って質問しても良い？ 捕まったというのは噂です。ただ、あんなＢＢＳを運営していたら それも不思議ではないということですね。現に閉会の通知なくいつの まにか消えてますし。 まともでない理由ですか。別にまともではないと決めつけたつもりは ないんですが、貴方がまともな理由が提示できないのならば、まとも だと証明できないなら、それはまともでない根拠足り得ませんか？ ＞完全なネットストー○ーじゃん。 勝手に言葉を作らないでね。 ネットストーカーのことを言っているのなら、私には当てはまらない。 貴方が私の見えないところに行っても探したりはしないし、貴方が まともなことを書けば揶揄するようなレスは付けない。 貴方個人を追っているのではなくて、トンデモない書き込みを追って いるのです。だからストーカーというより、トンデモウオッチャー ですね。 それでは、また。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/04 19:10:51 [ノートメニュー] |
|
長いレスはやめて はあ、相変わらず長いデスね(笑） トンデモウォっチャ―ですか。。 ならば、、、知ってましたか？ オウムの麻原を動かしてたのは、、 実は、、ニャントロ星人だったということを。。。 ですから、私は、、それを危惧していたわけです。。 いずれこの地球はニャントロの物になるのではないかと、、 ぼくがオウムに怒っているのは、そこだけなんです。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/05 05:56:14 [ノートメニュー] |
|
では、短く。 人が折角書いてるのになんですかそれは。 ホントに荒らしですねぇ、貴方は。 何人から苦情が来てるか教えて欲しいですか？ …管理者にメール出しましょうかね。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/07 05:03:53 [ノートメニュー] |
|
レスをやめなさい いい加減にしてください貴方は。 管理人にメール？どうぞどうぞしてください。 むしろ僕がやりましょうか？ 『俺にねちねちレスされたくなければ、書き込むのヤメロ』 とか言う人間にそんなことを言われる筋合いはありません。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/07 06:43:38 [ノートメニュー] |
|
そっちこそ（追加） おやめになったら宜しいかと存じます。 向こうへはもう書かないんですか。 好きなだけ罵って、もう言い返せなくなったらこれですか。 貴方のその書き込みが不快だと言う人が何人いるか教えてあげましょうか？ 「私にレスをつけられたくなければ、事実や法令を無視した書き込みや 私を罵る書き込みをやめなさい」 と言っているのですよ。 私は貴方を中傷するのが目的で書いているのではありません。 反社会的な意見に、反社会的だと書いているに過ぎません。 そう言われるのが嫌ならば、そういった事を書くのはお控え下さい。 ここは貴方の近所の駅の便所ではありません。 毎日沢山の方が往来するパブリックスペースです。 貴方が、過去のトンデモない発言を認め、私やフューラーさんへの 中傷を認め、全てを訂正して謝罪するまで、貴方がトンデモない書き込み を続ける限りレスを付けます。 ーーー 最近さんへ提案します。 むこうのツリーも消えてしまったことですし、この件にこれ以上話す ことがあるなら、フューラーさんの所で行いませんか。許可を頂いた ので。 そうすれば、これ以上ここでレスを付けることをやめますよ。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/10 04:07:41 [ノートメニュー] |
|
厳重警告します ＞そっちこそ（追加） ＞おやめになったら宜しいかと存じます。 ＞向こうへはもう書かないんですか。 貴方が先にし掛けて来たのです。 そっちこそ止めてください。お願い致します。 ＞好きなだけ罵って、もう言い返せなくなったらこれですか。 罵っているのは貴方です。妄想というのは取り消してください。 相手を罵っている発言だと思いますよ。 ＞貴方のその書き込みが不快だと言う人が何人いるか教えてあげましょ ＞うか？ これはぜひ教えてください。お願いします。何人ですか？ ＞「私にレスをつけられたくなければ、 脅しですか？ ＞事実や法令を無視した書き込みや ん？私がいつそんな書きこみをしました？ ＞私を罵る書き込みをやめなさい」 ＞と言っているのですよ。 いいえ、罵ってなどおりません。いつ貴方を罵りました？ ＞私は貴方を中傷するのが目的で書いているのではありません。 嘘を言いってますよね？これは完璧に嘘じゃないですか？ 私を中傷するのだけが目的のはずです。 その証拠に、あのＨＰの荒らしは貴方ですか？とか、事実無根の事 聞いてきたじゃないですか？私だけに。 胸を張って貴方言えますか？私は貴方を中傷していないって。 中傷する気はないのにああいう証拠もないこと聞いてきますか？普通。 それに私の発言だけに、かなり敏感になってますよね？ 他の発言(私等比べるべくもない過激な発言)等には余り突っ込みを入 れないくせに。 貴方言いましたよね？ 貴方を検索したら、、と。私を特に付けねらってる発言ではないでし ょうか？ その上、いきなり頭ごなしに妄想を言うのはおやめなさいですよね？ 中傷以外の何物でもないでしょう？ ＞反社会的な意見に、反社会的だと書いているに過ぎません。 ＞そう言われるのが嫌ならば、そういった事を書くのはお控え下さい。 どうして、フューラーさんの 警察なんか嫌いだもっとやっちゃえとか言う発言には書かないの？ どうして、コンビニ強盗ぐらいはいいのではないでしょうか？ と言う発言には鋭い突っ込みを入れないのでしょうか？ ぜひ聞きたいです。充分反社会的な言動だと思いますけど。。 どうしてそういったこと事を書くのはお控え下さいといわないのです か？ 済みませんが、教えてもらえませんでしょうか？ それとも私だけしか検索しないのでしょうか？ ＞ここは貴方の近所の駅の便所ではありません。 ＞毎日沢山の方が往来するパブリックスペースです。 あの、こういったことはわかってますので、不必要な発言はとにかく やめてもらえないでしょうか？ 貴方はここを駅の便所と思ってたのですか？私は全然一瞬たりとも そういったことは思った事はないです。 ここは、便所ではないです。セガのＢＢＳです。見れば分かります。 何が言いたいのですか？さっぱりわからないです。私に言わせれば トンデモ発言ですね。貴方は妄想を見るのもいい加減にしてください。 ＞貴方が、過去のトンデモない発言を認め、私やフューラーさんへの ＞中傷を認め、全てを訂正して謝罪するまで、貴方がトンデモない書 ＞き込みを続ける限りレスを付けます。 え？脅しですか？ これは私だけって事ですよね？レスを執拗につけるという行為は。 他にも私以上にトンデモとやらの発言多いですよね？ でも、私だけにってことですよね？違う？ もしそうでなかったら、トンデモな人全員にですか？はっきりして下 さい。 すみませんが、貴方にとってのトンデモと言う発言の定義をお教え願 えませんでしょうか？ このスレッドに関しては、私は、これだけカルト洗脳が問題になるっ て言うのはなにかしら、法で規制した方が良いんじゃないか？ って事を提案しただけなのですが、、、 貴方の理論で言えば、、区別はしにくい。と、こうおっしゃりたいの ですよね？カルトと宗教は。 ふむふむ、だから私の意見はトンデモないと、こういうわけですよね ？区別が不可能と言うならまだしも、難しいなら議論すれば良いじゃ ないですか？何処から何処までがカルトかそうでないか。回答は出な にしても有意義な議論だと思いますよ？ これだけ日本を騒がせているカルトですから。いきなり頭ごなしにト ンデモといわれ、レスされたくなかったらそんなことを書きこむな？ それは脅迫ですか？ 脅迫とは、、（してませんが）罵りなどと比べ物にならないくらい酷 い行為なのですが、 。。。。。されたくなくば、。。。するな。という論法は この私の意見より過激なものがあれば必ずＡＧさんは書いてくださ いね。貴方はトンデモだとか。見張ってますから。妄想とか。でない と私だけ付けねらうストーカーじゃないですか。 で、文句言われたら、言ってくださいね。その脅迫文。お願いします。 ＞最近さんへ提案します。 ＞むこうのツリーも消えてしまったことですし、この件にこれ以上話す ＞ことがあるなら、フューラーさんの所で行いませんか。許可を頂いた ＞ので。 ＞そうすれば、これ以上ここでレスを付けることをやめますよ。 いいえ、行きません。私の自由です。 |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/11 07:08:23 [ノートメニュー] |
|
ニャントロ星人です。 ＞貴方が先にし掛けて来たのです。 ＞そっちこそ止めてください。お願い致します。 向こうに書きましたが、過去ログによると貴方です。 事実を認識してください。 ＞罵っているのは貴方です。妄想というのは取り消してください。 ＞相手を罵っている発言だと思いますよ。 いえ、妄想というのは、見えないものが見えていたり、事実を 前提としないで勝手に事実を作り出す行為のことです。 貴方は明らかに行っています。だから絶対に取り消しません。 仮に私が取り消したとしても、それが妄想だというのは、 絶対なる事実なので、貴方の行為が妄想であると言うことには なんら変わりはありません。 ＞これはぜひ教えてください。お願いします。何人ですか？ 向こうにも書きましたが、メールをくれる人が数人、ＢＢＳ上で １０人くらい…。明らかにしている人だけでも２０人くらい いるのでは？ 私が不快たと言ったのはあなた方の他の他には１人ですね。 ＞脅しですか？ 脅しとは言いません。 ご飯がたべたければ食堂へいきなさいと言っているのと同じです。 ＞ん？私がいつそんな書きこみをしました？ 今とか。 オウムツリーで憲法を侵害する書き込みをしましたでしょう。 もう忘れてしまったのでしょうか。 ログ上げてもいいですけど、めんどくさいので今度ね。 ＞いいえ、罵ってなどおりません。いつ貴方を罵りました？ 今とか。 このツリーの最初のレス全部とか。 ＞嘘を言いってますよね？これは完璧に嘘じゃないですか？ いえ、完璧に本当です。 ＞その証拠に、あのＨＰの荒らしは貴方ですか？とか、事実無根の事 ＞聞いてきたじゃないですか？私だけに。 推測をしただけです。 ここのＢＢＳに書いているようなことを書いているのではないかと 推測しただけで、根拠はあります。故に事実無根とは言いません。 また、断定した覚えもありません。それに謝罪をしましたので、 これ以上何を言われても私にはどうしようもないのですが。 同じ事をオウムみたいに何度も言わないで下さいよ。 ＞それに私の発言だけに、かなり敏感になってますよね？ 全ての人間に、同じ基準でレスを付けています。 それは私を肯定しようが否定しようが変わりなく、同じように おかしい意見にはおかしいと言っています。 ＞他の発言(私等比べるべくもない過激な発言)等には余り突っ込みを入 ＞れないくせに。 それは、どこの話でしょうか？ 貴方ほど奇怪な発言はこの世には他にないと思いますが。 ＞貴方言いましたよね？ ＞貴方を検索したら、、と。私を特に付けねらってる発言ではないでし ＞ょうか？ 普段どんなことをしているか検索することはありますよ。 別に他の人も検索していますよ。 この人って他にどんなことしてるのかなーって。 当然でしょ？誰だってやってますよ。 ＞その上、いきなり頭ごなしに妄想を言うのはおやめなさいですよね？ ＞中傷以外の何物でもないでしょう？ 「頭ごなし」ってどういう意味か知ってますか？ 貴方は妄想としか思えないほど事実を全く前提にしない書き込みを しています。だから妄想。これは決定事項です。 貴方が嫌いだから問答無用で言っているわけでは有りません。 ＞警察なんか嫌いだもっとやっちゃえとか言う発言には書かないの？ 読んでないから。 勝手でしょ。 ＞どうして、コンビニ強盗ぐらいはいいのではないでしょうか？ 読んでないから。 勝手でしょ。 ＞済みませんが、教えてもらえませんでしょうか？ ＞それとも私だけしか検索しないのでしょうか？ コンビニ強盗とか、警察なんかやっちゃえ！とかを検索することは ないですね。 気になる発言をする人を検索することはあります。 この人面白いなぁとか、この人変だなあとか、いろいろな理由で。 ＞貴方はここを駅の便所と思ってたのですか？私は全然一瞬たりとも ＞そういったことは思った事はないです。 ならば、卑劣で醜悪な差別意識にあふれる書き込みをしないで下さい。 駅の便所に書いてある落書きみたいです。って筑紫哲也かい私は。 ＞もしそうでなかったら、トンデモな人全員にですか？はっきりして下 ＞さい。 見あたったもの全部です。 ただ、貴方の名前と文体は目立つので見つけやすいです。 最近はあまりトンデモないのは見あたりませんね。 貴方以外は。 ＞すみませんが、貴方にとってのトンデモと言う発言の定義をお教え願 ＞えませんでしょうか？ トンデモの語源は過去に説明しましたが、私にとっての定義ならば ほぼ同じですが、それに「その他、私がトンデモと思った物」が 入ります。 ＞このスレッドに関しては、私は、これだけカルト洗脳が問題になるっ ＞て言うのはなにかしら、法で規制した方が良いんじゃないか？ ＞って事を提案しただけなのですが、、、 そうですね。 ＞貴方の理論で言えば、、区別はしにくい。と、こうおっしゃりたいの ＞ですよね？カルトと宗教は。 そうですよね。理解してくれますか？ カルトと宗教ではなく、宗教の中のまともなものとカルトとですね。 でもね、ツリーの内容に即した返答をしたのに、↓ ＞なんであなたにもうちょっと考えて発言してください ＞とか言われなきゃなんないの？ ＞気持ち悪いので、レスつけないでね。 ＞俺さ、いつ砲の鼻について、こんなこといった？ ＞パクられた！っていついった？ ＞なんであなたにご理解下さいって言われなきゃなんないの？ ＞マジでキモチワルイです。あなた。 ＞二度とストー○ーまがいのことやめてね。 んー、これってまともな返答でしょうか。 気持ち悪いとかストー○ーとか。 パクられたなんて私も言ってないですが…（苦笑） 自分はなにをしてもいいという意見だとしたら構いませんが。 ＞区別が不可能と言うならまだしも、難しいなら議論すれば良いじゃ ＞ないですか？何処から何処までがカルトかそうでないか。回答は出な ＞にしても有意義な議論だと思いますよ？ その通りですね。 でも、頭ごなしに「カルト禁止」なんて、出来ることと出来ないことの 区別が付いていないように見えるから、そう書いたのですが。 貴方は「議論しよう」とか書いてないでしょ。 カルトは法律で禁止しろと決めつけてるじゃないの。 だからそりゃ無理だと言っているんですよ。当然でしょう。 ＞いきなり頭ごなしにト ＞ンデモといわれ、レスされたくなかったらそんなことを書きこむな？ ＞それは脅迫ですか？ いや、トンデモない意見だからそう言っただけですよ。 そういう事を書かなければ、トンデモとは言われないんです。 その意見はトンデモないんです。これはもう決まってるの。 ＞脅迫とは、、（してませんが）罵りなどと比べ物にならないくらい酷 ＞い行為なのですが、 ＞。。。。。されたくなくば、。。。するな。という論法は 脅迫などした覚えはないです。 脅迫という言葉の意味を調べて言って下さい。 gooの辞書を調べてみました。 ＞（1）他人にあることを行わせようとおどしつけること。「―して金をまきあげる」「―状」 ＞（2）刑法上、相手に恐怖心を生じさせるために、生命・身体・自由・名誉・財産などに害を加えることを通告すること。→強迫（2） どちらの意味にしても、むりやり何かをさせることという意味ですね。 私は「いやならしなくてもいいですよ」と言っているんです。 ＞。。。。。されたくなくば、。。。するな。という論法は …たくないなら…するな。これは脅迫の構文じゃありません。 「逮捕されたくなければ罪を犯すな」 「転びたくなければ走るな」 うーん。どれも脅迫とは言いませんよ。 「殺されたくなければ金を出せ」 これは脅迫です。あら「…するな」ではないですね。 これで貴方の理論は完全否定されました。 …もちっと国語を勉強して下さい（苦笑） ＞この私の意見より過激なものがあれば必ずＡＧさんは書いてくださ ＞いね。貴方はトンデモだとか。見張ってますから。妄想とか。でない ＞と私だけ付けねらうストーカーじゃないですか。 ＞で、文句言われたら、言ってくださいね。その脅迫文。お願いします。 私は全部の文章を読んでいるわけではないので、貴方がトンデモない と思った書き込みを見つけたら、私宛にメールで教えてください。 フューラーさんとこのは全部見てますので、そこに書いてもいいです。 そしたら、内容を吟味して返答をします。 「レスをされたくなければトンデモない意見を書くな」とは、 「これ以上レスしないで」と言われた時にいいます。 ＞いいえ、行きません。私の自由です。 そうですか。 では、ここでレスをつけます。私の自由です。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/11 08:51:54 [ノートメニュー] |
|
再厳重警告致します。 ＞ニャントロ星人です。 今更何を言っているのですか？こうなってきた以上ふざけないで下 さい。 ＞向こうに書きましたが、過去ログによると貴方です。 ＞事実を認識してください。 いいえ。貴方です。貴方からレスして来たのです。 ＞＞罵っているのは貴方です。妄想というのは取り消してください。 ＞＞相手を罵っている発言だと思いますよ。 ＞いえ、妄想というのは、見えないものが見えていたり、事実を ＞前提としないで勝手に事実を作り出す行為のことです。 ＞貴方は明らかに行っています。だから絶対に取り消しません。 ＞仮に私が取り消したとしても、それが妄想だというのは、 ＞絶対なる事実なので、貴方の行為が妄想であると言うことには ＞なんら変わりはありません。 はあ？ではそのつどそれは違いますよ。とか、私はそれは書いていませ んよ。と答えれば良いじゃないですか？ 何故妄想という言葉を使うのですか？この言葉は全人格否定に繋がると 思いますよ。 ＞＞これはぜひ教えてください。お願いします。何人ですか？ ＞向こうにも書きましたが、メールをくれる人が数人、ＢＢＳ上で ＞１０人くらい…。明らかにしている人だけでも２０人くらい ＞いるのでは？ ＞私が不快たと言ったのはあなた方の他の他には１人ですね。 あの、ですから、何人ですか？メールの人数は、数人なら書けば良い じゃないですか？ ＞＞脅しですか？ ＞脅しとは言いません。 ＞ご飯がたべたければ食堂へいきなさいと言っているのと同じです。 脅しです。他の方も指摘なさっています。例えが稚拙で的外れです。 ＞＞ん？私がいつそんな書きこみをしました？ ＞今とか。 ＞オウムツリーで憲法を侵害する書き込みをしましたでしょう。 ＞もう忘れてしまったのでしょうか。 ＞ログ上げてもいいですけど、めんどくさいので今度ね。 証拠をちゃんと出してください。お願いします。 今とか。って意味不明です。 ＞＞いいえ、罵ってなどおりません。いつ貴方を罵りました？ ＞今とか。 ＞このツリーの最初のレス全部とか。 あの、ストー○ーなのは本当でしょ？ 私の後だけしつこく付けまわしてるのですけど、、 今とかって意味不明です。何を言っているのですか？貴方は。 ＞＞嘘を言いってますよね？これは完璧に嘘じゃないですか？ ＞いえ、完璧に本当です。 いいえ、違います。完璧に嘘です。 ＞＞その証拠に、あのＨＰの荒らしは貴方ですか？とか、事実無根の事 ＞＞聞いてきたじゃないですか？私だけに。 ＞推測をしただけです。 ＞ここのＢＢＳに書いているようなことを書いているのではないかと ＞推測しただけで、根拠はあります。故に事実無根とは言いません。 ＞また、断定した覚えもありません。それに謝罪をしましたので、 ＞これ以上何を言われても私にはどうしようもないのですが。 ＞同じ事をオウムみたいに何度も言わないで下さいよ。 なるほど、推測ですか。 しかし推測ならなんでも書いていいってわけじゃないでしょ？ わかる？いってる意味が？とんでもない勘違いだよ？貴方は。 私の名誉を著しく傷つけたのですよ？ オウムみたいなのは貴方でしょ？妄想だ！って何度もいうくせに。 ＞＞その上、いきなり頭ごなしに妄想を言うのはおやめなさいですよ ＞＞ね？中傷以外の何物でもないでしょう？ ＞「頭ごなし」ってどういう意味か知ってますか？ ＞貴方は妄想としか思えないほど事実を全く前提にしない書き込みを ＞しています。だから妄想。これは決定事項です。 ＞貴方が嫌いだから問答無用で言っているわけでは有りません。 なるほど。決定事項ですか。自分の中で決定すれば何を言っても良いの ですね？ ＞＞貴方はここを駅の便所と思ってたのですか？私は全然一瞬たりとも ＞＞そういったことは思った事はないです。 ＞ならば、卑劣で醜悪な差別意識にあふれる書き込みをしないで下い。 ＞駅の便所に書いてある落書きみたいです。って筑紫哲也かい私は。 あの、、それはよそのＨＰで、私の悪口言ってる貴方の事なのでは？ ＞＞すみませんが、貴方にとってのトンデモと言う発言の定義をお教 ＞＞え願えませんでしょうか？ ＞トンデモの語源は過去に説明しましたが、私にとっての定義ならば ＞ほぼ同じですが、それに「その他、私がトンデモと思った物」が ＞入ります。 なるほど。ここでもご自分の主観ですか。分かりました。 貴方は勝手にご自分の主観でトンデモとか妄想を決めてるのですね？ 分かりました。 ＞＞貴方の理論で言えば、、区別はしにくい。と、こうおっしゃりたい ＞＞のですよね？カルトと宗教は。 ＞そうですよね。理解してくれますか？ ＞カルトと宗教ではなく、宗教の中のまともなものとカルトとですね。 ＞でもね、ツリーの内容に即した返答をしたのに、↓ ＞＞なんであなたにもうちょっと考えて発言してください ＞＞とか言われなきゃなんないの？ ＞＞気持ち悪いので、レスつけないでね。 ＞＞俺さ、いつ砲の鼻について、こんなこといった？ ＞＞パクられた！っていついった？ ＞＞なんであなたにご理解下さいって言われなきゃなんないの？ ＞＞マジでキモチワルイです。あなた。 ＞＞二度とストー○ーまがいのことやめてね。 ＞んー、これってまともな返答でしょうか。 ＞気持ち悪いとかストー○ーとか。 ＞パクられたなんて私も言ってないですが…（苦笑） あの、、私は以前に貴方のストー○ーのようなレスに悩まされ続けてた のですが、、何度も言いましたよね？その前にも追っかけてこないでと 。ですから、言ったのですよ？レスしないでと。 パクられた、については、 貴方、いちいち言ってきましたよね？私に逮捕と強制捜査は違うって。 私はガサ(強制捜査）が入った。とだけ言ったのに。 その指摘は無意味だから、俺はパクられた（逮捕）っていつ言った？ と言ったのですが、、ご理解いただけないようで、、はあ。 ＞自分はなにをしてもいいという意見だとしたら構いませんが。 笑わせないで下さい。 自分は勝手に人のこと妄想だ。あっちのＨＰで荒らしをやったの貴方？ とか言っておきながら。。 ＞＞区別が不可能と言うならまだしも、難しいなら議論すれば良いじゃ ＞＞ないですか？何処から何処までがカルトかそうでないか。回答は出 ＞＞ないにしても有意義な議論だと思いますよ？ ＞その通りですね。 ＞でも、頭ごなしに「カルト禁止」なんて、出来ることと出来ないこと ＞の区別が付いていないように見えるから、そう書いたのですが。 ＞貴方は「議論しよう」とか書いてないでしょ。 ＞カルトは法律で禁止しろと決めつけてるじゃないの。 ＞だからそりゃ無理だと言っているんですよ。当然でしょう。 あの、誰が決めつけました？ あると良いのにねって書いてあるの見えなかった？ 貴方こそ見えないものが見えるの？ 別に議論しようと思って立ち上げた訳じゃないのですが。。 あるといいのにねと言っただけですよ？ 議論と言うのは貴方が上のレスで頭ごなしに否定するから言ったもので あり、別にあのレスに関しては議論するつもりではありませんでした。 しかし、、ＡＧさんて見えないものが見えるのですね。 笑っちゃいました。私にいつも言ってるのに。 ＞＞いきなり頭ごなしにトンデモといわれ、レスされたくなかったらそ ＞＞んなことを書きこむな？それは脅迫ですか？ ＞いや、トンデモない意見だからそう言っただけですよ。 ＞そういう事を書かなければ、トンデモとは言われないんです。 ＞その意見はトンデモないんです。これはもう決まってるの。 なるほど。また決めつけですか。また貴方の主観ですね。 ＞＞脅迫とは、、（してませんが）罵りなどと比べ物にならないくらい ＞＞酷い行為なのですが、 ＞＞。。。。。されたくなくば、。。。するな。という論法は ＞脅迫などした覚えはないです。 ＞脅迫という言葉の意味を調べて言って下さい。 ＞gooの辞書を調べてみました。 いいえ、しました。これは断言できます。 そうですか。辞書ですか。分かりました。 ＞＞（1）他人にあることを行わせようとおどしつけること。「―して ＞＞金をまきあげる」「―状」 ＞＞（2）刑法上、相手に恐怖心を生じさせるために、生命・身体・自 ＞＞由・名誉・財産などに害を加えることを通告すること。→強迫 ＞＞（2） ＞どちらの意味にしても、むりやり何かをさせることという意味ですね ＞。私は「いやならしなくてもいいですよ」と言っているんです。 そうですか？それだけとは（むりやりさせること）限らないんじゃない ですか？これから証明しますね。貴方の幼稚さがいきなり暴露されます よ。(笑） ＞＞。。。。。されたくなくば、。。。するな。という論法は ＞…たくないなら…するな。これは脅迫の構文じゃありません。 ＞「逮捕されたくなければ罪を犯すな」 ＞「転びたくなければ走るな」 ＞うーん。どれも脅迫とは言いませんよ。 ＞「殺されたくなければ金を出せ」 ＞これは脅迫です。あら「…するな」ではないですね。 ＞これで貴方の理論は完全否定されました。 ＞…もちっと国語を勉強して下さい（苦笑） （爆笑）これこそほんとの稚拙な例えですね！！ 沢山の笑いを有難う。貴方、と学会の人が見たら、大賞与えるのでは？ あのですね。。 この文は？ もし、俺に後をつけられたくなければ外にでるな！ あら（ＡＧさん風）〜〜するな！ですよね？でも脅しだと思います。 んじゃ分かりやすく、 殺されたくなければ、この事を喋るな！とかは？ 身動きするな！とかは？ それと、子供の命が惜しければ次の試合に勝つな！ とか 子供を殺されたくなければ警察に通報するな！とか電話するのは？ う〜ん。これは脅迫電話じゃないのかな？ ＡＧさんやってみたら？これは貴方の稚拙な理論では脅迫ではないんで しょ？ 脅迫というのは、暴力や、名誉を著しく傷つける行為をちらつかせ、何 かを強要することなのですが、、 お分かり？賢いＡＧさん ＡＧさん風に『〜しろ！』という言葉を使えば、私に関していえば、 付きまとわれたくなければ（それと誹謗中傷されたくなければ。トンデ モ、妄想癖等）『ここで書きこむ行為を制限しろ』と脅しましたよね？ 特にさ、貴方の調べた検索結果によれば、（２）に非常に関わってくる と思うな。人にトンデモとか、妄想とか言われるのはさ、とても名誉に 関わってくると思うんだ。私は恐怖も感じたと何度も言ってたしね。 でもさ、、 ＡＧさん貴方、人にトンデモとか言う資格あるの？これで。 こ〜〜んな、すぐに論理破綻起こすような例えしかいつも思い浮かばな いんだから。。ＡＧさんてば、、 これで、トンデモウォッチャーのつもり？ バードウォッチャーしてるつもりが、実は自分が鳥だったわけ？(笑） 前にもいいましたよね？ 貴方のモノマネは大失敗してると。お願いします。止めて下さい。 見苦しいので。エンターテインメントとやらが聞いて呆れます。 ＞＞この私の意見より過激なものがあれば必ずＡＧさんは書いてくださ ＞＞いね。貴方はトンデモだとか。見張ってますから。妄想とか。でな ＞＞いと私だけ付けねらうストーカーじゃないですか。 ＞＞で、文句言われたら、言ってくださいね。その脅迫文。お願いしま ＞＞す。 ＞私は全部の文章を読んでいるわけではないので、貴方がトンデモない ＞と思った書き込みを見つけたら、私宛にメールで教えてください。 ＞フューラーさんとこのは全部見てますので、そこに書いてもいいす。 ＞そしたら、内容を吟味して返答をします。 ＞「レスをされたくなければトンデモない意見を書くな」とは、 ＞「これ以上レスしないで」と言われた時にいいます。 なるほど、また脅迫文ですか(笑） ＞＞いいえ、行きません。私の自由です。 ＞そうですか。 ＞では、ここでレスをつけます。私の自由です。 なるほど、脅迫するのは自由ですか。 私に法律違反うんぬんというのはまさに笑止千万ですね(笑） 私は恐怖を感じています貴方に。２度とレスしないでね。（つきまとっ て私の名誉を傷つけないでね。） おわり。ばいばい |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/11 19:26:01 [ノートメニュー] |
|
どっきんハートでまばたきショット〜♪ ＞今更何を言っているのですか？こうなってきた以上ふざけないで下 ＞さい。 あらら、自分と同じ事を言ったのに、相手がいうとふざけてる んですね〜。自分はふざけてもいいんですね〜。 ＞いいえ。貴方です。貴方からレスして来たのです。 レスを付けるのは自由。 妄想を言ったのは貴方、中傷をしたのも貴方。 事実が認識できないのですね（＾＾） 大丈夫、誰も貴方のことを攻撃したりしないから、 安心しようね（＾＾） ん？もしかして、私がレスをつけたという理由で、私を罵るの？ 注意をしたからじゃなくて、私はレスをする権利がないの？ ひえー、すごい差別！ ＞はあ？ではそのつどそれは違いますよ。とか、私はそれは書いていませ ＞んよ。と答えれば良いじゃないですか？ だって、書いてないもん（＾＾） 毎回、書いていないことを書いてるんだもん。（＾−＾） 書いたというなら、引用して下さい（＾＾） ＞何故妄想という言葉を使うのですか？この言葉は全人格否定に繋がると ＞思いますよ。 いえ、全人格は否定していません。（＾＾） 勝手に否定されたという思いこみ、妄想ですか、それを行わないで 下さい。 貴方が妄想行為を行ったという事実のみ、書いています。 妄想を行ったから、それは妄想だと言っているのです。 ＞あの、ですから、何人ですか？メールの人数は、数人なら書けば良い ＞じゃないですか？ 多すぎて数えられない（笑） 貴方を応援してくれる人は、見つかりましたか？ 全世界を敵に回しても闘うんですね。「しんちゃん」みたいですね。 ＞脅しです。他の方も指摘なさっています。例えが稚拙で的外れです。 え、どこどこ？誰が？いつ？？ 私が貴方を脅したの？？ 辞書を引用してまでそれが脅しじゃないことを証明したのに、それでも 脅しだと言い張るんですか！凄い妄想ですね！ ＞あの、ストー○ーなのは本当でしょ？ ＞私の後だけしつこく付けまわしてるのですけど、、 ＞今とかって意味不明です。何を言っているのですか？貴方は。 貴方だけをつけ回しているのではないので、ストーカーでは有りません。 ストーカー対策は、徹底的に相手にしないことですが、貴方は私に 相手にされたいとしか思えない行動をしています。 ＞いいえ、違います。完璧に嘘です。 はいはい、そうですね（＾＾） 事実を言うことを嘘と言うんですね（＾＾） ＞なるほど、推測ですか。 やっと理解してくれました！！！！！！！！！！！快挙！！ ＞しかし推測ならなんでも書いていいってわけじゃないでしょ？ ＞わかる？いってる意味が？とんでもない勘違いだよ？貴方は。 いえ、勘違いではないんです。一番可能性の高い推測をしただけ ですから。このＢＢＳと同じ事を書いたとすれば、それは荒らし ですからね。ここで荒らしている貴方が、向こうで荒らさないと は限らないでしょ。 あと、貴方が犯人じゃないとはまだ決まってないんですよ。 ＞私の名誉を著しく傷つけたのですよ？ だから謝罪したでしょ。 謝っても許さないなら、訴訟でも起こしてください。 協力はしませんけどね。 ＞オウムみたいなのは貴方でしょ？妄想だ！って何度もいうくせに。 オウムは、妄想だと人に何度も言うんですか。知りませんでした。 ＞なるほど。決定事項ですか。自分の中で決定すれば何を言っても良いの ＞ですね？ いえ、全人類が全て、貴方の行為は妄想だと言うでしょう。 まあ、日本語でいうのは日本人だけだと思いますがね。 書かれていない文章にレスを付けることを、なんと表現すれば いいの？お願い、答えて！！！ 見えないものが見えている事を妄想だというのは、多分私に保証 されている表現の自由の範疇だと思いますぅ。 ＞あの、、それはよそのＨＰで、私の悪口言ってる貴方の事なのでは？ 別に、卑劣な差別意識にあふれる醜悪な書き込みなんかしてない んですが。また妄想ですか？ 貴方は憲法を否定したでしょ。それについては？ 無視しないで？！ ＞なるほど。ここでもご自分の主観ですか。分かりました。 ＞貴方は勝手にご自分の主観でトンデモとか妄想を決めてるのですね？ ＞分かりました。 いえ、客観で決めています。 論理的にトンデモない事を言う人を、私がトンデモと思うので。 元の意味よりは、ちょっと拡大させています。 こんなことを聞き返して来る時点で、トンデモの意味が分かってない 証拠ですな。 分かりもしないであの本を読んで、自分が頭良くなったつもりになって 居る人多いですね。トンデモで検索すると、あの本を読んだ感想を書 いているんですが、それがまたトンデモない（笑） ＞あの、、私は以前に貴方のストー○ーのようなレスに悩まされ続けてた ＞のですが、、何度も言いましたよね？その前にも追っかけてこないでと ＞。ですから、言ったのですよ？レスしないでと。 なんで、私がレスを付けるとストーカーなのでしょうか。 なんで、私はレスを付ける自由を貴方に奪われないといけないので しょうか。悩んだなら、私にレスを返さないでくださいよ（笑） それじゃ、いやよいやよも好きのうちと思われるのがオチですよ。 貴方だけを狙っているんじゃないと言ってるでしょうに。 私は出来るだけレスにはレスを付けるし、変な物を発見したら指摘を したくなるって言ってるじゃないの。 ＞貴方、いちいち言ってきましたよね？私に逮捕と強制捜査は違うって。 ＞私はガサ(強制捜査）が入った。とだけ言ったのに。 ＞その指摘は無意味だから、俺はパクられた（逮捕）っていつ言った？ ＞と言ったのですが、、ご理解いただけないようで、、はあ。 あらら。理解出来てないようですね。 強制捜査は逮捕じゃないのだから、別に貴方が威張る理由にはならない という意味ですが、「貴方が逮捕されたと言った」と、私が言ったと 思ったのですね。（ちょっとネストが複雑かな） やれやれ、この調子で全部の文章の意味を取り違えて反論している んですね。こりゃ妄想も見るってもんだわ。 ＞あの、誰が決めつけました？ ＞あると良いのにねって書いてあるの見えなかった？ はっきりと、「あるとよい」と決めつけたじゃないですか。 そんなもんあったら大変ですよ。勝手にカルトと決められたら困るでしょ。 そんなの「あるとよい」わけねーじゃん！笑止！ そういうのも妄想っていうの！ ＞別に議論しようと思って立ち上げた訳じゃないのですが。。 えええええ。議論しようと思ったわけじゃない。 でも、さっきは議論すればいいと言った。 でも、そのつもりはない？んー、凄いですねー。 なにがしたいのか分かりませんね。 ＞議論と言うのは貴方が上のレスで頭ごなしに否定するから言ったもので ＞あり、別にあのレスに関しては議論するつもりではありませんでした。 頭ごなしに否定したんじゃなくて、それは難しいから簡単に「いいのに」 なんて言える問題じゃないってことよ？ ＞しかし、、ＡＧさんて見えないものが見えるのですね。 ＞笑っちゃいました。私にいつも言ってるのに。 んー、私が妄想を見てるという妄想を見たのですね。怖いよー。 ちゃんとこれ以上ないくらい丁寧に誤解の余地がない証明をしても そこに別の文字が見えちゃうんだから、そりゃ正しく理解できないよなぁ。 これ言いたくないけど、貴方、学校の成績凄い悪いでしょ？ 先生の話、理解出来ないでしょ？特に公民とか国語とか物理とか…。 これで貴方の学歴が高いのなら、私は貴方にとりあえず平伏しますよ。 で、学歴と頭の良さは別だと再認識します。 ＞（爆笑）これこそほんとの稚拙な例えですね！！ ＞沢山の笑いを有難う。貴方、と学会の人が見たら、大賞与えるのでは？ いえ、貴方でしょう。以下に論破しますので、良く見てね！ ＞もし、俺に後をつけられたくなければ外にでるな！ ＞あら（ＡＧさん風）〜〜するな！ですよね？でも脅しだと思います。 はい、その後を付けるという行為がその人にとってどういう物か 法令に反するものかという事にも関わります。 一概に後を付けたらいけないわけでは、ありません。 ＞殺されたくなければ、この事を喋るな！とかは？ ＞身動きするな！とかは？ ＞それと、子供の命が惜しければ次の試合に勝つな！ ＞とか ＞子供を殺されたくなければ警察に通報するな！とか電話するのは？ 脅迫ですよ。 あのね、「〜ならば〜するな」という構文が全部脅迫ではないと 私が言ったの？いつ？ 「〜ならば〜するな」という構文にも、脅迫でないものも脅迫も あるし、それ以外の構文でも脅迫をすることが出来る。 だから、「〜ならば〜するな」という構文だから脅迫だという 貴方の言い分は文法的に誤りだと、言ったのですが。 んー、ちゃんと理解出来ないんですね。 これじゃいくらたっても妄想ばかりするはずだ…。 ＞脅迫というのは、暴力や、名誉を著しく傷つける行為をちらつかせ、何 ＞かを強要することなのですが、、 ＞お分かり？賢いＡＧさん あらあら、辞書にない事を断定し出したよ（やれやれだぜ…） んー、ならば、私は強要など一度もしてないですね。 「トンデモない意見を書くのならば、それを指摘する」 って言ってるんだから。 「指摘されたくないのならば、書かなければ済む話」 これは、絶対に今後も書くな！でなきゃお前を殺す！ いや殺さなくてもいいけど。これなら脅迫。 でも、絶対に書くなと強要してないよ。書いてもいいけど注意するヨ って言ってるの。 注意される原因は、貴方がトンデモない事を書くから。 注意するのが法令に反して、貴方の名誉を著しく傷つけるの？ 注意されたくなければ間違ったこと書かなきゃいいじゃん。 なにを分かり切ったことを言ってるのか…。 自分がどんなに間違ったことや、反社会的な書き込みをしても、注意 しないで？！したら脅迫？！うーん、トンデモ！ ＞付きまとわれたくなければ（それと誹謗中傷されたくなければ。トンデ ＞モ、妄想癖等）『ここで書きこむ行為を制限しろ』と脅しましたよね？ 制限しろ！なんて言ってな〜い（笑） 書く限り注意する。だから、注意されたくないなら書かないより他は 方法がない。Do you understand? ＞特にさ、貴方の調べた検索結果によれば、（２）に非常に関わってくる ＞と思うな。人にトンデモとか、妄想とか言われるのはさ、とても名誉に ＞関わってくると思うんだ。私は恐怖も感じたと何度も言ってたしね。 法的にも一般的に全然問題のない行為、しかも自分が行った事への報い といえる、「注意」をされること、さらに注意されたくないなら過ちを 犯すなという事、これらに恐怖を感じたり、脅迫だと主張することは、 一般通例的にも論理的にも法的にも誤りだと言える。 一般的に言うと、それは「被害妄想」っていうんです。 医学的根拠はないけど、多分病院に行っても同じ事言われると思うよ。 嫌いな人間と会いたくないなら、そこへ行かなければいいだけ。 逮捕されたくなければ罪を犯さなければいいだけ。 怒られたくなければ、怒られるようなことをしなきゃいいだけ。 で、怒られたら、その怒られたという行為だけをとって、 「悪く言われた」と、脅迫だ、恐怖感を覚えただ、再三の注意について ストーカーだと。あんたは○○○○か？ 貴方の名誉なんか、トンデモない文章を書いている時点で既に 傷ついてるの！（笑） 私が傷つけたんじゃないの！だから名誉毀損じゃないの！ ＞ＡＧさん貴方、人にトンデモとか言う資格あるの？これで。 ＞こ〜〜んな、すぐに論理破綻起こすような例えしかいつも思い浮かばな ＞いんだから。。ＡＧさんてば、、 うひゃひゃ。 資格なんか誰にでもあります。 私で言えば、論理破綻なんかしたことないから（笑） 私の論理の穴を指摘した人なんか居ないですよ。 貴方が指摘しているのは、貴方が勘違いしてる事の証明になるだけ、 私の論を理解していないだけ。 んー、理解できないのに否定してくるのは、相対論を理解できないから 間違っているというコンノケンイチさんみたいですね〜。 ＞これで、トンデモウォッチャーのつもり？ そうだよ〜ん。 ＞バードウォッチャーしてるつもりが、実は自分が鳥だったわけ？(笑） ＞前にもいいましたよね？ そりゃ、マホカンタを唱えさせてもらいま〜す。 いやあ、法則だなぁ。 ＞貴方のモノマネは大失敗してると。お願いします。止めて下さい。 ＞見苦しいので。エンターテインメントとやらが聞いて呆れます。 いえ、貴方以外の人には大好評なので、やめません。 私が別に山本先生並みに凄いと言いたいわけではないですが、貴方の その気持ちが、山本先生らに指摘されるトンデモ本作者の気持ちです。 ＞なるほど、また脅迫文ですか(笑） 貴方だけにしか通用しない、脅迫ですね。 脅迫されたなら、何故警察に行かないのでしょうか。 そこで妄想言ったら、別の所へ連れて行かれるかも…。 ＞なるほど、脅迫するのは自由ですか。 ＞私に法律違反うんぬんというのはまさに笑止千万ですね(笑） ひい、もう脅迫だって決定してる〜。 日本語も刑法も憲法も無視！今度はなにを無視してくれるので しょうか！楽しみですね！ ＞私は恐怖を感じています貴方に。２度とレスしないでね。（つきまとっ ＞て私の名誉を傷つけないでね。） いやです！ レスを付けるなというなら、まず自分から実践してみては？ 俺はやるけどお前はやるなというのは、子供ですよ？ じゃ、「またね」〜☆ （さよならはいわないで） |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ まーとん 1999/12/12 01:36:50 [ノートメニュー] |
|
でさ・・・・・ 結局、何人から賛同のメールを貰ったのです？ 私は、そこだけ気になるんですがね・・・・。 |
|
メール暗号:bkrmdvmypq
|
|
▼ SIREN 1999/12/11 12:38:29 [ノートメニュー] |
|
（追加アリ+++）御二方へ どっちもどっちでは？ 御互いの一般常識がズレているのを 修正せずに言葉を交わしても平行線なままよ…。 優劣付けるのは不本意なんだが… >思いこみで妄想をBBSに書くの法律で禁止してほしい！？ が、『禁止』となったら… 誰が書き込み禁止になるだろうね？ どっかで『賢い人』と賞賛されている人が 最初に禁止処分受けるのは間違い無いけどさ…。 桑原桑原 追加 逆説って知ってるかな？ 知ってるなら言うまでも無い事だが… 噛付くなら少しは灯台状態から 脱却してからにしてね、疲れるだけだからさ。 馬車馬になって突っ走るのも良いのだが、 周りが迷惑なだけなんだよな…。 誤認識や曲解したまま論じると 『同じ穴の狢』と陰口言われるだけで 共に益がありませんよ。 AG さんへ 「一般常識」や「常識」に 自らが振回されているだけでは？ 世の中は広いモンですよ。 「一般常識」や「常識」ってのは 立場変れば逆転するモノで単一思考で言い切れる 事ではありませんから目先を変えて考える努力を 怠らない様にしては如何かな？ 「無駄な根拠」や「無茶な根拠」を並べても 意味が無いでしょ？ ソノ程度の事を崇めたって意味無いでしょうや。 最近はなった さんへ 「荒らし」と決め付けるから争いになるのでは？ 「AG氏はAG氏である」と認識すれば無用な語意は 減ると思うが…如何でしょ？ 私に対する言訳のやうな事は必要無いのでは？ ジックリ見てきた結果ですからね。 初心者云々は… 基本的に繋ぐ前に下調べするってのが信条なんで 「検索」すら知らないのは却下で御座るよ。 追加+ AG さんへ 一言で言う反論はそのままお返しします。 法律云々言う割には違法行為もしてますよね？ 当然、人ですから法律違反の数々を踏む可能性は 否定しきれない事実でもあろうや。 心当たりは有りませんか？ 「憲法」やら「法律」やらを持ち出して わーわー言う場所でもあるまいに…。 では貴方の言う「一般常識」って 本当に 「現段階における社会の普遍的一般常識」 と言いきれますか？ 外的情報と個人生活における情報によって 生み出した「一般常識」なら私も知っていますがね。 確かに今迄の貴方の理論は立派です。 立派過ぎると言っても差支えないでしょう。 但し、立派過ぎる「一般常識」は軋轢の元凶とも 成り得ます。 ゴリ押しするなら「論争を産む者」として 叩き出される要因には成り得ませんかねぇ？ 過去に何名かソレが理由で叩き出された事実が あるので御知らせします。 今迄の書き込みの大半は閲覧していますよ、 暇だったからね…入院してたもんでさ。 で、気が付いたのは… 貴方の「一般常識」は 「SEGA BBSでは敷居が高い」 って事よね、この辺が『ズレ』に繋がります。 是が非でも自分の信じる一般常識じゃ無ければ 駄目なんて言ってないで周りを見まわしたら？ だとすれば『無駄』や『無茶』に気が付くかもね。 貴方を悪く言うとすれば… そうねぇ、、、 貴方が誤認識したまま結論を急ぐ所かな？ 後はツリー全体を見回さない時が多々有る所か。 自分の世界観を崩したくないのかも知れませんが、 「見た事が無い」「聞いた事が無い」が多すぎます。 しかもツリーに他人が記載した事を 貴方が知らないと言う理由で切り捨てた事も ありますよね？無いにしても私にはソウ見えました。 私に見えたって事実は立派な事実ですよね？ まさか「それは違う」とでも言いますか？ 後は「この程度の事」にも噛付かずに居られない ソノ性格かな？災いになりますよ。 もぉ少しリラックスして下も見なきゃ… さすれば抽象表現の真意も知る事となるでしょう。 相手を「トンデモ」と思っても 外に出さない努力を怠ると 自分自身も「トンデモ」と表される 危惧を貴方は知ってるだろうか？ 誤解を受けたままになるのが嫌ならば、 相手を誤解していないか考える事も必要では？ 既にしていると言うならば… 『まだ生温いので御再考を』 と私なら言いますよ。 私は心配してるんですけどねぇ… 色々な意味でね。 あ、そうそう ドコモの携帯は解約しても没収にはなりませんよ。 あっちに書き込む気力が無いんで此処で代用しとくね。 追加++ やれやれ… 教えても「批判」と受取るなら先に進まないねぇ… 御自身の発言を忘れているらしいね。 キセルに関しては嘘？ コンパ関係で電話相談も嘘？ ここまでヒントを出せば十分でしょ？ 何に対して言っているか気が付かないのかな？ 理屈先行で何かを忘れているのでは？ 気が付いていると思うけど、このツリーだけに 関して言っているのではありませんよ。 文句と言うよりは「心配」ですね。 ドコモに関しては知らないらしいから 教えただけなんやが…批判とはねぇ…。 受け止め方に問題ありゃしませんかえ？ 何でも攻撃的に捉えて理詰めで反射するもんなぁ… 貴方が誉められようが称えられようが 私には何も感じませんし不都合もありませんが… その辺が何度も出るのが凄い不思議なんだが、 なんで貴方が誉められると「私が我慢ならない」と 思うの？『面白い』とは思うけどね。 追加+++ ありゃ、最終ページなのね。 コリャ困った13日の昼まで残ってたら 有り難いのだがね。 |
|
メール暗号:xpxbxmipoi
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/11 20:55:53 [ノートメニュー] |
|
はいはい（追加2） 根拠も挙げないで批判するトンデモさん、いらっしゃい。 ＞御互いの一般常識がズレているのを ＞修正せずに言葉を交わしても平行線なままよ…。 憲法を支持するのが一般常識に外れてるのか〜。 それは知りませんでした。 ＞どっかで『賢い人』と賞賛されている人が ＞最初に禁止処分受けるのは間違い無いけどさ…。 ほう、では私が思いこみをしていると。 どこが、どのように？間違いないと断定するなら、 根拠くらいあるんでしょ？ んー、ただ不快だというならともかく、思いこみをしてると 言われてしまったなぁ。やれやれ。 多分、最近さんと貴方が書き込み禁止になると思いますよ。 人を馬鹿にしたら自分が偉くなったとでも思っているのか。 それとも、賢いと言われているのが羨ましいのか。 では。 ーーー おっと ちょっとはまともな話を出来る御方でしたね。 では、トンデモというのは先の発言だけを差し、貴方自身を そう呼ぶのは控えましょう。失礼。 ＞「一般常識」や「常識」に ＞自らが振回されているだけでは？ ＞世の中は広いモンですよ。 ＞「一般常識」や「常識」ってのは ＞立場変れば皆変るってモノで単一思考で言い切れる ＞事ではありませんから目先を変えて考える努力を ＞怠らない様にしては如何かな？ んー、反論を一言でいえば「聞いた風なことを言うな」でしょうね。 時代によって常識が変わるのは当たり前。でも私が言っているのは 今この社会の常識。それは法律であり、その根拠足る憲法。 それを無視する人間を、反社会的だ、犯罪的だと言うのに なんの間違いがあるか。なんの視野の狭さがあるか。 単に外からしたり顔で揶揄せずに、ちゃんと話に参加し、 私が追い出される理由、根拠などを挙げてみては如何？ 私の定義した理由だと、私が追い出されるんでしょ。 確実に。そうは言ってないなんて言い逃れないでね。 ＞「無駄な根拠」や「無茶な根拠」を並べても ＞意味が無いでしょ？ ＞ソノ程度の事を崇めたって意味無いでしょうや。 崇める？ なんでなにがどういう理由で無駄で無茶な根拠なのか。 それとも、私が悪く言われる根拠はなにもないと仰る？ なら、なんでそんなことを言うんですか。 最初に私を一般常識からずれていると言っていましたが、それは 私のどの記述がどの世界の一般常識に反しているのか、是非、 根拠を挙げて解説して下さい。 抽象的すぎてナニが言いたいのかさっぱり分からないんですが。 単に、最近さんの常識がずれているのでしたら、それは私が明確に 指摘していますが、それでは不足でしょうか。 彼はそこへは意図的にレスをしないのですよ。 出来ないのならば、結局、目立つ人間を攻撃したいだけと、 そう言う風に判断させていただきますが、宜しいですね？ じゃなかったら、トンデモさんですよ。 --- 消えゆくツリーで新たに話が始まるのもなんですが、 ＞一言で言う反論はそのままお返しします。 は？ ＞法律云々言う割には違法行為もしてますよね？ ＞当然、人ですから法律違反の数々を踏む可能性は ＞否定しきれない事実でもあろうや。 ＞心当たりは有りませんか？ 心当たりじゃなくて、批判するなら例を挙げてはっきりと批判して もらえますか。ナニが言いたいのか分かりませんよ。 ＞「憲法」やら「法律」やらを持ち出して ＞わーわー言う場所でもあるまいに…。 では、どういう場所ですか。明確に説明してください。 憲法を犯している人間にそう指摘することはいかんというので しょうか。でないなら、余計なお世話ではないのですか。 ＞「現段階における社会の普遍的一般常識」 ＞と言いきれますか？ 法律などを前提にしているので、言い切れます。 ＞外的情報と個人生活における情報によって ＞生み出した「一般常識」なら私も知っていますがね。 意味が分かりません。勝手に作った常識ということですか。 その知ってる常識とは誰のことですか。 ＞但し、立派過ぎる「一般常識」は軋轢の元凶とも ＞成り得ます。 ん？非常識な人間と軋轢を産む？そりゃそうですが、だからといって 私が批判されるいわれが有りますか？ ＞ゴリ押しするなら「論争を産む者」として ＞叩き出される要因には成り得ませんかねぇ？ 論争を産んでいるのは、非常識な書き込みをしてる人でしょう。 そのせいで反発レスが付くんだから。 なにが言いたいのか分かりませんね。 ＞過去に何名かソレが理由で叩き出された事実が ＞あるので御知らせします。 それは、どういう原因でどういう場合に、どういう人が追い出され たのか。法令を無視した書き込みを続ける人間に、それは違法だと 注意しつづけて、注意した方が追い出された事実がある？ んー、だとしたら凄い話です。是非詳しく知りたい。 ＞貴方の「一般常識」は ＞「SEGA BBSでは敷居が高い」 はぁ？どういった理由で？ そんなことを言うのは貴方と最近さんだけですよ？ 彼には敷居が高いのかも知れないけど、セガＢＢＳ全体がそうだ なんて決めつけないでくれます？ んー、なんかこの人も実は…。 ＞是が非でも自分の信じる一般常識じゃ無ければ ＞駄目なんて言ってないで周りを見まわしたら？ ＞だとすれば『無駄』や『無茶』に気が付くかもね。 んー、自分が信じる一般常識じゃなくて、日本国では常識として 存在する憲法や法律に基づいて書いているんですがねぇ。 それって私だけの思いこみなんだ。 はあ、知らなんだ。 ＞貴方を悪く言うとすれば… なんで悪く言わないといけないのよ（笑） 別に言わなくていいですよ。 もしかして、貴方も私が誉められているのが我慢ならないクチ？ ＞貴方が誤認識したまま結論を急ぐ所かな？ ＞後はツリー全体を見回さない時が多々有る所か。 だから、勝手に決めつけないでよね。 どこでいつご認識したのか。なんでそれを指摘しないのか。 ＞自分の世界観を崩したくないのかも知れませんが、 ＞「見た事が無い」「聞いた事が無い」が多すぎます。 はあ。この世に存在しないと言いたいのですが、世界が狭いと。 はあ。どこのことについて言ってるのかなぁ。 もしかして、貴方の頭の中だけ？ ＞貴方が知らないと言う理由で切り捨てた事も ＞ありますよね？無いにしても私にはソウ見えました。 だから、どこで。 ＞私に見えたって事実は立派な事実ですよね？ ＞まさか「それは違う」とでも言いますか？ 貴方にしか見えない可能性があるので、是非挙げて下さい。 ＞後は「この程度の事」にも噛付かずに居られない ＞ソノ性格かな？災いになりますよ。 別に、この性格のせいで災いを感じたことはないので、 余計なお世話です。 ＞もぉ少しリラックスして下も見なきゃ… ＞さすれば抽象表現の真意も知る事となるでしょう。 また意味不明な事を口走ってる…。 ＞相手を「トンデモ」と思っても ＞外に出さない努力を怠ると ＞自分自身も「トンデモ」と表される ＞危惧を貴方は知ってるだろうか？ 初耳です。それは誰の言葉でしょうか。 ということは、と学会の面々もそういう危惧を抱えていると、 そういうことですか。 ＞誤解を受けたままになるのが嫌ならば、 ＞相手を誤解していないか考える事も必要では？ 別に、誤解を受けたままでも嫌じゃないですけど。 変なもんに変というだけだから。 誰がそんなこと言ったんだろうなぁ。 というか、私が誤解しているなら、そう言えばいいんですけど、 最近さんの言う私の誤解は、自分の読み違いか、その件について 知らないだけかのどっちかだものねえ。 ってはっきり証明してあるでしょ？ ＞『まだ生温いので御再考を』 ＞と私なら言いますよ。 文学的過ぎて意味が分かりません（苦笑） ＞ドコモの携帯は解約しても没収にはなりませんよ。 ＞あっちに書き込む気力が無いんで此処で代用しとくね。 でも、人を批判する気力はあるんですね。 それが事実かどうかは、こちらでもう一度調べさせていただき、 向こうに書き込む事にします。 結局、貴方も、よくわからないけど私に文句が言いたいと、そういう ことですね。 ということで、またね。4 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 最近はまった 1999/12/11 21:48:20 [ノートメニュー] |
|
はじめまして。(追加） よろしくお願いします。 ＞御二方へ ＞どっちもどっちでは？ ええ(笑）今のところどっちもどっちですね。私も認めます。 ＞御互いの一般常識がズレているのを ＞修正せずに言葉を交わしても平行線なままよ…。 その通りです。 平行線のままでしょう。互いの揚げ足をとってばかりですから。 ＞優劣付けるのは不本意なんだが… ＞＞思いこみで妄想をBBSに書くの法律で禁止してほしい！？ ＞が、『禁止』となったら… ＞誰が書き込み禁止になるだろうね？ ＞どっかで『賢い人』と賞賛されている人が ＞最初に禁止処分受けるのは間違い無いけどさ…。 彼のＳＩＲＥＮさんへのレスを見ても分かる通り 彼は確信犯的な荒らしですね。 人にレスをして、こいつは馬鹿だ！こいつはアホだ！ みたいに直ぐ下に書きこめば、誰だって普通怒ります。名誉を傷つけら れた訳ですから。 何も知らない人が見れば、私のことを、彼は、トンデモない人間なん だ。妄想を言う人間なんだと色眼鏡で見るでしょう。 さらに、妄想をここに書きこむな！や、訴訟を起こす！とまで言ってき て脅しつける。 言葉尻が丁寧で、理論武装出来てれば追い出されないと理解し、それを 分かった上で、相手を馬鹿にする。確信犯です。明かに。 しかし、自分の理論が破綻すると、逆ギレし、お前は妄想だから妄想な んだよ！と罵る。。 こういった人間を、『賢い』と感じる人達が、、ここに増えてきてると いうのは、、とても心が痛みます。。 ＞桑原桑原 ええ。本当に桑い人がいるもんです。(笑） 昔はこんなでした？ここって。荒らしはすぐに見分けつきましたど。。 彼らの方がまだ分かりやすくて良いですね（暴言（笑）） こういった人間（言葉尻が丁寧な荒らし）は、本当に見分けがつきませ ん。 いみじくも、彼がＳＩＲＥＮさんにレスしてきた言葉、、 ＞人を馬鹿にしたら自分が偉くなったとでも思っているのか。 これは、そのままＡＧさんだと思います。 でも今回の事に関して言えば、色々反省すべき点が私にもありました。 しかし、ここはＤＣを買ったユーザー（ネットの本当の初心者）が初め て書きこむ場所でもあります。（ユーザーでもない彼がここでデカイ顔 して賢いとして信者が増えていくのがかなり心苦しいですが） そういった人達にネットは楽しいところだよ。と先輩が教えていったり するのがここでは必要だと思っています。 別に、ヤホーってなんですか？検索ってなんですか？っていう人がいて も良いと思います。なんせ、電話線繋いだばっかなんですから。初心者 は。これに、いつも必ず出るのが、『教えて君って多いよね』というツ リーですが(笑） 俺何いってんだろ。。(苦笑） ま、今回は私、侮辱されてアツクなってしましたが、 とにかくここはみんなで楽しく書きこみするところだよ〜って言いたか ったのです。（彼は論争が好きみたいですが） 人を馬鹿にして喜ぶ所ではなく。初心者にとってこういう事を見せる行 為は教育上といっていいかどうか迷うところですが、とても良くない行 為だと思います。 しかし、、こんなツリー誰も見てるとは思わなかった。。。 でもヘンに伸びてたからなあ。。(笑） あ、私は唯のパチンコ好きな（←最近はまったというＨＮはここから） 青年です。(今のところかろうじて浮いとます(笑）） これからもいろいろ今みたいにご教授願えればと思っていま す。 ＳＩＲＥＮさんこれからも宜しくお願いしますね〜。では！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 追加 なるほど。わかりました。手厳しいご指摘でした。 反省することしきりです。以後気を付けたいと思います。 そうですね。貴方に対する言い訳がましくなったのは認めます。 不快に思われたでしょう。謝ります。済みませんでした。 でも見ていてくれたのですね。とても恥ずかしいです。こんな泥試合正 直誰も見てないと思ってました。 同じ穴の狢かもしれません。私とＡＧさんは まあ、またＡＧさんにお前と一緒にするなと言われそうですが。(笑） レスどうもです。ＳＩＲＥＮさん |
|
メール暗号:ewrldgbvhu
|
|
▼ ＡＧ 1999/12/11 22:38:14 [ノートメニュー] |
|
ははは ＞人にレスをして、こいつは馬鹿だ！こいつはアホだ！ ＞みたいに直ぐ下に書きこめば、誰だって普通怒ります。名誉を傷つけら ＞れた訳ですから。 ひい！自分が先にそれをやってるという事実は無視！ ＞何も知らない人が見れば、私のことを、彼は、トンデモない人間なん だ。妄想を言う人間なんだと色眼鏡で見るでしょう。 貴方の文章を読めば全員がそう思うでしょう。 ＞言葉尻が丁寧で、理論武装出来てれば追い出されないと理解し、それを ＞分かった上で、相手を馬鹿にする。確信犯です。明かに。 言葉尻が汚く、理論武装も出来ていない、さらに相手を中傷する。 んー、自分が罪を犯していることに気づいていません。明らかに。 ＞しかし、自分の理論が破綻すると、逆ギレし、お前は妄想だから妄想 な ＞んだよ！と罵る。。 あらあら。逆ギレですか（笑） いつ私の理論が破綻したんですか（笑） 辞書をも無視して、過去ログによる事実をも無視して妄想ばかり 書いているじゃないですか。 ＞こういった人間を、『賢い』と感じる人達が、、ここに増えてきてると ＞いうのは、、とても心が痛みます。。 貴方みたいな荒らしを注意する人間にどっちもどっちだなどと言う 人間が出てくるなど、心が痛みます。 ＞これは、そのままＡＧさんだと思います。 貴方よりはエライと思います（笑） ただ、根拠もなくても思いこめるのは、あなた方だけですね。 私は根拠がなければ批判もしませんよ。 ＞しかし、ここはＤＣを買ったユーザー（ネットの本当の初心者）が初め ＞て書きこむ場所でもあります。（ユーザーでもない彼がここでデカイ顔 ＞して賢いとして信者が増えていくのがかなり心苦しいですが） また妄想が始まった（笑） ここはＤＣなどというものが発売される前からありました。 ＤＣユーザーではないけど、セガのハードを多数所有していますよ。 なんでＤＣユーザでない人間がでかい顔をしたら心苦しいんですか。 理由を言って下さい、訳の分からない事だけ言わないで、その理由を。 セガ黎明期を知らないくせにセガファン面するな！と言われたら どういう気がするんでしょうか。 ＞そういった人達にネットは楽しいところだよ。と先輩が教えていったり ＞するのがここでは必要だと思っています。 どんどん話はかけ離れていく…。 そういった人のために、貴方みたいな犯罪的な書き込みをすると 注意されるってことを教えてあげているんですよ。 ＞俺何いってんだろ。。(苦笑） 妄想。 ＞ま、今回は私、侮辱されてアツクなってしましたが、 ＞とにかくここはみんなで楽しく書きこみするところだよ〜って言いたか ＞ったのです。（彼は論争が好きみたいですが） ナルホド、貴方は感情的になっていたのですね。 私は楽しく会話していましたよ。 これは論争なんてたいそうなものじゃないです。 貴方は私の遊びに付き合ってくれてるだけでしょ？ ＞これからもいろいろ今みたいにご教授願えればと思っていま ＞す。 ＞ＳＩＲＥＮさんこれからも宜しくお願いしますね〜。では！ なんか、同意されたと思ってる？仲間になったと思ってる？ んー、すごいなぁ。私を馬鹿にした人間はみんな仲間かぁ。 ま、羨ましいと思うのは勝手ですが、だからといってそれが口を ついて出てくると、ちょっと哀れですけどね。 |
|
メール暗号:xswsnurwjq
|
|
▼ 嵐のカルボナーラ＠ま連 1999/12/02 00:25:51 [ノートメニュー] |
|
ハイ、サイコーです。 でもあの偉い人は こうなることを予測できなかったのかな〜？ なぜバレるようなヘマするんでしょうか？ あれだけのことできるなら バレないようにすることもできそうだけどね〜。 世の中不思議。 まみむめも。 |
|
メール暗号:mphlhmcngb
|
|
▼ 黒後家蜘蛛 1999/12/12 13:14:24 [ノートメニュー] |
|
いろいろと 考えさせられたツリーでした。 消えてしまうのね。 私は多分忘れないです。 やっとわかった黒後家蜘蛛でした。 |
|
メール暗号:lilsvmytgz
|
このノートはこれ以上発言できません。
新しくノートを作成
して、続きを書いてください。