お知らせ
- 1 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/06(月) 03:26
- お知らせスレッドです。
- 2 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/06(月) 05:26
- 7日朝までたぶん画像の入ってる鯖落ちてると思われます。
アクセス過重だと思うのでお待ちください。
メール鯖は生きてます。
- 3 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/06(月) 17:29
- 復帰したようです。
- 4 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/08(水) 09:04
- また落ちてますが、昼には復帰する模様。
- 6 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/14(火) 16:19
- 非常に細かい内容のため、時間がかかっております。
また、諸般の事情が重なり、予定日を変更することになりそうです。
ご期待頂いている皆様、書店の皆様、関係者の皆様にはご迷惑をおかけします。
正確な変更予定は、5/21（火）までに当所およびバナー、
月頭の書店向けDMにてご案内いたします。
大変申し訳ありませんが、なにとぞご容赦のほどお願い申し上げます。
- 7 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/16(木) 03:48
- おおお、esBOOKSのほうの援軍が増えててありがたいです。。。
申し訳ないです。
- 8 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/20(月) 15:35
- いろんなことが重なりまして。。。
正確な発売日は、本日討議した結果、確実にしてから発表することになりました。
いずれにせよ6/19には正確な発売日をご報告できると思います。
重ね重ね、大変申し訳ありません。
- 9 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/05/22(水) 01:14
- ＞いろんなことが重なりまして。。。
例えばどんなことがあったのですか？
- 11 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/22(水) 04:37
- >10 文字化けなので、削除しました。
現時点ではまだいろいろと調整中なので後日。。。
- 12 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/22(水) 17:16
- コア鯖がまた落ちてますが、夜には復旧すると思います。
- 13 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/05/22(水) 22:21
- まだ復旧してません。。。原因不明です。
担当者に、夜半に文字だけでもなんとかするように言いました。
- 14 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/06(木) 00:19
- いろいろなこと＝タ●ラと商標の件でもめた（古！）
- 15 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/07(金) 19:47
- 発売日は７月に決定ですか。
- 16 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/06/08(土) 18:42
- 正確な日付を発表できるのは今月後半です。
- 17 名前： （ ´_ゝ`）ｹﾞﾝ（GEN3K2lg） 投稿日： 2002/06/12(水) 02:23
- まいど！
トップページを作りました！
http://2style.net/maido/index.html
- 18 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/18(火) 21:38
- そろそろ正式発表ですか。
- 19 名前： 濡れ衣（LAWSONwY） 投稿日： 2002/06/19(水) 03:33
- >>18
今日だね
- 20 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/06/20(木) 18:07
- 発売日、いちおうですが内部的には７月後半の方向ですすめています。
読者（予定）のみなさま、書店の皆様、ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
なにしろ３００板以上なんで、板ガイドが引っ掛かり気味です。
今後は逐一情報をお届けするようにします。
- 21 名前： 腐れ３０男 投稿日： 2002/06/20(木) 23:28
- 俺が適当に５０板くらい書いてや
- 22 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/21(金) 18:13
- カレンダーには７月２４日発売となっていますが
あくまで予定ですか。
- 23 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/06/27(木) 04:29
- 本日は２ｃｈ関係の方に校正を渡したりしました。
あとはひたすら入稿。
その間、白夜書房、ハッカージャパンの「２ちゃんねる中毒」
が取次搬入になった模様。
（こちらも２ちゃんねるサイドには許諾を取っている本です）。
７日以内には店頭に並ぶと思うので、こちらが出るまでのあいだは
その本でお楽しみください。
大半の執筆者、企画内容などはダブらないと思います
（あちらはコラム集なので）。
- 24 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/06/27(木) 04:43
- http://www.byakuya-shobo.co.jp/hj/2ch/
「２ちゃんねる中毒」のサイトです。
- 25 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/06/29(土) 07:39
- きょう（昨日）はひろゆき氏が現れて記事チェックしていきました。
地道にすすめてます。
- 26 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/30(日) 12:56
- 何が「地道に」だ。のんきな事言ってんなよ。遅れてるんだろ？
- 27 名前： ひま・・・？ 投稿日： 2002/07/01(月) 20:24
- >>26
色々大変なんだよ・・・。まったり応援
しようじゃないか(´Д`)ｙ-ｏ○〜
- 28 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/02(火) 17:27
- いまのところ間に合わせる方向で。
しかし微妙。来週水曜に全てが決まる感じです。
- 29 名前： （ ´_ゝ`）ｹﾞﾝ 投稿日： 2002/07/03(水) 19:18
- 僕のHPを載せてください。
http://2style.net/maido/index.html
（ ´_ゝ`）ふーん
↑この顔文字の作者のサイトとして。
- 30 名前： 御手洗うんち 投稿日： 2002/07/05(金) 02:06
- 全てが決まって２日になりましたが
どうでしたでしょうか。
影ながら発売楽しみにしています
- 31 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/05(金) 18:59
- ライターと打ち合わせ→直帰とか称して、
その実キャバクラで女の子の携番収集に励んだりしてねえで
さっさと下版しろやｺﾞﾙｧ！！！
- 32 名前： 腐れ３０男。 投稿日： 2002/07/06(土) 00:21
- キャバクラに連れていってくだざい。
- 33 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/06(土) 10:02
- 直帰どころか泊り込みを何日、いや何週間続けているでしょうか。。
来週下版の予定です。
- 34 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/07(日) 23:08
- いつ出んの？
- 35 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/09(火) 04:32
- 本日もひろゆき氏に来てもらいました。私は仮眠で死んでたので
おきたらもういませんでしたが。。。
こちら側の問題としては、ROMに障害（？）が出ているので数日遅れそうです。。。
でも、既に８０％以上色校が出ているので、もう必ず出ます。
詳細は明日以降。近々表紙もここに貼ります。
- 36 名前： 腐れ 投稿日： 2002/07/09(火) 16:58
- 死にかけている編集者の様子がみれる珍しい板です
- 37 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/09(火) 22:42
- 楽しみですね
- 38 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/10(水) 05:09
- 本日もちょっとだけ寄ってもらいました。
他の本の色校正と並行しているので泊りまくりです。
8月5日になんとか最終的になると思います（社会的に抹殺される要因が無い限り）
修正があるんで、7月11日以降（ちょっと押すかも）に表紙を貼ります。。。
某雑誌の方、修羅場なんで、今日電話してきて今日素材くれはきついっすよ。
気を使っていただいて申し訳ないんですが。。
- 39 名前： 腐れ３０男 投稿日： 2002/07/10(水) 15:41
- 風呂とかは入るんですか？
- 40 名前： （ ´_ゝ`）ｹﾞﾝ 投稿日： 2002/07/11(木) 11:08
- http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~rgrp1/r1/usr/shitarabajbbs/rank1/ranking.cgi
こんなのが出来たらしいです。
登録してみてはどうでしょうか？
- 41 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/13(土) 09:28
- 発売日は８月５日？執筆者への見本誌はいつになりますか〜
ちゃんとＣＤもついてるのをくれるの？
- 42 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/15(月) 00:54
- おいこらきいてんのか
- 43 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/16(火) 23:51
- 間に合わせるための修羅場が続いてますので数日回答を控えます。。
見本書は執筆者数自体が１００人近くいるので
最初に必要数確保できるかどうかが微妙ですが努力します。
一部の方には既にそのようにおことわりしておりますが
刊行１か月くらい後になるかもしれません。
表紙ですが製版を直しているのが事故で遅れてるので
ちょっとかかります。
- 44 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/17(水) 17:39
- >>42
激しく無礼
- 45 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/17(水) 23:48
- 楽しみにしてます
- 46 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/18(木) 06:04
- お断りどころか、殆ど連絡が取れないんですが。
修羅場とはいえ、心配ですよ。
- 49 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/19(金) 14:20
- 校了しますた。ROMの焼きミスが無ければ５日に店頭に出るはずです。
紙面を校了した後にROMを入れるという珍しい本になりました。
現在は上のリンクのamazonが予約を受付中です（es！BOOKSは予約は終了）
来週明けくらいから弊社サイトでも予約を始めます。よろしく
お願いします。皆さんに大変ご迷惑をおかけしました。
- 50 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/20(土) 04:23
- おめでたさまでした！！！！！５日が楽しみです！！！
- 51 名前： 御手洗うんこ 投稿日： 2002/07/24(水) 03:02
- おめでとうございます！
はぁ〜、うんこうんこ
- 52 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/07/26(金) 01:22
- 書いていただいたみなさまには、刊行後にメール入れます。。。
なお八方手を尽くしても、匿名掲示、無料サイトで匿名公開等の関係上
一部に最後まで連絡取れなかった方がいらっしゃいます。
本をごらんになられましたら、ご連絡ください。誠意を持って対処します。
- 53 名前： ｓｓｓｓ 投稿日： 2002/07/26(金) 19:00
- ご苦労さんでした。発売発表からかなり時間が経過していたため
よほど作業が手間取っているのだろうな、と思っていましたが
やっと刊行できるのですね。
おそらく売れるでしょう。
- 54 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/27(土) 05:49
- 普通の本屋でも買えるのか？
- 55 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/28(日) 20:09
- 買えなきゃ困るよ。
- 56 名前： 制作者 投稿日： 2002/08/02(金) 00:37
- 公式ページできました。
http://www.coremagazine.co.jp/2ch/
- 57 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/02(金) 07:30
- コアマガジンって、エロ専でしょ？
- 58 名前： 関係者 投稿日： 2002/08/02(金) 16:36
- メインはエロですね。えろ。ERO。
ですが他にも
http://www.coremagazine.co.jp/burst/ こんなのや
http://www.coremagazine.co.jp/bubka/ こんなのも
こんなんのもあります。
http://www.coremagazine.co.jp/book/shadow.html
- 59 名前： 関係者ｂ 投稿日： 2002/08/02(金) 16:54
- ようするにＮＧがない出版社なんだよね
- 60 名前： 15 ◆Xcs6dInw 投稿日： 2002/08/02(金) 17:36
- 目出鯛
- 61 名前： 2get関係者（X9d7QDEA） 投稿日： 2002/08/04(日) 22:38
- ログAA、うｐ悪天の関係でちょっと遅れる様子
- 62 名前： 2get関係者（X9d7QDEA） 投稿日： 2002/08/05(月) 09:13
- ...亜種にネットワーク感染してしまい、復旧中。５日夜までずれてしまいます（涙
- 63 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 10:01
- esBooks遅ぇよｺﾞﾙｧ！
- 64 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 12:10
- コアマガジンWebで昨日注文しましたが
いつ頃とどきますか？
- 65 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 12:28
で、今回はニダーとかはちゃんと紹介されてるんでしょーな。
- 66 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 14:37
- かおりん祭りを取り上げてる辺りが理解できん
- 67 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 14:50
- >>51
御手洗うんこ って、オークラ出版編集者のえろばげろみさんですよね？
編集者として、こんな他出版社のところに書き込みして大丈夫なんですか？
- 68 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 17:25
- 「アスキーアート」をＣＤ−ＲＯＭ内に収録する事をできなくした
諸般の理由ってなんだろう・・・？
- 69 名前： 関係者 投稿日： 2002/08/05(月) 18:20
- 弊社在庫が品切れとなりましたので、
現在コアマガジンからの通販は行っておりません。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
在庫が入荷次第、通販を再開いたします。
- 70 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/05(月) 19:32
- ２０００円の価値あるのかな・・・５４０円ぐらいにしておいてよぉ〜
- 71 名前： 織部箸にました（RqJLqvX.） 投稿日： 2002/08/05(月) 21:33
- >>68
著作権がらみとか？
- 72 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/06(火) 12:05
- 売れたら再版するの？
再販なしなら今買おう・・・
- 73 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/08(木) 08:50
- >67
無知って、力だなぁ… ｂｙえろばげろみ
- 74 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/09(金) 20:03
- 増刷決定しますた。
- 75 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/10(土) 01:43
- いつですか？
- 76 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/11(日) 00:16
- しつこくいつですか？
- 77 名前： 催促 投稿日： 2002/08/11(日) 22:13
- 収録ツールなど作者への送付はまだですか
- 78 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/12(月) 08:20
- もう届いた人はいるらしいよ
おれ返信メールに住所かかなかったからもらえねーのかも･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
- 79 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/13(火) 21:53
- 商業誌で仕事したなら普通もらえるけど
今回仕事ってわけでも無いしなぁ。。。
収録物の提供者って、本貰えるの？担当編集さん。
自分で買っちまったぞ・・・
- 80 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/13(火) 22:21
- メールでご連絡ください。。。
- 82 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/13(火) 23:35
- どのくらい増刷したのでしょうか？
- 83 名前： 執筆者 投稿日： 2002/08/14(水) 01:08
- メール出してもなしのつぶて。
本当に原稿料と見本誌は貰えるんだろうか心配。
- 84 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/14(水) 05:12
- ↑83さんへ、メールご参照ください。
- 85 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/14(水) 05:20
- >>82 ひ（略）氏には通知してありますよ。
- 86 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/14(水) 15:52
- >>81
esbooksなんですが九州だとやっぱ27日でしょうか？
- 87 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/14(水) 17:23
- セブンイレブン配送の場合、配送網次第なので
こちらではお答えしかねます。
取次搬入されてから何日くらいで届くか
esに問い合わせてみてください。
- 88 名前： 79 投稿日： 2002/08/15(木) 13:03
- >>80
５月にお送りした返信メールにこっちの住所も名前も晒して、
「掲載誌はいただけるのでしょうか？」の質問も書いたのに
返事を頂けなかったので、自分で買いました・・・
（´・ω・｀）もらえるんだったのか・・・
- 89 名前： （ ´_ゝ`）ｹﾞﾝ 投稿日： 2002/08/15(木) 20:21
- まいど！
（ ´_ゝ`）ふーんの作者でも貰えないのか・・・（なんてね！
http://2style.net/maido/index.html
http://tmp.2ch.net/lobby/
- 90 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/17(土) 17:17
- 緊急に通告致します。
私は今回「２ちゃんねる公式ガイド２００２」を執筆した者の一人ですが、
原稿料と見本誌について再三問い合わせているのに、いっさい返答が御座いません。
口座番号を送っても、見本誌を取りに行くといっても、その話題になるととたんに
返答がなくなります。
これは原稿料と見本誌を渡す気がないのだと判断せざるを得ません。
もし今後もこのような対応を続けられるのでしたら、メールの公開、訴訟を含めた
行動に出ざるを得ません。早急の対策を望みます。
＊これ以上返答がないようだとBBSに書くと宣言させて頂きましたので、書きます。
- 91 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/17(土) 17:53
- 私は原稿料を辞退すますた。
そっちの方がかっこいいと思って。
いや、話に水を差すようでアレだが。
- 93 名前： （2tWP6UEk） 投稿日： 2002/08/18(日) 01:03
- すみません、↑は＞90さまに宛てています。
多忙にまぎれてご連絡ができなかったことは深くお詫びいたします。
- 94 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/18(日) 12:40
- >>92
通じないとは？電波はありますし、履歴にも残ってませんが。
電話だと証拠が残らないので、メールをお願いします。
>>91
きっちりする部分はしておくほうがかっこいいと思いますよ。
- 95 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/18(日) 13:53
- >>94
いや、まったくおっしゃるとおりだが
俺の場合はある程度、自分の原稿が一部2ちゃんねらーに
期待されていたので、その話のタネにするつもりで
辞退したのであった。そんなことをするのは俺ぐらいだろうと言う
あまのじゃく的な効果を狙ったのだよ。
あ、独り言だから無視で(・∀・)ｲｲ!よ(ﾘﾝ
- 96 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/18(日) 13:56
- コレも独り言なんだが、
94氏が下記の三人でないことを祈る↓
まさと
JOKESIZE
我々
- 97 名前： 腐れ３０男。 投稿日： 2002/08/18(日) 22:24
- JOKESIZEくんはやりそうだなぁ(笑)
- 98 名前： （rHPsP8RU） 投稿日： 2002/08/20(火) 04:18
- >97
いえ、基本的にこちらのミスと手落ちです。それとJOKESIZEさんではないです。
JOKESIZEさんの名誉のために。念のため。
- 99 名前： （2tWP6UEk） 投稿日： 2002/08/20(火) 04:31
- すいません、トリップまちがえますた。
- 100 名前： （2tWP6UEk） 投稿日： 2002/08/20(火) 04:33
- まさとさんも、我々さんもちがいますです。
- 101 名前： （2tWP6UEk） 投稿日： 2002/08/20(火) 04:36
- 全然関係ない方々に、とても不愉快な思いをさせてしまいまして
たいへんに申し訳ありませんでした。
深くお詫びもうしあげます。
- 102 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/20(火) 17:47
- 間違いだったのかYO!!
- 103 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/21(水) 00:48
- お知らせ
８／５売り８／６付の東スポ系全国に広告を打ちました（プロレス面）
もしかしたらスポーツ紙にもう１度打つかもしれません。
増刷出回り時以降にバナ−広告を出す予定
- 104 名前： 腐れ３０男。 投稿日： 2002/08/21(水) 05:49
- ごめんよジョークサイズ
- 105 名前： AGLA 投稿日： 2002/08/21(水) 14:29
- こんちは。先日はどうもです。
ところで、伏せ字にしてくれっていったのに一カ所だけ伏せ字じゃ
ないところがあったんですがー（笑）
隠れキャラ探しみたいで面白いから別にいいんですが、発見したときは
知人とともに見ていたので爆笑でした。「おい、出てるよ！」って。
- 106 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/08/22(木) 00:36
- なんで今ごろ８／５売り８／６付の話を・・・？
- 107 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/22(木) 05:20
- >>106
安心して仕入れてもらうために
書店さんへのお知らせをかねてますです。
もう１度新聞＋新しく決まったことではラジオ深夜の告知が予定されてます。
- 109 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/22(木) 05:30
- >>105
お疲れ様でした。申し訳ありません
訂正が「必須」であれば2ch@coremagazine.co.jpにご連絡ください
次回以降になりますが、、、
- 110 名前： AGLA 投稿日： 2002/08/22(木) 13:28
- とくに必須ということはないですが、板紹介のコテハンの所、もし気づいたら
次回増刷時にでもなおしといてくれたらうれしいです。あれコテハンじゃないし（笑）
- 111 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/22(木) 21:24
- それを言うなら、
俺は懸賞板唯一のキャップ固定HN&常駐削除人として
名をとどろかしているのに、「有名固定HN=いない」とは
なにごとか、と。
- 112 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/24(土) 17:39
- >111
そのへんは書いた人の主観が入っているかと思います
それを１つ１つ直していってすべてが１００％正しくなると
最後はぜんぜん別の本になっている罠。
は冗談としても、、
私も懸賞板の「必ず貰えるプレゼント」スレにお世話になっており
家にはサントリーの無償提供酒があったりします。関係ないですが。
- 113 名前： 擬古 投稿日： 2002/08/25(日) 11:26
- ★モナギコ忍法帳 〜もうひとつの物語〜
http://www.shitaraba.com/cgi-bin/read.cgi?key=996040356_1&bbs=copypaste
- 114 名前： たもん君（bdXpni/g） 投稿日： 2002/08/25(日) 18:22
- >>112
しかしそれを補うほどに
私のHNがあっちゃこっちゃに出ているので、
別に構わないと言う甘い罠。
ちなみに私も、ウイスキー類は懸賞の貰い物ばかりで
一年を乗り切りますた。
- 115 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/27(火) 10:22
- 新しい宣伝バナーの見本を見ましたがいい出来でした
来月にはごらんいただけると思います
- 117 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/08/30(金) 18:30
- !!コアマガジンWebからご購入の方へ!!
本日はWeb発送担当の者が不在の為、
注文は営業日の関係上、月曜〜（遅くて火曜）の発送となります。
なお確認メールは自動発送ではありませんので、確認メールも
月曜となりますのでご了承ください。
Web通販のお問い合わせは営業部まで。コアマガジンTopから問い
合わせ先を選択するとアドレス・電話番号が出ています。
- 118 名前： （ ´_ゝ`）ｹﾞﾝ（PgxhhHVw） 投稿日： 2002/08/31(土) 12:18
- リンクしますた。
ここからも買えます。（笑↓
http://2style.net/maido/index.html
- 119 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/09/06(金) 19:23
- 在庫が切れたので３刷出ます。こんどはかなり全国津々浦々
に流れる予感。25〜29日くらいに出回ります
- 120 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/18(水) 08:26
- こんにちは。お久しぶりです。
担当編集さんがネ研に私のことをなにやら話したって２ｃｈに書いてありましたが、
これは事実ですか？
なんでも私が違法な方法で原稿料を要求したとか、編集さんが自腹を切ったとか…。
事実ではないなら、編集者さんの名前でそう書いてください。
そうでないなら、事実の表明を求めます。とりあえずここに「そんな事実は
ありません」とでも書いて頂けたら幸いです。
もし本当だったら、厳重に抗議します。名誉毀損が含まれておりますので。
- 121 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/18(水) 10:26
- >>120
貴方、書き込むのはそんな話題ばかりですね。
いつも人を名誉毀損で抗議ばかりしているんですか？
そのぐらいのこと、笑って無視できる大人になりなさいな。
- 122 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/18(水) 10:41
- は？？こんな話題書くの初めてですけど？
記事にも書きましたけど、７年間ストーカーされて名誉毀損され続けてますが、何か？
- 123 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/18(水) 17:07
- >>121
>貴方、「どこの掲示板やスレでも」書き込むのはそんな話題ばかりですね
っていわれてるのがわからない122はやっぱり読解能力無しですね
122さんがすぐ人を犯罪者扱いしてってことを言ってるんじゃないですか？
それも122さんの勝手な法解釈での犯罪ばかりですけど＜犯罪といわれるなら
被害届出したらってかんじですね。その「何か？」ってかきかたも
逆切れ掲示板ストーカーの122さんへ
- 124 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/18(水) 17:23
- すごい逆切れですね。
本当なら犯罪ですし、違うならネ研の伝説が増えるだけなんで、
確認してるだけなのですが。何か困った事でもあるのでしょうか？
もちろん、ネ研の被害届は出してあります。
というか、犯罪者を必死に擁護するあなたは何者？
- 125 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/18(水) 19:38
- >>124
>ネ研の被害届は出してあります。
これはいつ頃どこにでしょうか？
>犯罪者を必死に擁護するあなたは何者？
その犯罪者という方は、いつ頃の裁判でどのような罪に問われたのでしょうか？
- 126 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/18(水) 21:18
- ところで編集さん
箱庭諸島は無くなったり、消滅したんじゃなくて
箱庭諸島からネットゲーム板に板名変更になっただけっす
- 127 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/18(水) 22:53
- >>124
>ネ研の被害届は出してあります。
これが事実なら、警察にも相手にされていないと言ってみるテスト。
- 128 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/19(木) 00:45
- ここで議論するつもりはないんで。編集さんのお答えを待ちます。
もし質問あったらうちのＢＢＳにでも書いて下さい。アドレスはガイドに
載ってます。
- 129 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/19(木) 01:30
- >>120
>担当編集さんがネ研に私のことをなにやら話したって２ｃｈに書いてありましたが、
2chのどの板のどのスレですか？
是非読んでみたいので、アドレスはってください。
っていうか、
>これは事実ですか？
こういうことを聞いて確認させるなら普通アドレス張らない？
- 130 名前： 親切さん 投稿日： 2002/09/19(木) 01:54
- >>129
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1031582520/559-560
- 131 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2002/09/19(木) 05:44
- 貼らなくても本人なら事実かそうでないかくらい分かりますよ。
- 132 名前： 125 投稿日： 2002/09/19(木) 06:40
- >>128
議論ではありません、質問です。重ねてお聞きします。
>>124
>ネ研の被害届は出してあります。
これはいつ頃どこにでしょうか？
>犯罪者を必死に擁護するあなたは何者？
その犯罪者という方は、いつ頃の裁判でどのような罪に問われたのでしょうか？
以上です。たった数行ですむことなのでＡＧＬＡさん返答をよろしくお願いします
- 133 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/20(金) 21:15
- >>132
>>ネ研の被害届は出してあります。
>これはいつ頃どこにでしょうか？
ＡＧＬＡさんちのママに。
>その犯罪者という方は、いつ頃の裁判でどのような罪に問われたのでしょうか？
ＡＧＬＡさんちの家庭裁判で人の欠点指摘罪に。
- 134 名前： 125 投稿日： 2002/09/20(金) 21:23
- >>133
茶化しはご遠慮願います。
- 135 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 11:41
- 担当者はパーミッションすらいじれない
厨房ですか？
担当者ってどこのフリーター使ってるんだ？（藁
- 136 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 11:43
- 担当編集（6coRemag）はパーミッションすらいじれない
厨房ですか？
担当者ってどこのフリーター使ってるんだ？（藁
の間違え。
- 137 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 14:37
- >>135=136
茶化しはご遠慮願います。
- 138 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 23:02
- 茶菓子はご遠慮しません。
- 139 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/22(日) 00:14
- >>138
(´･ω･`)＿旦ｦ茶ﾓﾄﾞｳｿﾞ
>>135=136
茶化しはご遠慮願います。
- 140 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 22:51
- ２ちゃんの広告はいつまで貼る予定？
- 141 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/30(月) 00:23
- ねえAAって8月17日以来更新されてないよね？
それとも俺だけなのかな？
- 142 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/09/30(月) 14:36
- ２ｇｅｔの人が体調悪いらしいです。
- 143 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/03(木) 06:40
- ○コアマガジンWeb停止のお知らせ○
10月8日(火)と10月9日(水)の二日間、
サーバー増強のためWebサービスを休止いたします。
お客様にはご迷惑をおかけしますが、何卒ご容赦ください。
なお、メールは通常通りご利用いただけます。
このJBBS部分は落ちませんがバナーから飛んでくる本の紹介
および左帯は一時落ちますご了承ください
>136 ２ｃｈ類似スクリプトは負荷大なので、あえてHE鯖のJBBSを使いますた
ちなみにうちの会社はバイトでも企画書通れば（役職は別にして）編集長が
できる会社なので、あながちどこのフリーターというのははずれでもないです。
>140 未定。。
- 144 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/18(金) 15:42
- ４刷出ます。特に早いところで11/1以降、全国的には11/6です。
ところで執筆者、ROM内データ提供者の方への謝礼なのですが
順次連絡を入れてますが関わってる人多すぎで終わりません。。。
まだ不明の方が多いので、もし送付先を教えてないという方は
2ch@coremagazine.co.jpまで。。
（掲載P、ハンドル、サークル名等明記で。※最低限郵便の届く
住所と名前、可能なら銀行口座があると助かります）
- 145 名前： 腐れ（３０の方）（TrMMR0cI） 投稿日： 2002/10/19(土) 13:26
- 何千円とかなんすよね。
それなら、２ちゃんねるの収益の方にまわせんだろうか。
俺から渡せばいいとか、その方が事務処理楽だからとか
そういう事もありかもしれんが、誰もコアマガジンに
口座と本名は教えたくないような気がするんだよ。
（疑うわけでもなく、単純にリスクヘッジの面で）
だから、腐れの分は放棄→２ちゃんねる収益へとならんだろうか。
ならんならクレ。
- 146 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/20(日) 00:14
- 誰もが２ｃｈへのカンパを考えることですがそれをすると、
本来もらうべき方がみんなもらいづらくなると思うですよ。
創作された人が非署名で、オープンソース、共有することで２ｃｈが
成り立っているとはいえ、署名創作したものや、時間場所を裂いてもらった
については対価を得てもらったほうが（ひ）氏としても気持ちよいと
たぶん思っているはずですし、、、
原稿料扱いの他に、口座名は無くても住所氏名があれば、
あるいは口座名＋名前でも払える仕組みは（投稿料というのが）
あるんで、最低限の情報でも結構です。
送られる頃にちゃんと見に行ってくれれば、
局留めで送る手段もあります（名刺とはんこがあれば受け取れますから
本名を明かさないということも理論的には可能です、税務上問題があるので
推奨しませんが。でも局は２週間程度しか預かってくれないので、受け取り
そびれるとコアに再送依頼が要ります）
みんなが喜ぶ仕組みってないですかね。不明分については文化庁供託して
しまう仕組みもあるんですが受け取らないと、ただ国庫におさまるだけ？
でしょうし望ましくはないですよね。
いったんコアにたまってもあまり意味ないですし、とくにやましいことを
している人でなければ、趣旨をくんでもらえたほうがいいんですけどね。。
- 147 名前： 腐れ（３０）（TrMMR0cI） 投稿日： 2002/10/23(水) 00:57
- んじゃ貰うか。
- 148 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/23(水) 03:21
- メルください。他の方もおながいします
詳細>>144,>>146
- 149 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/23(水) 13:18
- 一人で必死だな（ぷっ
- 150 名前： 腐れ(30) （TrMMR0cI） 投稿日： 2002/10/24(木) 01:42
- ぷだって！ぷっだって！
あひゃひゃひゃひゃ。
- 151 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/24(木) 16:38
- 腐れさん・・・・・。
- 152 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/28(月) 15:56
- ほっとけば面白いことになるのに（藁
自演カキコとか見てみたい
- 154 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/28(月) 16:20
- いろいろ人によっては事情もあると思いますので
ごく一部の方以外はPNや担当ページなどは書類に
一切かかない方向で進めます
- 155 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/28(月) 21:49
- マスコミ板の紹介文は冗談でなく、何とかして下さいマシ。
あれでは困ります。
あと、確かにごみ拾いオフは公式にしては足らないです。
マス板が発端であることは確かですから、もう少し掘り下げて。
マス板に敵意をなぜライターが生じさせたのか、理解できません。
- 156 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/28(月) 23:03
- これだけ売れれば、単価を下げても良いかと。
１０００円ぐらいには出来るのでは・・
本の値段って、売れるか売れないかで単価が決まるんですよね。
売れない学術書は高く（５万円とか）、売れる新書本は安く（７００円とか）
・・ですよね。
採算ラインにのるように、単価を決めるはずですので、
今の売れ行きでは、儲かりすぎ・・もっと一冊の単価を下げてもいいのでは・・・
と思います。
- 157 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/29(火) 05:40
- ＞１５５
発端経路を必ず書かなければならないというものではないと思うのですが
次回はもう少し気を回したいですね。ご意見は参考にさせていただきます。
ゴミOFFについてはゴミOFFの翌々日くらいが編集終了日で、速報として執筆
されたものであるためです。
＞１５６
出版社は採算事業なのでリスクの低い状態で出版しなければならないのです。
今回の売れ行きを考えれば次回の価格は若干変わると思うのですが、
書店さんも何百と減っている現況、雑誌と違って広告のないことを考えると、
極端に安価にはできない状況もご理解ください。
また今回の出版は２ちゃんねるの運営基盤になんらかの貢献をしたくて
企画したものなので、その点もご理解願えればと思います。
- 158 名前： うちの学校ののBBSは2ｃｈ並！！ 投稿日： 2002/10/29(火) 22:58
- 2ち ＋売り切れ寸前＋
ゃ ＋激しく増刊＋
ん 今しか手に(ﾟ∀ﾟ)入らない
ね 2002年度(ﾟ∀ﾟ)限定の罠
る コアマガジン(ﾟ∀ﾟ)発行キター！！
[公式ガイド]2002 ＣＤ-ＲＯＭと(ﾟ∀ﾟ)シール付き
少し高いぞ(ﾟ∀ﾟ)￥2095円＋税
買っちゃった！！！
- 159 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/10/29(火) 23:19
- ＞１５７
ありがとうございました。
- 160 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/10/30(水) 21:00
- コア鯖が激重ですがBUBKA発売日でスクープがあるためアクセス集中の模様。
２〜3日はこの状況が続くと思われますのでご了承ください
- 161 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/03(日) 01:30
- ２ちゃんねる公式ガイドの原稿料の話ですが、
銀行の口座教えたのってずいぶん前なんですよね。
数千円ですが、やはりいつまでたってもメールも何も来ないと
さすがにちょっと腹が立ってしまいます。
１５０人が書いたからといって、銀行口座番号さえあれば、
数日で終わるでしょうに。
こちらは名前も住所も口座も教えているのですが、
またメールを送ったほうがいいですか
- 162 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/11/03(日) 02:51
- ２ちゃんねるの性格上連絡先が分からない方が多数でかなり困難を極めています
どなたかがわからないのでできればメールいただけませんでしょうか、
はっきりとした期日を告知いたします
また初期の在庫切れのため見本書が届いてない方もあるのですが
ご連絡いただければ現在は在庫がありますので即発送します。
2ch@coremagazine.co.jp
- 163 名前： 我々 投稿日： 2002/11/12(火) 03:23
- >>100
です。我々は単に人に突っ込ませ苛立たせるのが趣味なのでお金など必要ないです。
あちらにも書きましたが過去ログ検索すれば全てヒットします。
担当者の方にもお金はいらないですと連絡してます。
継ぎ接ぎの落書きでお金はとれませんよ。
- 164 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/11/12(火) 22:42
- 我々さん、申し訳ありませんです。
ひろゆき氏は我々さんのあの文があるだけでも
価値があるといわれておりましたよ。
で、関係者のみなさまにお知らせです。原稿料および素材謝礼についてですが、
名前と住所と口座、もしくはそのうち２項目を教えている方は基本的に大丈夫ですが、
万が一こちらの事務手続きのミスで漏れがある場合もありますので、
１２月２０日を過ぎてもなにもアクションのないときは随時ご連絡ください。
11/12現在、
（１）収録素材のうちご連絡先を教えていただいている方への素材お礼→
一部発送済、一部残ありますすいません。随時送ります
（２）執筆者で口座のわかる方→原稿料として１２月初営業日振込みです。
（３）住所氏名のみの方→投稿料（雑所得）扱いで１１〜１２月のいずれかに
配達記録で為替送付（郵便なので届け日は指定できません）
※連絡先不明の方よりの連絡をお待ちしております。2ch@coremagazine.co.jpへ。
※一部事務手続きのミスで連絡が取れていないままの方や振込み漏れがあるかと
思いますが、随時証明が取れれば月遅れで支払えるよう体制を整えております。
※住所教えてないけどまだ照会がないよ！という方は申し訳ないんですがご連絡
ください。２ｃｈに逝くべき益金は規定額をお支払いしておりますので、コアに
プールされるよりは原稿料対価はお受け取りいただいたほうがよいと思います。
- 165 名前： 腐れ（３０） 投稿日： 2002/11/21(木) 21:33
- >>152
俺のあゆみさんばりの凄い自作自演をみたいわけか？
- 166 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/12/07(土) 22:39
- 2ちゃんねる公式ガイド２００３の制作はもう取り掛かってるの？
- 167 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/12/10(火) 10:56
- >>166 開始はしていますが
今は実は別プロジェクトが並行して動いています
12/19（〜より順次、地域により３〜７日発売がずれます）
に公式ガイドの５刷が出るので、それの帯を見てください。。。
も少し早くHP作れそうだったらそちらで。。
p.s.今日の「ツッキー」も見に行く予定です。
- 168 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/12/12(木) 04:39
- 激重と求人の履歴書にも書かれてしまうコアマガジンのサーバーですが
稟議が下りたので少し太くなりました。。。。
それにともない今朝方不通となっておりました。ご迷惑をおかけしました。
ツッキ−は好青年でしたよ。
- 169 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/12/12(木) 04:42
- 業務連絡〜原稿料関係〜
間に人が入って発注されている方は、そちらの方に入金されているケースが
ありますので、間に入られている方にご確認ください。
明細などは編集部にメールで照会をかけて頂いても結構です。
- 170 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2002/12/24(火) 20:23
- 吉野家いってきまつ。
- 172 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2003/01/23(木) 23:02
- >>171 私はよく知らないんですが、当該書き込みは
相手方にご迷惑なので削除しました。
- 173 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2003/01/23(木) 23:04
- これから、（ひ）氏をはじめとした皆様と徹夜で怖いところにいってきまつ。
- 174 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/24(金) 04:28
- おや、相手方って私のことでしょうか？
私もちょっと知りたいと思ってたので、答えて欲しかったんですけどね。
とりあえず、「そんな発言をしたことはない」ということでよろしいのでしょうか。
だとしたら、風呂云々は彼らの妄想だとしても、なぜ会った場所が漏洩してる
んでしょうねぇ…。妄想じゃ言い当てられないと思うんですが…。
返答はこちらでまずければ、メールをお願いしますね。
ネ研の妄想か、あなたの秘密漏示かを確定しないと記事が書けないので、
是非お願いします。
- 175 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2003/01/25(土) 04:02
- 撮影の時に携帯を忘れてしまいました、、、涙
- 176 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/25(土) 04:19
- あの…もしもし？
- 177 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/25(土) 04:25
- んー。もう一回書かないと分かりません？
１ ＡＧＬＡは風呂に入らなかったから臭かったと他人に話しましたか？
２ 私と面会した場所を誰かに漏らしましたか？
３ 私が原稿料を強く請求したので、仕方なく自腹を切ったとか他人に話しましたか？
これらについて、あなたを情報源として私は記事にも書いた違法行為をする人
たちに中傷されてますので「言った」「言ってない」の返答をお願いします。
もし言ってないなら、とくに追及はしません。彼らの妄想はいつものことですので。
言っていたのなら話は別です。１と３については名誉毀損ですので。
出来れば公開された所で返答して欲しいのですが、どうしても返答頂けないなら
後ほどお電話を差し上げますね。それとも御社へ伺いましょうか。
どちらでもおよろしいほうで。
以上、宜しくお願いします。
- 178 名前： zen子（看護婦 投稿日： 2003/01/25(土) 10:18
- >>173
明け方が怖かったです。。ねぎだくゴチでした。
- 179 名前： けんすう（j9hjLz9w） 投稿日： 2003/01/25(土) 10:25
- >>175
それは呪いですね。
- 181 名前： 担当編集（6coRemag） 投稿日： 2003/01/25(土) 19:56
- 取材同行（？）お疲れ様でした。>>178-179
- 182 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/25(土) 20:37
- ありゃりゃ、無視？
言ったのか言わないのかくらい即答出来ると思うんですが…。
即答出来ないということは、やっぱり漏らしておられたのですか？
答えて頂けない以上、そう判断せざるをえないですね。
原稿料のあたりでちょっと怪しいと思ってましたが、やっぱりそうでしたか。
では、そのように書かせて頂きますので、申し開きすることがあれば
こちらが書き上げるまでにお知らせ下さいね。
もし、何らかの違法性が証明されれば、公的機関へ対処を依頼することも
あり得ますので、ご了承下さい。
執筆者の情報を守ると言って募集しておきながら、漏らしているだけでなく
中傷行為まで行っていたとは、なんともはや。
以上、宜しくお願いします。
- 183 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/25(土) 21:20
- 臭いの?
- 184 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/25(土) 21:29
- 馬鹿みたい
誰？こいつ
- 185 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/25(土) 23:01
- うーむ、なんか必死なものを感じてしまうなあ。
編集者が執筆者を中傷したという情報がネットに流れてるので
事実を確認しただけなのに全く答えようとしない編集者と
部外者のはずなのに「バカみたい」などと煽る人。
一言「私は知りません」と言えば丸く収まるのに
なぜ事を荒立てるんでしょうね。言えない何かがあるんでしょうか。
言ってないならネ研を訴えることだって出来るのに。
とりあえず事実はあとでまとめておきましょう。
どうしても返答してもらえないなら、社長さんにでも上申しましょうかね。
>>183
臭くないですよ。
>>184
ＡＧＬＡともうします。コアマガジンに原稿を依頼されて書いたのですが
上記のように編集者の発言として妙な情報が流れているので確認に
来たのですが無視されてるので事実が確認出来ずに困っています。
- 186 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/25(土) 23:03
- 嘘吐き山田クン当人ですが何か？
- 187 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/25(土) 23:32
- ＡＧ君、ここでも脱糞かよ(ﾌﾟｯ
- 188 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/26(日) 05:42
- さあ、コアマガジン社もネ研に協力する宣言をするのか。
それとも申し開きをするのか。
引き続き返答を待ちましょう。
- 189 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/26(日) 07:12
- 待ってもこねーよ＞ＡＧＬＡ
- 190 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/26(日) 07:20
- よくわかりますね。
あなたは担当さんですか？
- 191 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/26(日) 07:38
- 読んでてわけわかな人へ。
参考資料
こんなにヘンだぞ！『山田AG』part09 @ネットウォッチ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043371371/l50
ネットワーカー研究所 えいたろ／山田英嗣
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
- 192 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/26(日) 07:45
- 参考資料
だーす／ＡＧＬＡってどんな人？ by山本と学会会長
http://homepage3.nifty.com/hirorin/agla00.htm
けいじばん
http://jbbs.shitaraba.com/study/556/agla.html
- 193 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/26(日) 12:35
- 個人情報の掲載と、違法サイトへのリンクなので消して頂けますか？＞管理者
７年も妄想で無関係の人間を追いかけて誹謗中傷しているのが
そのサイトの人です。公式ガイドに記事を書かせて頂いたので
読んだ人は知っていると思いますが。
まだ返答ないんでしょうか。
- 194 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/26(日) 13:14
- 一事が万事こういう人なんで
相手にする価値は道端に落ちてる1円玉よりもないと思われ…
緊急コピペ荒らし対策
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/987/987004060.html
「嘘吐き山田君」と書く人に質問
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1013/10136/1013620950.html
この板のローカルルールを法社会学的に考えてみよう
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/983/983115793.html
ローカルルールについて法社会学的に考える��
http://school.2ch.net/shikaku/kako/997/997571176.html
法律板の珍説収集スレ
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1006/10064/1006457581.html
法律板の珍説収集スレ2
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/l50
【ついに】２ちゃん公式ガイド【チョン降臨】
http://school.2ch.net/shikaku/kako/1029/10291/1029136336.html
【ついに】２ｃｈ公式ガイド2002【チョン再臨】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1031536004/l50
LOGならまだまだ幾らでも晒せますが、Dead Linkになってないかの確認のためにスレ開いただけで鬱になりますた。
- 195 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/26(日) 13:18
- 嘘吐き山田クソ自身が自分のいう事が正しいと証明していると称しているスレばかりを厳選してみますた。
- 196 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/01/27(月) 02:28
- >>194
そうそう、それが記事に書かせて頂いた、名無しさんが全員私だと
思ってる人達が暴れてるスレです。
>>185
ところで、個人情報の暴露はコアマガジン社公認なのでしょうか？
- 197 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/01/31(金) 17:07
- なにこのＡＧＬＡとかいうやつ…
頭おかしい…
きちがいにかかわっちゃって心底同情します
＞コアマガジンさま
- 198 名前： 誰だよおまえ 投稿日： 2003/02/01(土) 21:45
- 違法サイト？違法サイトなら閉鎖になるでしょ、普通。
このAGLAって粘着荒らしなの？なんか資料膨大で読む気がおきねぇ。
かいつまんで説明してくれよ。
- 199 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/02(日) 17:00
- >>198
>>192の「だーす／ＡＧＬＡってどんな人？」てのが比較的判りやすい
より詳しいのは>>191の「ネットワーカー研究所 えいたろ／山田英嗣」
- 200 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/02(日) 22:15
- >>198
２ちゃん名物の、粘着ＤＱＮの登場なんだから、
Ｚ武やヒキルナを見る目(珍しい動物もしくは、面白宇宙人)を見る目で見ろや。
- 201 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/04(火) 17:47
- 管理人さんは生きてるんでしょうか？
私の個人情報の削除をお願いします。
それとも、違法行為へ荷担するおつもりなのでしょうか？
>>198
違法サイトで誹謗中傷されているという記事を、コアマガジン社に依頼されて
執筆させて頂いたのですが、それを読んだ連中が逆恨みをして、このＢＢＳでも
荒らしを行っているということですね。
で、彼らによるとここの編集者も一枚噛んでいたということらしいので
確認に来たのですが、未だに返答しないばかりか個人情報を削除もしない
ところをみると、どうやらそれも事実っぽいですね。
>>199
その二つはとても分かり易いですね。何一つ根拠もなく人を誹謗中傷しているのが
そのサイトですから、私の被害がよくわかると思います、
>>197 >>200
これが典型的なトンデモさんです。人を批判しますが、根拠を一つも言えません。
彼らに言わせれば、私は粘着できちがいなんだそうですが、何をしたから粘着
なのか、何をしたからきちがいなのかは教えてもらえません。
- 202 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/04(火) 17:52
- このＢＢＳの管理者に通告致します。私の個人情報の削除削除を求めます。
もし削除されないのであれば、何らかの措置を執らせて頂きます。
私の担当編集者の粟野氏へ、厳重に通告します。
私と面会した場所を他人に漏らしたのかどうか、教えて頂きたく思います。
もし漏らしていないなら、なぜ彼らはそれを知っているのでしょうか？
私が風呂に入っていないなどと誰かに言いましたか？
言っていないなら、彼らの妄想となります。
私が違法な方法で原稿料を請求したと誰かに言いましたか？
これらについて、事実を表明してください。
言えないのであれば、あなたがそれらを本当に行ったとみなして、
そのように対処させて頂きます。というか、もうずいぶんと経ってますので、
そのように公表させて頂きますね。ご了承ください。
詳しいことはこちらに書いておきますので、ご覧ください。
http://jbbs.shitaraba.com/study/556/agla.html
- 203 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/04(火) 19:54
- にやにや
>>何らかの措置を執らせて頂きます。
掲示板で文句言う以上に何ができるのかな？
今まであっちこっちで「法的処置」っていってたよねぇ
あっと反論本を出版ってのもあったね
同人誌で「コアマガジンの陰謀」でも出しますか（ｗ
また金銭の要求でもしますか（ｗ
でも裁判はしないんですよね（ゲラゲラ
- 204 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/04(火) 23:10
- このＢＢＳで、「コアマガジンさん、目を覚ましてください」なんて書きながら、
自分のＨＰのＢＢＳで、「異常出版社コアマガジン」なんていうスレッドを立てると思われ。
ＡＧ君は進歩も定行進化も無い男だから、山本がブチギレタ原因と同じ事をするだろうなぁ(ﾌﾟｯ
それでもって、スレ汚しの糞みたいな抗議のレスを書き込むわけだ(ﾌﾟｯ
- 205 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/05(水) 13:49
- キチは放置希望。
ま、とりあえずこちら参照。↓
>>191-192
- 206 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 01:54
- >>203
ええ、粟野氏が犯罪者に情報を流すばかりで一切返答が出来ないのと同様、
私はせいぜい掲示板やＨＰで苦情を書くしか出来ませんね。
ただ、彼らの行為は法的に正当な行為とは言えず、私の行為は法的に
正当だと言えるという違いがありますね。
しかしなんですなあ。我々はお前に違法行為をするが、お前はなにも
出来ないだろう、くやしいか！とでも言いたいのなら、そういう事を書いて
なんか利点でもあるんでしょうか。さっぱりわかりません。
＞同人誌で「コアマガジンの陰謀」でも出しますか（ｗ
なにか勘違いをされていませんか？
問題なのはコアマガジンではなくて、同社の粟野氏ですよ。
もちろん、その情報を仕入れた（らしい）ネ研もですけど。
金銭の要求ですか？まあ、粟野氏の行為が事実だと判明したら
明らかに不法行為ですから、相応の金銭を要求することは問題ないでしょう。
その場合はいくらになるかって？そうですねえ、十数万くらいじゃないかな。
名誉毀損というより侮辱の部類だしね。
- 207 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 02:02
- >>204
これは>>203と同じ人でしょうか？
とりあえず、一言「知りません」というだけで解決することなのに必死に返答を
避けようとしているのですから、目を覚ますべきなのは粟野氏のほうでしょう。
山本弘が「ブチギレ」たのは、私がなにかをしたからじゃないですよね。
私は自分のＢＢＳで日記を書いているだけなのに、「お前はいろんなＢＢＳを
荒らしている悪人で、個人情報はこれだ」と突然中傷されたんですからね。
で、私が抗議をすると困る人って、逃げてる本人以外にいるんでしょうか。
また、抗議をすることが何か卑劣な行為に見えるのでしょうか。
どうやら、私がいわれのない中傷をされて、それに抗議をする様自体が
なんらかの批判、もしくは蔑む根拠となっているようですけど。
しかしなんですね、原稿を依頼しておいて、その執筆者の個人情報を
犯罪者に流すようなことをする人よりも、その被害者を笑えるという理屈が
私には理解出来ないのですけども。もし笑えるとしたらその犯罪者か
粟野氏かどっちかでしょうね。じゃなかったらなぜ悪い奴より被害者を
笑えるのか、理屈が存在しませんから。
ま、そういう変な人がいても別にいいですけど。ネタ増えるし。
でもって、あなたはそうやって不法行為に対する抗議をする人を揶揄する
ようなスレ汚しの糞みたいなレスを書き込むわけですかプ。ですか。
- 208 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 02:05
- >>205
そうですね。でもこういう変な人を煽ってこちらの意見を周知させるのも
私の仕事ですので…。
とりあえず、そのリンク先を見れば、彼らがどれだけ妙な活動をしている
のかがわかりますし、私がどれだけ正当なことを言っているのかも
わかるでしょう。違法サイトにリンクをはりまくるのは奨励できませんけど、
私の同意者が増えることは困ることではありません。
- 209 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 02:13
- 実のところ、私の推測では、粟野氏が私を中傷する意図でもって流した
とは、あまり思っていません。
ところが、完全に無関係ではないというのは、確実なのです。
なぜなら、地名など無数にあるのに、粟野氏と面会した場所がピンポイントで
流れているという事実があるからです。
それと、今まで原稿料の話には一切口をつぐんでいたのに、突然払うと
言い出したことと、急に払うことになって経理を通らなかったという事や、
その理由として私の住所などを伝えていないという事実が、ネ研の主張と
矛盾しないからですね。
- 210 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 02:15
- 私は、ネ研の関係者が編集部内に侵入していると思っています。
面会場所は多分メールを盗み見られたのでしょう。彼らがコア社内のメール
を見れる環境にあるとすれば、話は簡単です。
個人情報を伝えていないという事実は、コア社の別のアドレスからの個人情報を
要求するメールに返答しなかったことで漏れたのでしょう。経理を通らないという
ことはこのあたりから推測することが可能ですが、ここで粟野氏が誰かにこれを
愚痴ったのだとすれば、それがネ研関係者に漏れたことは想像に難くありません。
もし、最初の「ネ研関係者が編集部内に侵入している」ことが事実でないとすれば、
そのときこそ粟野氏が自分で能動的に情報を流したことになるのです。
多分粟野氏は、どちらにしても責任が逃れられないから、返答に困っているので
しょう。しかし、最初の段階で「知りません」と一言言っておけば、それ以上の追及は
不可能ですから、ネ研の完全妄想となったのですけど…。心に何かやましい事が
ある人というのは、そういうバランスを見いだせないので、墓穴を掘るのです。
気を付けましょう。
- 211 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/06(木) 02:24
- さて、もう一つ重要なことがあります。
本当に経理に落ちなかったのかということですね。
これが本当に落ちているのならば、全てが妄想ということになり、粟野氏は
ネ研に中傷されたことになるので、堂々とその書類を示すことが出来るはず
なんですけどもね。もちろん、落ちていなかったとしてもそれが即ち情報を
漏らしたことにはならないのですが、疑惑は深まるばかりになります。
なぜならば、源泉徴収といって１１１１１円の領収書にサインしました。
しかし私は未だに源泉徴収証明書を貰っていません。１１１１円を税務署に
いって返して貰うことが出来るはずなのですが、この辺がどうも落としどころ
なのではないかと思っております（笑）
いや、私は手取りを１万にしろなんて言った覚えはないんでね。
とまあ、こうやって考えていくと、ネ研と自覚してないまでも、少なくとも誰かに漏らした
ことをネ研がキャッチしていると見て間違いないでしょうね。そして、その可能性を
自覚しているからこそ、素直に答えられない。本当に何も悪いことをしている自覚が
ないのなら、素直に返答するはずですからね。
あ、ネ研に堂々と漏らしている可能性もないわけじゃないんですけどね。
長々と書いてしまいましたが、つまりはこうです。
粟野氏は自分の潔白を文書で示すことが出来るわけですから、これをしない
というのはやっぱり…と勘ぐられてもどうしようもない状態にいるわけですね。
- 212 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/06(木) 15:22
- な・なんだ?
こいつは
- 213 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 01:05
- ＞な・なんだ?
＞こいつは
公式ガイド2002のライターの一人であるＡＧＬＡさんですね。
ＡＧＬＡさんが自ら記事に書いていますが、ＳＦ作家にして売れっ子ライターの「山本弘に認められている」人物だそうなので、その山本弘氏がＡＧＬＡさんのことをどう認めているかを参照するのがよいのではないでしょうか。
ここ→http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotop.htm
- 214 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 06:28
- >>212
読むのが大変だけど↓こちらの方が公正で良い。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html
- 215 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/07(金) 19:30
- >これが典型的なトンデモさんです。人を批判しますが、根拠を一つも言えません。
根拠を書いても認めないのだから、書く労力が無駄だと判断しているのでしょう。
>彼らに言わせれば、私は粘着できちがいなんだそうですが、何をしたから粘着
>なのか、何をしたからきちがいなのかは教えてもらえません。
教えても聞いてないと言い張るから、書く労力が無駄だと判断しているのでしょう。
今書いたことの根拠はネ研です。
根拠元のネ研を虚偽を書き連ね名誉毀損している違法サイトとAGLA氏は糾弾していますが、
自分も含めネットで見ているだけの大多数の人たちにはどちらの言い分が正しいのか
判断のしようがありません。
では、どちらを信用するか？
ネ研は長期間運営されているしソースも提示して有ります。
それを自分の目で確認できる分、虚偽だ、違法だと口だけでソースを提示しない
AGLA氏よりもネ研を信用するのは当然です。
ネ研が本当に虚偽ばかり書いて名誉毀損している違法サイトなら裁判をおこすなりして、
白黒はっきりさせるのが名誉毀損されていると主張しているAGLA氏のやるべき事です。
ネ研を信用して書き込みした人をトンデモ扱いする書き込みに時間を使うよりも、
自身の潔白を証明する事に時間を使った方がよっぽど建設的だと思いますけどね。
権威主義という訳ではないけど、社会的地位の有るSF作家の山本氏に名指しで
アラシだからと掲示板書き込みの拒否をされ、あげくAGLA氏解説ページまで
書かれた事実は、大多数の人にとってAGLA氏=アラシという判断根拠にされても
しかたないことです。
社会的地位の有る人がオイソレと出来る事じゃない。
あれが虚偽でしたら山本氏大変です。
それにAGLA氏の掲示板を見ただけでAGLA氏の人となりは分かります。
自分は他人を誹謗しておき、自分が他人に誹謗されたと抗議している姿は
ダブルスタンダードを平気で使える人としか評価できません。
「誹謗中傷でなく正当な抗議だ」と主張したところで、
「異常管理者、山本弘氏へ抗議」なんてスレッドを立てている以上、聞く耳持ちません。
「異常管理者」が山本氏への誹謗以外の何だというのでしょうか？
書いて良いことと悪いことの判断・区別が付かない人としか思えません。
悪評しか聞かない上に自身の掲示板を見ただけでその人となりが分かるAGLA氏と、
社会的地位も有り解説ページにもきちんと根拠を提示している山本氏。
どちらを信用すると言われれば、常識的に山本氏でしょう。
ここでコアマガジンに対する抗議の連続レスは普通はメールでやりとりすべき内容だと
思いますけど…まぁいいでしょう。
話し合いで解決できると思っての事と好意的に判断することも可能だからです。
しかし、ネ研や山本氏相手には既に話し合いで解決できるレベルでは無いですね。
私のAGLA氏評価でも分かるように、放置すればするだけAGLA氏に対する評価は
より多くに浸透し、確立されていくのです。
再度書きますけど真実は分かりません。
どちらが正しいか？
私見ですが、ネ研や山本氏のAGLA氏の解説ページが真実に見えます。
無論、なりすましの別人がしでかしたことをAGLA氏のしたことと書かれている可能性は
否定できません。
逆に勘ぐれば、100の内の1つのミスを持って「虚偽だ」とAGLA氏が主張していると
見ることも出来ます。
ともあれAGLA氏の行動を見ていれば、ネ研や山本氏のページを別にしてもそういう行動を
取ってもおかしくないという先入観を持つことはしごく当然でしょう。
したがって、ネ研などに書かれていることが100%真実とは思いませんが、
概ね合っているだろうと判断するわけです。
それを虚偽だとひっくり返して、AGLA氏の言う事を正しいと証明したいのならば
AGLA氏が自ら行わなければ誰もしてくれませんよ？
正しいと思われる方には、賛同者や協力者が多数名乗り出るでしょうが、
逆に正しくないと思われる方へは当然ながら冷淡な反応しか返しません。
自らの潔白を証明しない限り、AGLA氏の悪評こそ事実と判断する人が大多数をしめるのが
現実です。
ネ研や山本氏を信用した人をトンデモ扱いするよりも、
自身の潔白を証明する方こそAGLA氏にとって焦眉の急ではないでしょうか。
それをしない限り、AGLA氏=タチの悪いネットワーカーとの評価に文句を付けるのは
筋違いです。
- 216 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/08(土) 08:58
- >>215さん、ＡＧを諭してあげようなんて、あんた偉いよ。
でもねぇ、今までにもそれをやった人達は、皆撃沈してんだよねぇ。
多分、あんたの書き込みは全く無視するかネ研扱いされるのがオチと思うよ。
- 217 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 21:55
- >>213
よく公式ガイドの記事をみましょう。
山本弘は「だーす」のことを認めて、「代弁感謝する」といっていました。
その後、彼に間違いを指摘されて逆切れしたのですね。
そして、私はその山本弘に突然誹謗中傷されている無関係の第三者です。
>>214
個人情報が無断公開されていたり、批判するのに理由が一個も書いてない
ような違法際とが公正であるわけがないですよね。
- 218 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:00
- >>215
＞根拠を書いても認めないのだから、書く労力が無駄だと判断しているのでしょう。
一度も書かないんだから、認めようがないんですよね。
私は何を批判されているのか？私がなにをやったから怒られているのか？
過去の別のＨＮ全部が渡しだという証拠はどこにあるのか？
そのどれもが、誰一人としていえないのです。なぜなのでしょう。
自分が批判したくなった理由を一ついえばいいのですが。
＞ネ研は長期間運営されているしソースも提示して有ります。
えーと、えいたろとかだーすとかが私だっていうソースはどこに書いてある
んでしょうか？せめてどういうものかくらい、さわりでもいいので教えて
ほしいのですが。
「AGLAはいろんなHNで荒らしを行ってる悪人である。」
これはネ研や山本弘の共通する主張ですが、「どこが」「どのように」
それにあたるのか、どこをみても書いてないのですね。
是非、あなた以外の人間もわかるように、どこが批判の対象なのかを
書いてみてください。そして、粟野氏の情報漏洩や中傷などとの関係も
きちんと示すようにしてくださいね。
- 219 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:05
- ＞自身の潔白を証明する事に時間を使った方がよっぽど建設的だと思いますけどね。
よく言いたい意味がわかりませんが、私がなにかの疑惑をかけられている
のでしょうか？何か根拠のある疑惑でしょうか？
突然、知らない人に「おまえ人殺しだろう。殺してないならその証明をしろ」
などといわれても、相手にする必要はないでしょう。
ただし、それを公共の場でやると、犯罪になるんですよね。
しかし、私はそれが犯罪であることを主張するだけでいいのです。
別に、自分で人を殺していないことを証明する必要はありません。
根拠もなく人殺し扱いされても誰も信用しませんからね。
山本弘という「自称有名人」が、荒らし認定をしたから、誰がみても荒らしだと
思うのだって？いやいや、山本弘は自分で「しっかり調べて判断しろ」と
いっておられますし、それ以前にふつうは「何をしたから荒らし」だと書いて
あってこそ、信用するものです。しかし、山本弘は私に中傷行為を咎められてる
だけなんです。これでは、ふつうは「え？なぜ荒らしなの？」って思うはずです。
そう、あなた達は何一つとして具体的な批判をしてないんですね。
これで誰かが自分のいうことを信じてくれると思ってるなら、それは甘いですよ。
- 220 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:09
- ＞自分は他人を誹謗しておき、自分が他人に誹謗されたと抗議している姿は
＞ダブルスタンダードを平気で使える人としか評価できません。
ダブルスタンダードとは、矛盾とか他人への批判が自分に当てはまるとか
そういう意味だと認識していますが、私のどの行動がそれに当たるのでしょう？
私は根拠もなく人を批判したり中傷したりしませんし、他人の個人情報を
勝手に公開したりなどしません。よって、ダブルスタンダードではありませんね。
＞「異常管理者」が山本氏への誹謗以外の何だというのでしょうか？
「正当な評価」です。管理責任など存在しないなどと法律を無視したことをいう、
名字がありきたりだと個人情報じゃないから勝手に公開してもいいという、
根拠が何一つないのに同一人物だとか悪人だとか誹謗中傷する・・・。
たとえ、社会的地位があろうとも（いや、別にあるとは思えないけど）、
これだけのことをすれば「変人」「異常」といわれても当然なのですよ。
このように、書いてよいことといけないことの区別がついていないのは、
山本弘のほうですね。
こんなに法律や常識を無視したことをいう人を信頼するのが常識的？
いやあ、あなたの常識はたぶん、常識ではないのでしょう。
- 221 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:14
- ＞ここでコアマガジンに対する抗議の連続レスは普通はメールでやりとりすべき内容だと
思いますけど…
いえいえ、メールではなく、公の場で「そんなことはしていない」と一個ｔ言質が
ほしかったのです。そうすればネ研の妄想がまた一つ証明されたことになり
ますからね。まあ、答えてくれないなら粟野氏の不法行為が明らかになる
だけなので、私としてはどっちでもいいですね。
ちなみに、山本弘は今まで一度もメールに返答したことなく、またメールの
内容を無断で公開するようなマネをなさってますが、信頼できるのでしょうね。
＞私のAGLA氏評価でも分かるように、放置すればするだけAGLA氏に対する評価は
より多くに浸透し、確立されていくのです。
いえいえ、あんなページを信じる人はまともな人じゃないですから、そういう
人に事実を教えても無駄ですから、気にしていません。
＞取ってもおかしくないという先入観を持つことはしごく当然でしょう
つまり、彼らの妄想ページでの人格が刷り込まれてるから、事実だと
思われてもしょうがないと。なんか、前提が事実かどうか決定されていないのに
結論を出していますね。すごい論理展開ですね。
＞それをしない限り、AGLA氏=タチの悪いネットワーカーとの評価に文句を付けるのは
筋違いです。
いえ、そう評価したいなら、私がなにをしたのかを一つでも書くべきですね。
そのときこそ、それについて潔白を証明しましょう。
現在では、なにをしたかすらわかってないのに、潔白もくそもないですよ。
- 222 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 22:17
- こいつ、救い難いバカだな^^;
- 223 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:18
- 結局、あなたのいいたいことをまとめますと。
＊AGLAは問答無用で悪人である
＊どこが悪人かは言えない
＊何度も示したけど理解しないからもう言えない
＊誹謗中傷されても文句を言ってはいけない
＊個人情報を公開されｔめお文句を言ってはいけない
＊山本弘は何をいっても正しい
＊ネ研は何をいっても正しい
＊悪評しか聞かないからAGLAは悪人
＊でも悪評の具体的内容は誰も言えない
＊粟野氏が情報を漏らしていることについては不問
＊AGLAは潔白を証明すべきである
で、私は何について批判されてて、何を証明すれば？？
- 224 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:22
- >>222
ええ、救いがたい馬鹿なので、教えてください。
私は見ず知らずの人に何年も誹謗中傷されてて、やってもいないことを
やったことにされてて、それを粟野氏に依頼されて記事にしたのですが
その粟野氏に裏で妙な情報を流されていたことがわかったので確認に
きているだけなんですけど、なんで馬鹿なんでしょうか？
いわれっぱなしでいるのが利口だというのでしょうか。
ついでにいうと、何一つ根拠もない、批判の内容すら明らかでない
ネ研をなぜか信じてしまったり、山本弘の数々の奇行をも常識的という
人にも質問したいのですが、凡例が山ほどあるし民法にも定められている
ことを否定する山本弘のいうことがなぜ説得力があるのか、是非教えて
ほしいものです。
ありきたりの名前では個人情報じゃないとか、正規の手続き（何か不明）
をとらないで賠償金を請求すると恐喝だとか、枚挙にいとまがないのですが、
こんな山本弘が常識的で、私が馬鹿な理由もできたら教えてください。
- 225 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/09(日) 22:36
- このＢＢＳの管理者に通告致します。私の個人情報の削除削除を求めます。
もし削除されないのであれば、何らかの措置を執らせて頂きます。
私の担当編集者の粟野氏へ、厳重に通告します。
私と面会した場所を他人に漏らしたのかどうか、教えて頂きたく思います。
もし漏らしていないなら、なぜ彼らはそれを知っているのでしょうか？
私が風呂に入っていないなどと誰かに言いましたか？
言っていないなら、彼らの妄想となります。
私が違法な方法で原稿料を請求したと誰かに言いましたか？
これらについて、事実を表明してください。
言えないのであれば、あなたがそれらを本当に行ったとみなして、
そのように対処させて頂きます。というか、もうずいぶんと経ってますので、
そのように公表させて頂きますね。ご了承ください。
詳しいことはこちらに書いておきますので、ご覧ください。
http://jbbs.shitaraba.com/study/556/agla.html
- 226 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 23:51
- 自分を客観的に見られない・・・ＡＧＬＡさんとやらは何とも哀れな方ですね・・・。
- 227 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/09(日) 23:59
- 直接電話すればいいものを掲示板にかくなんて
電話するのが怖いのかな？掲示板でしか吠えられない・・・いとあわれ（ｗ
- 228 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 00:35
- ちゅうか、『公式ガイド２００２』へのＡＧＬＡさんの起用は大成功だなあ、
と思ったんですが皆さん如何？（笑）
- 229 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 00:42
- 確かにそうですね。
こんな凄い電波人間、そうはいませんものね（笑）。
しかし、ここまで来るとむしろ『自己愛性人格障害』の貴重なサンプルとして、
『家庭の医学』への起用が望まれるのでは無いでしょうか？（笑）
- 230 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 00:56
- かなり被害妄想もすごいっすね
「世の中すべての人間が僕を受け入れてくれない」
ということで自分の無能さと現在の状況をごまかしている人みたいですね。
ま、こんな奴社会に出たら迷惑なだけだから出ないほうがいいのかな？
- 231 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 09:35
- 休眠状態だったお知らせスレがにえらい盛り上がりだ（笑）。
これ、編集部に頼まれて書いてんじゃないの？
いくらなんでもこんなことマジでいう奴いないでしょ。
- 232 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 10:17
- >>231
こんな事をマジになって、もう何年もいろんな掲示板で大暴れ（含む鬱期間）
するからこその「電波将軍ＡＧ」なのです。
なにせこの人「根拠を見せろ」と言うから、こちら側が過去ログとかを提示しても
無視したり屁理屈こねて認めなかったりした上で
「彼らは根拠を示さない、だから俺が正しい」と喧伝しているわけです。
彼の名で検索したら（ネ研以外の場所でも）過去ログも見付かると思うので
興味のある人（そして心の闇が覗きたい人）は、そちらでご確認を。
精神的に何らかの不備を感じたら、ＡＧに「どうしてくれる」と通告してください。
で、何らかの措置をとってください。
ちなみに山本弘が彼に「代弁感謝します」と言った（ちなみにそんな大した事を代弁したわけでもない）のは
ＡＧの別名義（自称友人）である「だーす」を、敵対者である「グース」であると勘違いしていたからです。
（山本弘自身が、後に勘違いである事を述べていますが）
- 233 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 12:02
- 彼は、非常に「２ｃｈらしいキャラ」だと言えるのでは？
ある側面において（笑）。
２ｃｈをガイドするならば、彼のようなキャラは欠かせないでしょうね。
- 234 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 12:14
- 『自分大好き・俺様最高！！』・・・いい歳して恥ずかしくないんでしょうか？
自分が世間で評価されないのは、誰の所為でもなく（勿論妨害があるわけでもなく）
『自分が無能であるから』ってことに一日も早く気付いてもらいたいですね。
- 235 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 12:23
- ＞突然、知らない人に「おまえ人殺しだろう。殺してないならその証明をしろ」
＞などといわれても、相手にする必要はないでしょう。
＞ただし、それを公共の場でやると、犯罪になるんですよね。
＞しかし、私はそれが犯罪であることを主張するだけでいいのです。
＞別に、自分で人を殺していないことを証明する必要はありません。
＞根拠もなく人殺し扱いされても誰も信用しませんからね
凄いですよね・・・この言い訳・・・。
血のついたナイフを持って、全身を返り血で真っ赤に染めて、今尚ナイフを振り回していながら
『俺は人殺しじゃない！！』
と叫んでも、誰が信用するんでしょうかねェ・・・。
あ、
『俺は確かにナイフで滅多刺しにしたが、相手は死んでない、だから俺は人殺しじゃない！！』
『相手は刺されて心臓が止まったように見えるが、それは検死官の捏造だ！』
『俺の認識では仮死状態なんだ！それに気付かない馬鹿ばっかりだ！！』
とでも言うんでしょうか？
・・・グル？シャクティパット？？
- 236 名前： 215 投稿日： 2003/02/10(月) 12:24
- AGLA氏がここまで読解力及び思慮分別が無いなら、ネ研や山本氏のページに書かれていた内容は
正しいと間接的に証明されたように個人的に思います。
前回の私の発言も重要と思ったからこそ、度重ねて書いたのに理解できませんか？
議論しようにも相手が書いたことを理解できないのでは議論が噛み合う訳がありません。
結果、的はずれなことばかり書き連ねるなら、例え当人に自覚がなかったとしても
アラシ扱いされるのも当然でしょう。
>ネ研を信用して書き込みした人をトンデモ扱いする書き込みに時間を使うよりも、
>自身の潔白を証明する事に時間を使った方がよっぽど建設的だと思いますけどね。
>ネ研や山本氏を信用した人をトンデモ扱いするよりも、
>自身の潔白を証明する方こそAGLA氏にとって焦眉の急ではないでしょうか。
>それをしない限り、AGLA氏=タチの悪いネットワーカーとの評価に文句を付けるのは
>筋違いです。
自身の潔白を証明してからレスしなさい。
(AGLA氏が正しいとしても)大変な根気と時間のかかる作業かもしれません。
それを忌避して安易なレスを返すのは時間の無駄であり、読解力皆無の宣言でしかありません。
今のAGLA氏はタチの悪いアラシとしてしか見られていないのですから。
『アラシの書いた文章など、信頼も信用もされないのですよ。』
そのような状況の中では、レスを書くこと自体が無意味です。
いや、無意味どころか事態の悪化に拍車をかける行為でしかありません。
いくらレスを書いても今の状況が好転しないと何故理解出来ないのか、理解に苦しみます。
AGLA氏が反論レスを書いて事態が好転したことなど、寡聞にして聞いたことがありませんし、
有るとも思えません。
前回好意的に見ればと書いたコアマガジンに対する抗議レスも、
好意的に見なければただのアラシ行為だと、明確に書かれないと分からないのですか？
AGLA氏が何をどう言い張ろうとタチの悪いネットワーカーとしか評価されていない以上、
今の状態はアラシが暴れている以外の何物でもない。
誰からも軽蔑されるだけの存在でしかないと理解しなさい。
ネ研や山本氏のページを読んでただの言いがかりで疑惑など何もないと主張するなら、
前提条件というか共通認識がまったく違うので話になりません。
が、まさか現時点で、何一つ根拠を示すことなく清廉潔白であると主張されるほど
無知蒙昧・厚顔無恥ではないのでしょう？
星の数ほどいるネットワーカーの中でAGLA氏がネ研でタチの悪いネットワーカーとして
紹介されているのも運が悪い訳ではなく、自分のタチの悪い行動が招いているだけ。
自業自得だと何故理解できないのですか？
匿名性の高いネット上では、司法の協力を得、プロバイタも巻き込みまない限り真実は
分からないかもしれません。
AGLA氏はその高い匿名性に胡座をかいて、好き勝手な事を主張しているようにしか
私の目には映りません。
推測に基づき書かれていることを、AGLA氏が憶測と叫んだところでそれで納得する筈もないし、
AGLA氏自身が憶測で人を糾弾していることに何故気が付かないのか不思議でたまりません。
AGLA氏にとって、真に成すべき事をしてからレスしてください。
今AGLA氏が成すべき事とは、アナタにかけられている嫌疑を払拭し、事実無根と証明することです。
- 237 名前： 手は出さない方がええ・・・ 投稿日： 2003/02/10(月) 13:40
- >>236
議論する（または反省を求める）だけ無駄ですよ。
一体何人がそんな行為をどれほど繰り返してきたことか。
馬の耳に念仏なんですよ。
貴方の文章は非常に丁寧で、分かりやすく、また論旨も明快で好感が持てます。
ただし、ＡＧを相手にするとなると、残念な事にそれでは不足なのです。
論点を極限にまで絞らないとＡＧは論点をあやふやにして逃亡します。
そして別の場所（例えば自分のサイト内）で一方的に勝利宣言して終わった事にしてしまいます。
（例えば>>215の「自身の潔白を証明する事に時間を使った方がよっぽど建設的だと思いますけどね」
と言う部分に対する>>219の「私がなにかの疑惑をかけられているのでしょうか？何か根拠のある疑惑でしょうか？」
とした上で比喩にもなっていない話題を持ち出して論点をぼかすやり方です）
この場合「なにかの疑惑」が何かを明確に提示し、ＡＧＬＡに合わせて潔白の根拠を求めればいいのです。
「ＡＧＬＡ（またはＡＧなど）が『だーす』でない明確な根拠、過去ログは存在するのか。
あるのであれば、この問題に決着をつける意味で提示してください」
というように。
これで「それは論破済みです」とか「私のサイトに来てもらえれば分かります」と言った回答しかないようであれば、
「反証材料がない（または極めて乏しい）」と言う事になります。
最後に。ぐちゃぐちゃ書きましたが、もうひとつ。
「彼にまともなレスを求めない方がいい」
長文失礼しました。
- 238 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:15
- ＡＧＬＡちゃんは『へタレ』なので、電話で抗議が出来ません。
おそらく怖いのでしょう。
しかし、皆にそう思われるのが『事実であれ』嫌でたまりません。
だから、掲示板で『迫害される可愛そうな僕チン』を演出し、『抗議しているポーズ』を創っているのでしょう。
・・・恥ずかしいねェ（笑）。
- 239 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 15:42
- 数多の掲示板で脱糞を繰り返す、ネバネバべとつく垢まみれのＡＧＬＡさん。
そんなＡＧＬＡさんをウォッチングしたい人はこちらへ。
「こんなにヘンだぞ！『山田AG』part09 @ネットウォッチ」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043371371/l50
どんな人か知りたい人はこちらへ。
「ネットワーカー研究所 えいたろ／山田英嗣」
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
- 240 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/10(月) 17:16
- ＡＧＬＡさんが『２ちゃんねる公式ガイド２００２』において、
「だーす」さんのことを高く評する唯一最大の根拠としたのが
中堅ＳＦ作家＆売れっ子ライター山本弘氏の発言。
その山本弘氏はＡＧＬＡさんのことをどう見ているかを
知りたい方はこちらへ。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/tondemotop.htm
- 241 名前： コアマガジンさんへ 投稿日： 2003/02/11(火) 13:18
- 公式ガイド2003へのネタが、着々とたまっていますね（笑）。おめでとうございます。
ただ、ちょっと気になったのが、掲示板に書き込まれた文章の、著作権の所在について、
明記されていないことです。なにしろ「ニュースリリースには著作権はない」などと、
法的にも慣例的にもなんの根拠のない妄説を得意げに断言し、その事を具体例をあげて
指摘した人の書き込みを、即効削除するような御仁ですから、AGLAさんは。公式ガイドで
ちょっとでも引用しようものなら、自分の著作権を声高に叫び、今回以上に粘着するのは
目に見えています。一言、ご忠告までに。
実際に、彼のサイトの掲示板に行けば、彼に都合の悪い書き込みを削除しまくった無残な
状態が誰の目にも確認できます。独裁スイッチを押し続ける裸の王様、それがAGLAさんです。
子供に裸と指摘された王様が、自分の非を認めず最後まで行進し続けたように、彼もまた
幼児的な万能感に浸り続けるのでしょう。彼に忠告は無意味です。同情も無意味です。
自分の中にも多少はあるであろうAGLA的なものを自覚する鑑としつつ、笑うのが良いでしょう。
- 242 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/12(水) 23:00
- http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/5254/
ここもよろしく
- 243 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 13:18
- いや、ＡＧ関連なら↓が笑える。
http://goo.gaiax.com/home/kurzkurz
- 244 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/13(木) 19:53
- そろそろ彼が｢おや、犯罪者粟野はまだ謝罪していませんね｣と言いながら登場する頃です。
では、どうぞ。
↓
- 245 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/15(土) 15:54
- AG来ないなー。マジで死んだかな？
- 246 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/15(土) 22:19
- AGと岡田克彦の噛ませ合いｷﾎﾞﾝﾇw
- 247 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/19(水) 11:56
- そして（世論の大多数であるはずの）ＡＧを支持する人は、ここにも影も形も現さないのであった。
- 248 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/19(水) 13:47
- あれぇ？へタレのＡＧＬＡちゃん出て来ないなぁ？
大勢いる筈の『支持者』も一人も来ないし・・・。
いやはや何とも哀れですねェ・・・。
- 249 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/21(金) 04:01
- こんばんは。お久しぶりです。いちいち上げて頂いてるようで感謝です。
>>226
これは負け惜しみの一種でしょうか。具体性が書かれていませんが。
被害者が苦情を訴えるだけなのになぜそのような行動に出られるのか、
なぜ質問をするだけで客観性がないなどと仰られるのかが不明ですね。
>>227
あなたは、私が電話していないことをなぜ知ってるんでしょう？
まさか関係者？（くす
私が掲示板に書いているのは、掲示板で公開されている情報だから
がひとつと、公の場で疑惑を払拭していただきたいからです。
私が「粟野氏がこういっていた」などといっても信用してもらえない
かもしれないので、直接本人に言ってほしいからですね。
>>229
どこらへんが電波なのか、誰か教えてほしいんですけど、誰も
いえないんですよね。ネ研とかもそうだけど、「AGLAは電波である」
という部分「だけ」を広めたいんでしょうね。
具体的に何をしたから電波か？と聞かれても答えられないのだから
逆効果だと思うんですけど。実際、私の身内であんなもんを信用する
人はいないし。
>>230
被害妄想って？「こういう書き込みがありますが、どういうこと
でしょうか」と質問してるだけなのですが、どこに妄想が入って
いるんでしょうか？
私は普段、普通に受け入れられておりますので、あなたが妄想
するような思考にはとらわれておりませんけど。
まあともかく、執筆者の個人情報漏洩や中傷をしている編集者に
なんら疑惑を感じないというのは、ある意味すごいことですよね。
なぜ粟野氏は「そんなのしりません」と一言かけないのでしょう。
普通は「やましいところがあるからだ」と思うでしょう。
私はそのように事実を書くだけです。裏でなにかをやってる人と
いうのはどこにでもいますから、いまさら驚きませんし
最初から粟野氏を信頼していたわけでもありませんし。
- 250 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/21(金) 04:06
- >>231
もちろん、私はマジで書いていますよ。
ただ、なぜ執筆者の個人情報を漏らしている疑惑をかけられても
答えない編集者のほうでなく、私のほうがネタに見えるのかを
是非書いてほしいものです。これこそ、編集者に頼まれて書いてる
んじゃないの？といわれがちですよね。
>>232
「もう何年もいろんな掲示板で大暴れしている」らしいんですが、
それがどこなのかは誰も教えてくれないんですよね（笑）
もちろん、私がいろんな掲示板で大暴れしていると思い込んでいる
人（ネ研とか山本弘とか）はいるんですが、彼らがなぜ私がそれを
していと思い込んだのかは不明なんですよね。
いくら電波でも、きっかけってあると思うんですけど、星の数ほど
ある掲示板やネットーワーカーの中かピンポイントで選び続ける
というのもすごいものだと思いますが。
＞ちなみに山本弘が彼に「代弁感謝します」と言った（ちなみにそんな大した事を代弁したわけでもない）のは
＞ＡＧの別名義（自称友人）である「だーす」を、敵対者である「グース」であると勘違いしていたからです
これは大間違いですね。
代弁を感謝したのは、自分のかわりにグースに反論してくれたからで、
その時点で「だーす」と「グース」を勘違いしていたことは解消
されています。名前を間違えて皮肉を言ってしまったことを詫びて、
さらに自分の代わりに言い足りなかったことを代弁してくれたこと
を感謝していたのです。勘違いしていたから感謝してしまったわけ
ではありません。しっかり過去ログを読みましょう。
- 251 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/21(金) 04:13
- >>234
＞『自分大好き・俺様最高！！』・・・いい歳して恥ずかしくないんでしょうか？
これ、誰が言ったんでしょうか？
>>235
＞血のついたナイフを持って、全身を返り血で真っ赤に染めて、今尚ナイフを振り回していながら
これにあたる私の行動って、いったい何のことでしょう？
私は自宅でくつろいでいたら、突然テレビで「AGLAは人殺しだ」と
報道されてるようなもんですよ。血のついたナイフもない、現場に
いった事もない。それなのに突然、ネ研や山本弘に人殺しだと喧伝
されてるんですからね。
もし、疑われて当然だというならば、私のどの行動がそれにあたる
のかをしっかり書きましょう。
「やってない証拠を示してから」だって？
「やってない証拠」ってのは悪魔の証明といって、無理なんですよ。
だから、「やった証拠」もしくは「やったと思われてもしょうがない
といえる証拠」を出すべきなんですよね。
ちなみに私は、粟野氏にそれらを示しています。
まさか、「俺はAGLAが犯人である証拠を示した。誰にも見えないが
示したのだ」とでも言うのかしら？（実は言ってる）
>>236
＞議論しようにも相手が書いたことを理解できないのでは議論が噛み合う訳がありません。
これはまったく同感。
この数行の批判について、一切の具体例が書かれていないのが
それを表しています。相手を批判するのに、どの部分がそれに
あたるのかを一切書かないようでは、話になりません。
単に自分の至らなさを認めたくないだけのように見受けられます。
えーとこれ以下の文章もいまいち何が言いたいのか分からない
のですが、総括すると「AGLAは荒らしだから、山本やネ研の言う
ことに信憑性がある」「荒らしが何を言っても誰も聞かない」
「だからAGLAは悪い」ってことかしら。
つまり、AGLAが荒らしである理由は、AGLAが荒らしであるから
ってことになるのかな。これじゃ私が何をしても、また何をして
いなくても、あなた達が言い出したことを否定するのは無理ですね。
そのうち本当に人殺しにされてしまいそうで怖いですね。
ところで、執筆者の個人情報を漏らしている編集者がいるのですが、
あなたはこの件についてどう考えますか？
>>237
だからあ、私が「そういう行為を繰り返してきた」ってのは、
誰が思いついたんですかあ！？
あなたの脳内では事実だったんでしょうけど、現実の私とは
まったく関係がないことですから、ちゃんと区別してください。
＞貴方の文章は非常に丁寧で、分かりやすく、また論旨も明快で好感が持てます。
これすごいですね！AGLAが荒らしである理由は、荒らしだから
という文章が明確で分かりやすいって・・・。
必ずこういう「喜び隊」が現れますね。
＞この場合「なにかの疑惑」が何かを明確に提示し、ＡＧＬＡに合わせて潔白の根拠を求めればいいのです
私が潔白な根拠？
たとえば、「いろんなbbsで荒らしをしている」という疑惑について
私が潔白である根拠とは、「そんな事実がないから」で終わりです。
もし私に疑惑をかけたいなら「どこのbbsで」「いつ」「この書き込みが」
「どういう理由で」「AGLAである可能性が高いといえるのか」を先に
示す必要があります。それを一切せずに「いろんなbbsで荒らしている」
とだけ、抽象的に言うだけでなんの疑惑になりましょうか。
いくら週刊誌でも、「だれが」「いつ」「どこで」「なにをした」くらい
は書くものなんですが、どうも私を批判する人というのは「あいつは
悪いやつなんだよ」「だから何を言っても無駄なんだよ」「だからどんな
攻撃をしてもいいんだよ」という論調なのですね。
繰り返し質問しますが、私がいったいどんな悪いこと、異常なことを
したからあなたは批判してるんでしょうか。是非、教えてください。
- 252 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/21(金) 04:16
- >>238
私が電話していないということを、誰から聞いたのでしょうね。
私が電話もできないヘタレだということにしたいのでしょうけども、
電話どころか何度も悪人のところで訪問しているという事実は、
やっぱり都合よく消え去ってしまうのでしょう。
さて、私が掲示板で質問しているという状況が、「ヘタレ」で
あるという批判があります。これが仮に成り立つとして、その
掲示板ですら一言も返答できない人がいたとした場合、それは
ヘタレ以下ということになるのでしょうか？
是非、お答えくださいませ（＾＾）
>>239
個人情報の漏洩です。即刻の削除を求めます。
>>240
＞中堅ＳＦ作家＆売れっ子ライター山本弘氏の発言。
爆笑。中堅のわりに本屋に一冊も置いてないSF作家・・。
売れっ子なのに一般メディアで見かけないライター・・。
ちなみに、私の知り合いで、山本弘という人を知っていた人は
私が事前に教えた人以外では一人もいませんでした。
小説が好きな人に至っては「俺が知らないのだから、そうとう
売れてないのだろうな」と言ってました（笑）
まあ、これが「自称・僕ほどの有名人」の現実ですよね。
ついでにいうと、私は「だーすを高く評価した唯一の根拠」に
山本を持ってきた覚えはありません。
だーすはなにも高く評価されるようなことはしていません。
私と同様、正しいことを普通に書く、それだけの普通の人ですね。
その普通のことすらできない人に恨まれているというので
私と共通していますが、それだけの理由で「いろんなbbsで
荒らしをしている」などとレッテルを貼られてしまってる
かわいそうな人です。
ともかく、だーすの仕事に関しては、山本もお墨付きを与えてる。
山本至上主義の人間は、この事実を忘れてるんですね。
山本のAGLA評が正しいというなら、だーす評も正しいと
みるべきなのですが。まあ、山本のことだから「だーすへの過去
の評価まで否定する」とか言い出しそうです。
つまり、過去彼の仕事を評価したが、あとで嫌いになったので
それも取り消して、だーすもAGLAも馬鹿でアホで間抜けである
ことにしてしまおう！というのです。それが山本ページのFAQの
内容ということになります。
彼はそれはそれ、これはこれということができないのですね。
>>248
いつ書いても5分でレスをつける人と一緒にされてもなぁ。
- 253 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/02/21(金) 04:23
- さて、まとめておきましょうね。
現時点で明らかになっている事実は
＊粟野氏しか知りえない情報がネットに漏洩している。
＊その真偽を確認に来たが、粟野氏は一言も返答しない。
＊私の個人情報が書き込まれているが、削除をしようとしない
＊私が批判される理由を言える人は、一人もいない。
＊私を批判する人の中に、個人情報を漏洩していると思われる粟野氏を批判する人は一人もいない。
私を批判する人の主張
＊AGLAが批判されるのは、荒らしだから。
＊AGLAが荒らしである理由は、荒らしだから。
＊掲示板で質問するのはヘタレである。
＊実際に違法行為をしている人への批判、話題は無視
といったところでしょうか。
もし、文句がある方がおられましたら、いかなる方法でもよいので
私に質問をしてください。なるべく返答はいたします。
もし、答えなかったら「質問したけど答えなかった」とでも喧伝
してみてください。
- 254 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 13:39
- >>252
尚、ＡＧＬＡに質問するときはＡＧＬＡ語で。
日本語で質問してもこの動物は理解できません。(w
日本語を知らないまま数多の掲示板で脱糞を繰り返す、
ネバネバべとつく垢まみれのＡＧＬＡさん。
そんなＡＧＬＡさんをウォッチングしたい人はこちらへ。
「こんなにヘンだぞ！『山田AG』part09 @ネットウォッチ」
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1043371371/l50
どんな人か知りたい人はこちらへ。
「ネットワーカー研究所 えいたろ／山田英嗣」
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/
- 255 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 14:31
- そこのキミ、正直に答えなさい。
今、ＡＧＬＡ氏の発言を読み飛ばしてここまできましたね？
- 256 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 15:17
- ＞これにあたる私の行動って、いったい何のことでしょう？
私は自宅でくつろいでいたら、突然テレビで「AGLAは人殺しだ」と
報道されてるようなもんですよ。血のついたナイフもない、現場に
いった事もない。それなのに突然、ネ研や山本弘に人殺しだと喧伝
されてるんですからね。
うわぁい、流石本物のキチ○イは言う事が違うや。
自分の書き込み自体が、『血のついたナイフを持って、全身を返り血で真っ赤に染めて、今尚ナイフを振り回していながら
』いる事に気付いていないんだ、凄いね。
そう言うのを『客観的に自己を認識できない』って言うんだよ、分かる？
悔しかったらへタレのＡＧＬＡちゃんを『支持』してくれる人にココに書き込んでもらえば？
いない者は呼べないだろうけど（笑）。
- 257 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 15:22
- ＞掲示板ですら一言も返答できない人がいたとした場合、それは
ヘタレ以下ということになるのでしょうか？
そんなへタレの相手をするほど、社会人は暇じゃないって事ですよ。
きちんとした対応をしてもらいたいと言うのなら、へタレでない、きちんとした抗議をするのが当たり前。
弁護士に頼むなり何なりすれば？
まぁ、へタレには無理だろうけど（笑）。
- 258 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 16:17
- これが噂の「総レス」か。
よほど人との会話に飢えてるのかな。
- 259 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 16:30
- ＞もし、文句がある方がおられましたら、いかなる方法でもよいので
私に質問をしてください。なるべく返答はいたします。
ではお言葉に甘えて・・・。
何で訴えないんですか？
自分に正義があって支持者も大勢いるのなら、さっさと訴えた方が得でしょう？
口ばかりで行動が伴わないのは何故ですか？
普通、そういう人はへタレと言われると思いますけど？
- 260 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 16:47
- >>255
なんで判ったんやろ(w
- 261 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/21(金) 17:37
- ボクシング板カキコできない
- 262 名前： 215 投稿日： 2003/02/21(金) 19:30
- 具体例を書かないのは徒労が嫌いだからです。
「ネ研のどこの部分がそれにあたる」と聞かれてもAGLA氏を紹介しているページには
AGLA氏のタチの悪いネット遍歴しか書かれていないのですから、一々「ここだ、あそこだ」
と明記する必要を感じません。
例えそれを引用、又はリンクを貼ったところでAGLA氏は認めませんよね？
だったら明記するのも、根拠はネ研と書くのも大差無いでしょう。
前回も書き込みましたが、高い匿名性に守られている以上、
例えハンドル明記した発言でも「それは自分ではない」と主張すれば
いいだけですしね。
AGLA氏向けでは無く、他の方に分かりやすいようにリンクを貼りますが、
http://yasai.2ch.net/net/kako/1015/10154/1015425703.html
ここの607発言とて「転載しただけ」と主張されているのでしょう？
この件でも分かるとおり、良識と羞恥心が欠如した人は好き放題なことが主張できるという
見本ですね。 現に、他人からどの様な目で見られても気にしていないようですし。
ネット上では本人が非を認めない以上、追求する術はプロバイダをも巻き込まない限りは
難しいですが、そこまで時間と手間を掛けたいとは思いません。
自分にとって低いプライオリティーの事ですから。
ですから、自分は安易な手段と思われるレスしかしません。
しかしAGLA氏は違うのでしょう？
さかんに個人情報漏洩(ネ研のリンク)の削除要求をされている以上、
プライオリティは決して低くないことと思います。
今までも掲示板で削除要求されても、要求が受け入れられませんよね。
無駄と分かっていることを、しつこく繰り返しても益体ありません。
本心から削除要求したいのなら他の手段に訴えた方がいいと思いますが、
何故、抗議発言しかしないのか不思議です。
清廉潔白、事実無根と主張するのは結構ですが、自分が繰り返し言っていることは
それではいつまでたってもかけられた嫌疑は晴れないということです。
疑惑があるなら書いてくださいと要求されても、既にネ研に膨大な量で書かれている以上、
自分が書く必要を感じません。
そして既に書かれているネ研の情報を嘘偽りと主張したいのならば、
その根拠として「そんな事実がないから」だけで「なるほど」と納得すると思っているなら
おめでたすぎます。
今するべきことはAGLA氏がタチの悪いネットワーカーだと自分が立証する事でなく、
AGLA氏がネ研によってかけられている嫌疑を晴らすこと以外にありません。
と、こう言っている訳ですが、理解出来ないのでしょうか？
ネ研に書かれている事は事実だから、認めたくないがネ研のページを消したいAGLA氏としては
「そんな事実はないから」と主張する以外の手段が無いのでは…
と、勘ぐられても仕方ないと思いますよ。
正直なところ、ネ研がAGLA氏の今までのタチの悪いネット遍歴を晒すのはともかく、
顔写真や生年月日、携帯電話番号まで晒しているのはやりすぎではないかと思っています。
個人情報を晒すという事実に限定すれば、法に照らすことなく問題があることに異論を
挟む方はいないでしょう。
にも関わらず、AGLA氏と一緒になって、それを止めさせようと行動を起こす方は皆無に近いですね。
理由は、AGLA氏が同等なみにタチの悪いことをしているとネ研に書かれているからでしょう。
無論、AGLA氏がどれだけタチの悪い事をしていようと、個人情報を晒すことが良い事とは思っていません。
もっとも自業自得の感がするAGLA氏と積極的に共闘したいという気分には到底なれませんが。
それと、220で主張している「誹謗≠(正当な評価＝言って良いこと)」は必ずしも成り立つ訳では有りません。
「異常管理者」は成り立たない方に属していると思います。
この一言だけでも、AGLA氏の常識がいかに世間と剥離しているかが、
AGLA氏以外の方には分かるかと思います。
また、253でAGLA氏がまとめた事実・主張も、他人の目から見ればAGLA氏の我田引水ぶりが分かります。
253を見るだけで、AGLA氏の人となりを理解するには充分でしょう。
>>251
>ところで、執筆者の個人情報を漏らしている編集者がいるのですが、
>あなたはこの件についてどう考えますか？
207でAGLA氏が記した「執筆者の個人情報を犯罪者に流す」事を指しての事ですよね。
見落としが有るかもしれませんが、情報が少なすぎます。
が、その乏しい情報からでの考えでも宜しいのでしたら。
憶測ですね。
「個人情報を漏らしている」と断言するには証拠が少なすぎます。
その少ない証拠すら、いくらでもひっくり返すことが可能な状況証拠だけでしよう。
推測するのは自由ですが、その様に断言すれば憶測と言われるだけでしょう。
- 263 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 00:24
- AGって奴一体何がしたいんだろうな。。。
訴えるでもない、かといって自分の非を認めて行動を改めるでもなく
ただ意味不明な事をだらだらと書きつづけるだけ
要するに目立てればなんでもいいのか？
- 264 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 00:38
- ＞253
担当氏が漏洩したという個人情報とはどれですか？
あなたがくさいということと打ち合わせした場所のことですか？
それと、あなたがここで担当氏の名前を書くことと、
あなたの本名と思われるものがネット上に書かれることとは
違いがありますか？
- 265 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/22(土) 19:52
- >>263
わしを人気者あつかいするのじゃよ。
すべての行動原理はそれとおもわれ。
>>255
はい、読んでません。
推敲のあともみえない、起承転結の無い冗長な長文(駄文)を読むのは非常につかれます。
新聞、論文など、知性のある方の書いた長文ならすらすら読めますよ、ええ。
正直、公式ガイドの彼のコラム読んでも、コトの概要を把握するのは不可能でした。
自分の自画自賛ページへのリンクしか書いてないし、そのページにはネ研へのリンクはないし。
(文中には何度も「ネ研」とでてくるにもかかわらず）
今回の騒動で、あらためて、2chのスレッド、ネ研をみてみたわけですが、ようやっと概要が
つかめたしだいでございます。
- 266 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 00:01
- ＞わしを人気者あつかいするのじゃよ。
＞すべての行動原理はそれとおもわれ。
それ以外は無いでしょうねェ。
総レス付けるのも、『現実社会では誰も相手してくれない』からでしょうし。
ネットなら自分を隠せるから人気者！！とでも思ったんでしょうけど、どうにも臭いのは隠せない・・・って事で。
ＡＧＬＡちゃんにしつもーん。
どうして正式な手続きによる抗議をしないんですか〜。
出来なければいつまでたってもへタレ認定ですよ〜（笑）。
- 267 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 00:14
【速報】２ちゃん公式ガイドに裏技ﾊｹｰﾝ！
http://w-ch.cool.ne.jp/bbs/test/read.cgi/news/1045578557/
裏技ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!
- 268 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 01:25
- >267
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲｗ
- 269 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 13:38
- ＞ＡＧＬＡちゃんにしつもーん。
＞どうして正式な手続きによる抗議をしないんですか〜。
”正式な手続き”なんか取っちゃったら、相手が弁護士出してくるかも
しれないし、ネット上と違って「他のヤシが書いた」とか言い逃れが
出来なくなるからですよ。
負けるのがわかってる裁判で戦う気なんか閣下には全くないですから。
ネットの匿名性を利用して”正当な嫌がらせ”がしたいだけなんですね（ﾜﾗ
- 270 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 14:48
- ＞ネットの匿名性を利用して”正当な嫌がらせ”がしたいだけなんですね（ﾜﾗ
うわぁい、メチャクチャ恥ずかし〜♪
凄まじいへタレっぷりですね。
普通の神経では考えられないほどのへタレですね、ＡＧＬＡちゃんは。
まぁ、本人は絶対に認めないんでしょうけど（笑）
悔しかったら『正式な抗議』してみれば〜、へタレちゃん♪
- 271 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/23(日) 22:05
- まぁ、閣下本人が閣下自身のサイトの中で
「嫌がらせが目的」とか言ってるからなぁ・・・
（この場合は相手が違うけれど）
弁護士が出てきても大丈夫なんじゃないの？
本物の弁護士以上に法律詳しいみたいだしさぁ。
法律を学んでて刑法が好きで、文章の構造がドイツ語のそれに近いのは
そのせいなんだろうってギャグを飛ばす人だから。
法律を学んでて刑法が好きなのに警官いじめを趣味にしちゃダメだよね（ｗ
- 272 名前： ＞＞２５２ 投稿日： 2003/02/24(月) 01:47
- ＞ちなみに、私の知り合いで、山本弘という人を知っていた人は
＞私が事前に教えた人以外では一人もいませんでした。
＞小説が好きな人に至っては「俺が知らないのだから、そうとう
＞売れてないのだろうな」と言ってました（笑）
大丈夫！ 泉麻人ですらほとんど知られていませんし、中島らもはよく知られているようですが
これは別の理由でしょう（笑）。ライターの知名度なんてな、どんなに売れてても
そんなものです。作家についても同様。さすがに西村京太郎レベルまでいけば
誰でも知っていますが、内田康夫あたりだともうダメです。そうですねえ、例えば
あなた前田晃伸って誰だかすぐわかります？ そのスジでは超の付く有名人ですけど
ね。ま、一旦コミュニティを離れれば、どんなジャンルにしてもそんなもんなん
です。ほぼ同一コミュニティ内ですら、例えばマネすら知らない「マニア」だって
ゴマンといます。
結局、「売れっ子」かどうかってのは、知名度よりも稼ぎで判断するのが適切なので
あって、山本弘はライターとしての売り上げはトップクラスです。だから「売れっ子」
なんですね。
＞山本のことだから「だーすへの過去の評価まで否定する」とか言い出しそうです。
誰が否定しているのでしょう？
なんだかんだ言いつつも、決して「だーす」のＨＰへのリンク等は行おうとしなかった
（一方で山本は、例えば何年も更新が止まっているＨＰなんかでもリンクしている）と
いうのが、山本の「だーす」に対する本心だってことを忘れちゃいけない。きっと、
何か妖しい空気を察したんだろうな（笑）。
＞山本のAGLA評が正しいというなら、だーす評も正しいとみるべきなのですが。
その通り。山本は最初から、正しい「だーす」評をしていたとみるべきだろう（笑）。
＞その掲示板ですら一言も返答できない人がいたとした場合、それは
＞ヘタレ以下ということになるのでしょうか？
日本語では、怨恨を抱く相手に対し、面と向かって抗議の意志を現すことが出来ず、ひたすら不幸の手紙を何通も送り続ける人間を、「ヘタレ」と言います。
日本語では、キ干ガイの突飛な行動を、キレることなく暖かく見守ることの出来る人間を、「オトナ」と言います。※「ヘタレ」とは決して言いません。
おわかりになりましたか？
- 273 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/24(月) 09:43
- なんつーか。
ＡＧＬＡ氏の長文を見ていると、北朝鮮の国営放送を思い出すのは俺だけですか？
- 274 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/24(月) 11:04
- ＞ＡＧＬＡ氏の長文を見ていると、北朝鮮の国営放送を思い出すのは俺だけですか？
いえいえ、皆そうですよ。
やってる事が全く一緒ですし（笑）
でも、北朝鮮に比べたらへタレのＡＧＬＡちゃんの方がまだマシですかね。
ＡＧＬＡちゃん、現実社会では何の力も無いようだし（爆笑）
- 275 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/24(月) 12:13
- >>272
今の内に予言しとくが、
＞日本語では、怨恨を抱く相手に対し、面と向かって抗議の意志を現すことが出来ず、
＞ひたすら不幸の手紙を何通も送り続ける人間を、「ヘタレ」と言います。
と、それ以降の文章。
「そんな定義をしている日本語はありません」「やっぱりチョンは日本語が読めないんだなぁ」とか
何とか言って論点をずらすに決まっているから無駄だと思う。
もしくは「ヘタレ」という言葉がクリティカルヒットしてテンプレ攻撃が始まるかの２択。
- 276 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/25(火) 11:16
- あの要領を得ない上にむやみと長い文章・・・
最初に見たときはきっとどこかに縦読みするところがあるんだと思いましたよ（笑）
- 277 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/27(木) 01:17
- 個人情報の公開の次は著作権法無視だそうですね。
- 278 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/27(木) 13:56
- え？
- 279 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/02/28(金) 19:32
- >>277
つまりそれは『身体が臭い』事はＡＧＬＡ氏の個人情報であり、
真実であるという事ですか？
- 280 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/01(土) 07:39
- だいたい「スゴい臭いでした。風呂入ってないと思う」と書かれたら、普通は
名誉棄損とか、侮辱罪じゃないかって考えるよな。
それが個人情報の公開とか、プライバシーの侵害って方にいくのは、「事実」
だからに他ならないんじゃないのかな。
語るに落ちるとはこのことだね。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 281 名前： 280 投稿日： 2003/03/01(土) 08:34
- ×「事実」→○「真実」
スマソ
- 282 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/01(土) 11:38
- >>280
名誉毀損は、「事実を摘示」して人の社会的評価を害する危険性を生じさせることをいい、
現実に社会的評価が害されたことを要しません。
山田くんについて具体的な事実を書けばこれは「事実の摘示」。
「すごい臭いでした。風呂入ってないんだと思う。」だと書くと社会的評価が低下しそうな感じだけど
本人が気にしてなかったり臭いフェチな女性と付き合ってれば関係ないでしょ。
ところが山田くんが超臭い。しかも独身
女性にそれを知られると女性の間で社会的評価が低下してしまう・・・
と感じたら名誉毀損罪になるってこと。
まぁ、普通は流すな。「臭い」って言われただけで「訴える」なんて恥ずかしくて
おいらにゃできません。
- 283 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 12:01
- ついにAGLAさん、完全逃亡しましたね。
ところで、自分への反論に全レスしてるように見えながら、241をスルーしてるのに注目。
「ニュースリリースに著作権はない』などと言う妄言を、どうあっても証明できないことに
気づいたのでしょうね。つまり、こういう人なんですAGLAさんは。他のレスも論点ずらし、
同義反復に終始してるでしょ？
書けば書くほど自分が電波だと証明する、あわれな自作自演男。それがAGLA（Ｗ
- 284 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 13:41
- 多分ここでの『完全敗北』もへタレちゃんの記憶からは消去されるんでしょうねェ・・・。
で、しばらくしたら『コアマガジン社の悪行に立ち向かった英雄』と、脳内変換されるのでしょう・・・哀れ。
更に、『完全敗北』に対して言及すると、『捏造』『叩き』と言い張るに一京へタレ。
- 285 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 16:10
- >>283
AGLA氏は、彼の掲示板の日記によると花粉症らしいですね。
同病相憐れむと言いますか、私自身、花粉症に罹患していますので
その辛さに関しては同情いたします。
見てどーなるモノでもないのですが、地元新聞社の花粉予想を良くチェックします。
その新聞社のページに著作権について詳細に明記してありましたので紹介しておきます。
と言いたいのですが、リンクに関しても要相談とのコトですので、直接リンクは避けます。
google等で「神奈川新聞」で検索すれば先頭に出ると思います。
そこのページの一番下の方に「ネット上の著作権について」をご覧下さい。
AGLA氏の主張と真っ向から対立しますが、AGLA氏は新聞社に対して
「間違っているから訂正しろ」と怒鳴り込むでしょうか？（笑）
また、創作的意図が無いと著作権は無いとのAGLA氏の主張ですから
AGLA氏が書いた記事にも著作権は無いのかな？
有るというなら、創作的意図が有る（AGLA氏の作り話）ということでしょうか？（笑）
是非お答えしていただきたいモノです。
- 286 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 22:04
- >>285
>>241と同様、スルーされて御仕舞いです。
同じ質問を再びすると「論破済みです」と返されます。
いつ論破したのかと尋ねると「○○（例：チョン）ですね」と認定されます。
これが彼の掲示板である場合、認定の上削除。
他の掲示板である場合は「○○だから」「答える必要はありません」と逃走します。
同じ事を自分がされると、逆恨みして脱糞を始めたりします。
- 287 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/02(日) 23:26
- おい、なんか一言ぐらい書いてやれよ、ＡＧＬＡ支持者ども！！
お前らが世論の大勢なんだろ！？（笑）
いくら“違法出版社”（笑）コアマガジンの掲示板だからって、
一人ぐらいいるだろ！！？？（笑）
- 288 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 02:58
- 嗚呼、一週間も書き込みが無い。
ていうか山田英嗣君が来たスレは、一気に糞スレになって阿呆の匂いが漂うもの
だから、すぐに閑古鳥が鳴くなぁ。
あ、山田英嗣君。３０歳のお誕生日おめでとう!!!
- 289 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/09(日) 16:43
- 山田英嗣君は、ここでも『完全敗北』しましたので、別の掲示板へと移ったのでしょう。
敗北の歴史がまた１ページ・・・。
山田英嗣君は、いつになったら『勝利』の美酒を味わえるのでしょうか・・・。
ヒント・多分無理。
- 290 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/03/22(土) 13:52
- AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！ AGLA完全敗北！
さて、こんだけ罵倒されても、出てこないんでしょうか？
出てこれないだろうなぁ。
花粉症で糞詰まりのAGLA閣下にプロージット！（Ｗ
- 291 名前： ＡＧＬＡ 投稿日： 2003/03/22(土) 16:52